當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月15日的時(shí)候，拜登發(fā)表了卸任之后首次的公開講話，“怒斥”特朗普100天就造成了這么多的“破壞”，并對此表示“震驚”。
白宮也迅速反擊，對拜登的行為也表示震驚還稱“他的睡覺時(shí)間比演講早得多”，有來有往。
不過借著特朗普的關(guān)稅之亂重登政治舞臺的拜登，也不“老年癡呆”，也不隨時(shí)隨地“打瞌睡”了，反而看起了特朗普的笑話。
不過，拜登真正該痛心的是，特朗普短短100天之中就把他曾經(jīng)對華的3大部署全給毀了……
親自將“盟友”推遠(yuǎn)
特朗普這位行事風(fēng)格獨(dú)特的總統(tǒng)，以“美國優(yōu)先”為旗號，化身“萬稅爺”，毫無顧忌地?fù)]舞起關(guān)稅大棒，開啟了一場對全球所有國家的無差別攻擊，當(dāng)然也沒有放過歐盟。
歐盟自然不會坐以待斃，迅速做出反擊，一時(shí)間，美歐兩大經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易戰(zhàn)火熊熊燃燒，雙方你來我往，互不相讓。
在這場貿(mào)易沖突中，美歐關(guān)系變得空前緊張，曾經(jīng)緊密的盟友關(guān)系出現(xiàn)了難以彌合的裂痕。
要知道拜登曾原本精心謀劃，聯(lián)合歐盟對中國電動車加征關(guān)稅，企圖借此打壓中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢頭，穩(wěn)固歐美在全球汽車產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先地位。
在他的努力下，歐盟也確實(shí)對中國電動車加征關(guān)稅，成為了美歐聯(lián)手打壓中國的“棋子”，這一高額關(guān)稅如同沉重的枷鎖，嚴(yán)重阻礙了中國電動汽車進(jìn)入歐洲市場的步伐。
誰能想到在特朗普的一番操作之下，歐盟或取消對華電動車關(guān)稅，這大大減少了中國車企在歐洲市場參與競爭的阻礙，為中國車企加速進(jìn)入歐洲市場創(chuàng)造了有利條件。
這一局面讓拜登的如意算盤徹底落空，而對于中國車企來說，這是一次千載難逢的破局歐洲市場的絕佳機(jī)遇，估計(jì)拜登也沒有料想到特朗普會親自把盟友推遠(yuǎn)吧！
不過，特朗普還能做的更“過分”，甚至把拜登布下的棋盤都給掀了！
將之前的棋盤都掀了
特朗普2.0時(shí)代開啟后，他主動向俄羅斯示好，積極推動美俄關(guān)系緩和，不過特朗普試圖通過緩和美俄關(guān)系來“離間”中俄關(guān)系的算盤卻落空了。
中俄兩國的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系建立在廣泛的共同利益基礎(chǔ)之上，無論是在政治互信、經(jīng)濟(jì)合作還是在國際事務(wù)中的協(xié)調(diào)配合，都有著深厚的根基。
但是特朗普的政策調(diào)整卻引發(fā)了美國與烏克蘭之間矛盾的激化，他對烏政策的轉(zhuǎn)變態(tài)度已經(jīng)讓烏克蘭方面感到不安。
要知道，烏克蘭長期依賴美國的軍事和財(cái)政支持來維持與俄羅斯的戰(zhàn)爭，如今美國態(tài)度的動搖，使得烏克蘭在戰(zhàn)爭中的處境愈發(fā)艱難。
這不僅削弱了美國在烏克蘭的影響力，也讓拜登政府之前通過支持烏克蘭來牽制俄羅斯的戰(zhàn)略計(jì)劃陷入困境。
拜登政府精心布局，想要通過持續(xù)向?yàn)蹩颂m輸送海量軍事援助，不遺余力地推動戰(zhàn)爭延續(xù)，試圖將俄羅斯描繪成破壞地區(qū)和平與穩(wěn)定的“侵略者”，以此抹黑俄羅斯的國際形象，在全球輿論場中孤立俄羅斯，削弱其在國際事務(wù)中的影響力。
并且美國軍工企業(yè)長期以來在美國經(jīng)濟(jì)和政治版圖中占據(jù)重要地位，拜登政府深知，俄烏沖突帶來的大規(guī)模軍事裝備需求，是推動美國軍工業(yè)復(fù)蘇的一劑“強(qiáng)心針”。
大量的軍事訂單不僅能讓軍工企業(yè)賺得盆滿缽滿，還能帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的繁榮，創(chuàng)造大量就業(yè)崗位，進(jìn)而增強(qiáng)美國在全球經(jīng)濟(jì)和政治領(lǐng)域的“話語權(quán)”，為其在與中國的戰(zhàn)略競爭中增添更多“籌碼”。
不過在特朗普的一番動作之下，拜登曾經(jīng)通過精心布局所塑造出的在俄烏戰(zhàn)爭中的優(yōu)勢被逐漸被削弱。
可能特朗普就是要和拜登政府“唱反調(diào)”，拜登曾經(jīng)好不容易和越南緩和的關(guān)系，也被他毫不費(fèi)力的“攪亂了”。
拜登緩和關(guān)系，特朗普攪局
當(dāng)然這個(gè)“得罪人”的武器還是“關(guān)稅”，當(dāng)特朗普宣布對越南加征高達(dá)46%的關(guān)稅時(shí)，就打破了美越之間原有的貿(mào)易平衡。
這一關(guān)稅政策主要針對越南的電子、紡織等支柱產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)在越南經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著舉足輕重的地位，如此高的關(guān)稅幾乎相當(dāng)于抽走其GDP的15%。
美國這一做法，使得越南對美出口企業(yè)遭受重創(chuàng)，越南政府為了緩解這一壓力，迅速做出反應(yīng)，不僅寫信請求特朗普將關(guān)稅政策推遲45天實(shí)行，還宣布對美國采取0關(guān)稅政策。
但美國對此并不滿意，聲稱越南的讓步遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，在美方的壓力下，越南政府進(jìn)一步妥協(xié)，宣布將促進(jìn)美國企業(yè)在越南的投資，并打擊貿(mào)易欺詐、取消非關(guān)稅壁壘。
即便如此，美國依舊沒有取消對越南的高額關(guān)稅，在特朗普強(qiáng)硬的關(guān)稅政策下，美越關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，變得岌岌可危。
與美越關(guān)系惡化形成鮮明對比的是，越南與中國的關(guān)系在這一時(shí)期呈現(xiàn)出“升溫”的態(tài)勢。
原本計(jì)劃中的美越諸多合作項(xiàng)目也陷入了停滯狀態(tài)，例如在半導(dǎo)體領(lǐng)域，美國曾計(jì)劃與越南加強(qiáng)在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈方面的合作，試圖借此減少對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的依賴。
但隨著關(guān)稅沖突的加劇，美國企業(yè)對在越南的投資變得謹(jǐn)慎起來，相關(guān)合作項(xiàng)目也因不確定性而擱置。
與此同時(shí)，越南在芯片訂單方面的流向也發(fā)生了顯著變化，由于美國市場的不穩(wěn)定以及高關(guān)稅帶來的成本壓力，越南企業(yè)開始尋求更穩(wěn)定的合作伙伴，中國成為了他們的首選。
于是，越來越多的越南芯片訂單轉(zhuǎn)向了中國，這無疑給中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)帶來了新的發(fā)展契機(jī)。
其實(shí)在拜登任職期間，曾將提升美越關(guān)系作為其“印太戰(zhàn)略”的重要一環(huán)，試圖以此削弱中國在東南亞地區(qū)的影響力，那段時(shí)間可以說是美越關(guān)系的“高光時(shí)刻”。
當(dāng)然，拜登在訪問越南期間還不忘提及中國，其針對中國的意圖昭然若揭，不過這看似緊密的美越關(guān)系，卻在特朗普再次執(zhí)政后的一系列政策沖擊下，迅速發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，讓他的計(jì)劃化為泡影。
在種種的矛盾之下，在4月15日，拜登打破沉默，發(fā)表卸任后的首場公開講話，將矛頭直指特朗普政府。
怒斥特朗普的拜登
拜登譴責(zé)道，特朗普政府上任不到100天，就已造成了太多的破壞與毀滅，這一公開抨擊，并非僅僅是個(gè)人層面的意氣之爭，背后反映的是兩位政治人物所代表的不同政治理念與政策路線的激烈碰撞。
不過，白宮方面似乎提前預(yù)判到了拜登的講話內(nèi)容，迅速做出反擊，還不忘嘲諷拜登的健康狀況。
這一公開抨擊事件，實(shí)際上是拜登趁勢重返政治舞臺的一次嘗試，但不可否認(rèn)，拜登此次發(fā)聲，試圖凝聚民主黨的政治力量，宣傳民主黨的議程，爭取更多支持。
其實(shí)，早在拜登告別演講時(shí)，就曾警告美國正面臨“寡頭政治危機(jī)”，拜登含蓄地批評了即將上任的特朗普政府。
如今看來，特朗普的關(guān)稅政策堪稱亂成一鍋“粥”，在加速美國盟友體系瓦解的同時(shí)，也讓美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)陷入困境，進(jìn)一步印證了拜登對美國發(fā)展方向的擔(dān)憂，諸多專家將其視為加速美國衰落的催化劑。
這樣看來，特朗普不愧是“顛公”，正一步步的葬送美國的優(yōu)勢，而拜登似乎之前也在“扮豬吃老虎”……
熱門跟貼