閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~
編輯|t
引言
約1000年前的《六國(guó)論》里有句話，放在如今再看，大家會(huì)發(fā)現(xiàn)歷史是如此的相似：“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢，而寢者已困?！?/strong>
往近了說(shuō)，三十多年前，日本簽了個(gè)《廣場(chǎng)協(xié)議》，換來(lái)的是經(jīng)濟(jì)泡沫破滅、失去的三十年，以換取美國(guó)平穩(wěn)度過(guò)金融危機(jī)。如今美國(guó)又掏出老劇本，想讓中國(guó)也走同一條路。可這一次，中國(guó)并不打算接招。
一、當(dāng)年的日本，是怎么被“和氣生財(cái)”給坑慘的？
1985年9月22日，紐約廣場(chǎng)飯店，美國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)五個(gè)財(cái)長(zhǎng)，關(guān)起門來(lái)簽了一紙協(xié)議。官方說(shuō)法是“協(xié)作穩(wěn)定匯率”，但說(shuō)白了，就是美國(guó)實(shí)在扛不住貿(mào)易逆差了，要盟友出點(diǎn)血。日本成了頭號(hào)“優(yōu)等生”——毫不猶豫地點(diǎn)頭答應(yīng)。
那之后，日元一路升值，幾個(gè)月內(nèi)從1美元兌240日元飆到120日元，日本出口企業(yè)瞬間變貴，利潤(rùn)被匯率生吞一半。眼看著出口不行，日本政府搞起了貨幣寬松——利率放低，資金泛濫，結(jié)果股市、房地產(chǎn)哄抬，泡沫狂飆。東京地價(jià)炒到連廁所都上億。
可熱鬧沒(méi)幾年，泡沫崩了。1991年開(kāi)始，地價(jià)斷崖式下跌，日經(jīng)指數(shù)從近4萬(wàn)點(diǎn)跌到1萬(wàn)多點(diǎn)，直到今天都沒(méi)爬回來(lái)。
企業(yè)倒閉，失業(yè)潮來(lái)襲，日本一夜之間從“亞洲經(jīng)濟(jì)神話”變成“失落國(guó)度”。
有人說(shuō)，日本那是自作孽。可真要細(xì)扒，還真不能全怪他們貪便宜。美國(guó)那時(shí)候是有計(jì)劃地“逼簽”。先是通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)造勢(shì)，把“日本威脅論”炒成全美共識(shí)，連底特律的汽車工人都拿著木棒砸日本車。然后又亮出“匯率調(diào)整”這張牌，把日本推上了沒(méi)有退路的牌桌。
最諷刺的是，日本還真以為自己是“自己人”。他們覺(jué)得聽(tīng)美國(guó)的話，忍一忍、讓一讓，總比打起來(lái)強(qiáng)?？伞读鶉?guó)論》早就說(shuō)過(guò)，“賂秦而力虧，破滅之道也”。日本不是第一個(gè)被騙的，也不是最后一個(gè)。
三十年過(guò)去了，美國(guó)那張“談合作、實(shí)則削你元?dú)狻钡呐?，還在桌上。這一次，他們把中國(guó)當(dāng)成了新對(duì)手。那么問(wèn)題來(lái)了——美國(guó)是不是又想玩一場(chǎng)新的《廣場(chǎng)協(xié)議》？只不過(guò)換了個(gè)對(duì)象，換了個(gè)方式？
二、廣場(chǎng)協(xié)議換皮了嗎？
2018年，美國(guó)政府正式宣布對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅。起初是鋼鐵、鋁材，后來(lái)蔓延到電子、機(jī)械、化工，幾乎覆蓋全部中國(guó)對(duì)美出口。特朗普高喊“美國(guó)優(yōu)先”，拜登上臺(tái)也沒(méi)取消關(guān)稅，反倒加碼技術(shù)制裁，芯片、AI、高端制造一刀刀往下剁。
表面上看，這是“市場(chǎng)保護(hù)”，實(shí)際上呢？這不就是換了個(gè)馬甲的“匯率戰(zhàn)”加“產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)”？比當(dāng)年的匯率升值還狠，直接打到生產(chǎn)鏈、技術(shù)鏈的根子上。
更狠的是，美國(guó)還拉著日本、荷蘭一起圍堵中企設(shè)備采購(gòu)，斷芯斷鏈，妄圖靠掐脖子“凍死對(duì)手”。就連TikTok都能被定性為“國(guó)家安全問(wèn)題”，這架勢(shì)，哪里還有合作的余地？
可中國(guó)這次，學(xué)乖了。
不僅沒(méi)“簽協(xié)議”，還加快了國(guó)產(chǎn)替代進(jìn)程。你禁我芯片，我自己造；你斷我設(shè)備，我重建產(chǎn)業(yè)鏈。從“中興危機(jī)”到“華為反彈”，一連串事件說(shuō)明，中國(guó)不再相信“退一步海闊天空”，而是主動(dòng)拿起了自己的工具箱。
數(shù)據(jù)顯示，2023年中國(guó)對(duì)美出口同比下降13.6%，但對(duì)東盟、拉美、非洲的出口卻在增長(zhǎng)。人民幣沒(méi)有像日元那樣狂升，卻在穩(wěn)定中找到更多伙伴。美國(guó)想重演“日本劇本”，卻發(fā)現(xiàn)對(duì)手換了人，劇本演不下去了。
不過(guò)，這也意味著，美國(guó)的手段會(huì)越來(lái)越激進(jìn)。既然市場(chǎng)和匯率壓不住，那就可能動(dòng)用更高壓的政治和軍事牌。
這時(shí)候，歷史就不是參考了，而是預(yù)警——該如何應(yīng)對(duì)？我們是學(xué)日本“求穩(wěn)保全”，還是學(xué)《六國(guó)論》里的蘇秦、范雎，不賂、不讓，謀定而后動(dòng)？
三、靠讓步換不來(lái)尊重
《六國(guó)論》說(shuō)：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅”?；仡^看看當(dāng)年的日本，確實(shí)是抱薪救火，火滅了工業(yè)，燒穿了信心。
可中國(guó)這次不同。我們不是“美日同盟”，不是“附庸經(jīng)濟(jì)體”，也不是“小弟跟班”。我們有自己的市場(chǎng)，自己的技術(shù)，自己的決策空間。
當(dāng)美國(guó)想讓我們把匯率升上去、市場(chǎng)全開(kāi)放、核心技術(shù)讓步時(shí)，中國(guó)不是沒(méi)見(jiàn)過(guò)。只不過(guò)這一次，不再“照單全收”。
有人說(shuō)，那是不是意味著中美一定走向?qū)?？也不一定。但至少說(shuō)明一點(diǎn)：妥協(xié)不是“減壓閥”，而是“引爆點(diǎn)”。歷史上，從六國(guó)到明朝后期，都是在“讓一城、退一步”中失掉了戰(zhàn)略縱深。
相比之下，中國(guó)這次硬了一些，慢了一些，但腳下的地，是自己的。
國(guó)際環(huán)境復(fù)雜，壓力還會(huì)有。但一個(gè)不依賴他國(guó)生存的國(guó)家，一個(gè)有能力轉(zhuǎn)向多邊市場(chǎng)的國(guó)家，一個(gè)面對(duì)挑戰(zhàn)敢于戰(zhàn)略升級(jí)的國(guó)家，它不會(huì)像日本那樣被“簽字協(xié)議”帶走未來(lái)。
未來(lái)的路不好走，但關(guān)鍵是不能走回頭路。就像那句話說(shuō)的：“有時(shí)候，站住比前進(jìn)更重要?！贝蠹矣X(jué)得是這樣嗎？
參考資料：
美國(guó)極限施壓打關(guān)稅戰(zhàn)，與世界作對(duì)只會(huì)孤立自己 極目新聞 2025-04-12
日美《廣場(chǎng)協(xié)議》見(jiàn)證者談貿(mào)易戰(zhàn)：中國(guó)不是1980年代的日本.2019-07-24 12:20 .上觀新聞
熱門跟貼