人民網(wǎng)報(bào)道，北京時(shí)間3月4日，國(guó)家文物局在美國(guó)紐約曼哈頓檢察官辦公室接收其向我國(guó)返還的41件文物藝術(shù)品。
流失海外的中國(guó)文物，一直是一個(gè)讓無(wú)數(shù)國(guó)人痛心疾首的話(huà)題。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，中國(guó)有超過(guò)1000萬(wàn)件文物流失海外，分散在全球47個(gè)國(guó)家、200多家博物館中。
然而近年來(lái)，經(jīng)常會(huì)有文物失而復(fù)得的好消息。為何有越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始?xì)w還文物，難道他們良心發(fā)現(xiàn)了？
看著美國(guó)都帶頭歸還了，那些沒(méi)有任何表示的“小弟”，此刻又到底懷著怎樣的心情？未來(lái)會(huì)不會(huì)都還給我們呢？
"文物出走"的傷心往事
說(shuō)起中國(guó)文物流失海外的歷史，不得不提三種主要途徑：戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪、非法盜掘和不平等交易。
先說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪，這可以說(shuō)是中國(guó)文物流失的最主要途徑。1860年，英法聯(lián)軍火燒圓明園，這座被譽(yù)為"萬(wàn)園之園"的皇家園林在一夜之間化為灰燼。然而，更可悲的是，在縱火之前，侵略者們?cè)缫褜@內(nèi)大量珍貴文物洗劫一空。
據(jù)記載，僅英軍司令格蘭特就掠走了價(jià)值50多萬(wàn)英鎊的寶物，法軍也裝滿(mǎn)了24輛大車(chē)的文物。這些文物后來(lái)大多進(jìn)入了英國(guó)大英 再說(shuō)1900年八國(guó)聯(lián)軍侵華，北京再次遭到瘋狂洗劫。紫禁城、頤和園、天壇等皇家建筑中的大量文物被掠走。 據(jù)史料記載，僅沙俄一國(guó)就從北京掠走文物約200萬(wàn)件！這些東西后來(lái)流入了圣彼得堡冬宮博物館（今艾爾米塔什博物館）的收藏中。到了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，日本人更是系統(tǒng)性地掠奪中國(guó)文物，甚至專(zhuān)門(mén)成立了"占領(lǐng)地文物調(diào)查隊(duì)"，有計(jì)劃、有組織地進(jìn)行文物搶劫。 再說(shuō)說(shuō)非法盜掘和走私。最著名的例子莫過(guò)于敦煌莫高窟的經(jīng)卷流失事件。1900年代初，道士王圓箓在莫高窟發(fā)現(xiàn)了藏經(jīng)洞，里面保存著大量唐宋時(shí)期的古代文書(shū)和繪畫(huà)。這一消息很快傳到了外國(guó)探險(xiǎn)家耳中。 1907年，日本人、美國(guó)人紛紛效仿，敦煌文物就這樣被肢解，流散到世界各地。 最后則是不平等交易也導(dǎo)致了大量文物流失。從19世紀(jì)末到20世紀(jì)初，中國(guó)社會(huì)動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)蕭條，而西方對(duì)東方藝術(shù)品的收藏熱卻日益高漲。一些西方收藏家和商人利用中國(guó)的國(guó)力衰弱和人們的貧困，以極低的價(jià)格大量收購(gòu)中國(guó)文物。比如美國(guó)收藏家弗利爾在中國(guó)收購(gòu)了大量書(shū)畫(huà)，現(xiàn)在已成為華盛頓弗利爾美術(shù)館的核心藏品。 更讓人痛心的是，一些珍貴文物的流失甚至是由于國(guó)人自己的無(wú)知和短視。民國(guó)時(shí)期，不少貧困的貴族后裔和收藏家為了生計(jì)，將祖?zhèn)魑奈锏蛢r(jià)賣(mài)給外國(guó)人。據(jù)說(shuō)，上世紀(jì)20-30年代，北京的琉璃廠(chǎng)古董店門(mén)口經(jīng)常停著外國(guó)人的汽車(chē)，他們用幾塊銀元就能買(mǎi)走價(jià)值連城的古董。 那么，中國(guó)文物流失最嚴(yán)重的是哪個(gè)國(guó)家呢？從數(shù)量上看，英國(guó)、法國(guó)、日本、美國(guó)和俄羅斯是擁有中國(guó)文物最多的國(guó)家。 其中，大英博物館收藏的中國(guó)文物超過(guò)2.3萬(wàn)件，法國(guó)盧浮宮擁有中國(guó)文物約5萬(wàn)件，日本各大博物館和私人收藏的中國(guó)文物則多達(dá)160萬(wàn)件以上。特別是日本，由于地理位置相近和歷史原因，成為了中國(guó)流失文物最多的"收藏國(guó)"。 文物歸還是良心發(fā)現(xiàn)？ 近年來(lái)，一個(gè)令人欣喜的趨勢(shì)是，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始?xì)w還曾經(jīng)從中國(guó)掠走的文物。2019年，意大利歸還了796件中國(guó)文物藝術(shù)品；2020年，英國(guó)歸還了530件從中國(guó)非法流失的文物；今年年，美國(guó)也歸還了中國(guó)流失文物...這是怎么回事？為什么這些國(guó)家突然良心發(fā)現(xiàn)，開(kāi)始?xì)w還文物了呢？ 究其原因，首先就是中國(guó)國(guó)際地位和影響力的提升，為文物回歸創(chuàng)造了有利條件。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)和國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)的提高，中國(guó)在國(guó)際文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的發(fā)言權(quán)也越來(lái)越大。中國(guó)通過(guò)雙邊和多邊外交渠道，不斷呼吁國(guó)際社會(huì)重視文物回歸問(wèn)題，并取得了積極成效。 無(wú)論是通過(guò)外交協(xié)商、政府間文化交流，還是通過(guò)拍賣(mài)會(huì)回購(gòu)，中國(guó)都在積極推動(dòng)文物回歸工作。例如，圓明園鼠首和兔首銅像的回歸，就體現(xiàn)了國(guó)家在文物追索上的決心。 其次則是國(guó)際社會(huì)對(duì)于文物歸屬權(quán)的認(rèn)識(shí)發(fā)生了變化。二戰(zhàn)后，隨著殖民體系的崩潰和國(guó)際關(guān)系的重構(gòu)，世界各國(guó)逐漸認(rèn)識(shí)到，尊重文化多樣性、保護(hù)各國(guó)文化遺產(chǎn)的重要性。 1970年，聯(lián)合國(guó)教科文組織通過(guò)了《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》，為文物回歸提供了國(guó)際法律依據(jù)。這一公約明確規(guī)定，各國(guó)應(yīng)采取措施防止博物館及類(lèi)似機(jī)構(gòu)獲取非法出口的文化財(cái)產(chǎn)，并協(xié)助將此類(lèi)財(cái)產(chǎn)歸還原屬?lài)?guó)。 再者就是中國(guó)在文物保護(hù)和展示方面的能力大幅提升。過(guò)去，一些國(guó)家拒絕歸還文物的借口之一是擔(dān)心中國(guó)沒(méi)有能力妥善保護(hù)這些珍貴文物。但近年來(lái)，中國(guó)的博物館建設(shè)和文物保護(hù)技術(shù)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。中國(guó)不僅建成了一批世界一流的博物館，如國(guó)家博物館、上海博物館等，還在文物修復(fù)、保存和展示方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。這讓那些擔(dān)心文物回歸后會(huì)"受到不當(dāng)對(duì)待"的顧慮不再成立。 最后，文物回歸也是國(guó)際合作和文化交流的產(chǎn)物。中國(guó)政府通過(guò)與各國(guó)政府的對(duì)話(huà)與合作，建立了多種文物回歸機(jī)制。比如與意大利、美國(guó)等國(guó)簽署了打擊文物非法貿(mào)易的雙邊協(xié)議，與法國(guó)、英國(guó)等國(guó)開(kāi)展了聯(lián)合考古和文物研究項(xiàng)目。這些合作不僅促進(jìn)了文物回歸，也加深了中國(guó)與這些國(guó)家在文化領(lǐng)域的交流。 那么，中國(guó)給這些歸還文物的國(guó)家提供了什么"好處"呢？實(shí)際上，這種說(shuō)法并不準(zhǔn)確。文物回歸是基于國(guó)際法和道德準(zhǔn)則的行為，而非簡(jiǎn)單的"交易"。中國(guó)并沒(méi)有因?yàn)槲奈锘貧w而向這些國(guó)家提供特殊的經(jīng)濟(jì)或政治利益。相反，中國(guó)通過(guò)加強(qiáng)與這些國(guó)家的文化交流與合作，實(shí)現(xiàn)了互利共贏(yíng)。 比如，中國(guó)會(huì)與歸還文物的國(guó)家開(kāi)展聯(lián)合展覽、學(xué)術(shù)研究和文化活動(dòng)，這既讓原收藏國(guó)繼續(xù)參與這些文物的研究和展示，也擴(kuò)大了雙方的文化影響力。 此外，中國(guó)還積極參與國(guó)際文物保護(hù)項(xiàng)目，為世界各地的文化遺產(chǎn)保護(hù)提供技術(shù)和資金支持，展現(xiàn)了一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象。 文物回歸的漫漫長(zhǎng)途 雖然文物回歸取得了一些進(jìn)展，但要讓所有海外中國(guó)文物回家，道路依然漫長(zhǎng)而艱難。那么，中國(guó)過(guò)去是如何努力追索流失文物的？未來(lái)又有哪些可能的途徑？ 實(shí)際上，中國(guó)政府和民間組織一直沒(méi)有放棄追索流失文物的努力。早在1949年新中國(guó)成立之初，政府就開(kāi)始通過(guò)外交渠道要求日本歸還在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中掠奪的文物。1972年中日邦交正?；?，日本歸還了一批文物，但數(shù)量相對(duì)有限。
熱門(mén)跟貼