臺(tái)海問題從來都不是小事。幾十年來，這片海域一直是東亞乃至全球的敏感地帶。尤其是最近幾年，中美關(guān)系緊繃，軍事動(dòng)作頻頻，大家心里都捏著一把汗。如果真到了兵戎相見的地步，傷亡會(huì)有多大？這個(gè)問題不好回答，但日本長崎大學(xué)廢除核武器研究中心的一份報(bào)告給了個(gè)讓人背脊發(fā)涼的數(shù)字。
臺(tái)海問題的來龍去脈
1949年，國共內(nèi)戰(zhàn)打完，國民黨退到臺(tái)灣，從那時(shí)起，海峽兩岸進(jìn)入對(duì)峙狀態(tài)。
美國是怎么摻和進(jìn)來的呢？1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國自以為是世界霸主，派第七艦隊(duì)過來巡弋臺(tái)灣海峽。這算是美國正式插手臺(tái)海事務(wù)的起點(diǎn)。
后來，1954年到1955年，還有1958年，大陸炮擊金門和馬祖，美國趕緊跟臺(tái)灣地區(qū)簽了所謂的共同防御條約，軍事支持也加碼，試圖干涉我國內(nèi)政。冷戰(zhàn)時(shí)期，臺(tái)海就成了大國博弈的前線。
最近幾年，局勢(shì)更復(fù)雜了。2016年蔡英文上臺(tái)，她領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨不太認(rèn)同兩岸一家親的說法，從此官方溝通斷了，軍機(jī)軍艦開始頻繁繞臺(tái)。
2022年，美國眾議院議長佩洛西竄臺(tái)，火上澆油，大陸直接搞了大規(guī)模軍演，導(dǎo)彈都飛過臺(tái)灣上空，擺出封鎖架勢(shì)。2024年賴清德當(dāng)選，政策延續(xù)民進(jìn)黨路線，大陸的軍事壓力沒松過。臺(tái)海這塊地方，感覺隨時(shí)都能擦槍走火。
中美日的三角關(guān)系
臺(tái)灣對(duì)大陸來說是底線，領(lǐng)土完整的事兒沒得商量。官方一直說要和平統(tǒng)一，但也留了后手，不排除用武力解決問題。經(jīng)濟(jì)上，臺(tái)灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是大頭，全球芯片供應(yīng)鏈都靠它，但政治意義更大，是國家統(tǒng)一的象征。
而臺(tái)灣在美國眼里是遏制中國的一張牌，屬于“第一島鏈”的關(guān)鍵點(diǎn)。美國通過賣武器支持臺(tái)灣，但又不挑明支持獨(dú)立，玩的是“戰(zhàn)略模糊”。2023年，美國對(duì)臺(tái)軍售好幾十億美元，軍艦還常跑來跑去，說是維護(hù)航行自由。
對(duì)日本來說，臺(tái)灣海峽是命脈，能源進(jìn)口32%、出口25%都得走這兒。萬一打起來，經(jīng)濟(jì)肯定受不了。日本還是美國的盟友，得提供軍事基地幫忙，安全上也脫不了干系。
這三方你來我往，臺(tái)海就像個(gè)火藥桶，誰都不敢輕易點(diǎn)火，但誰也不想退讓。
過去幾年，臺(tái)海的氛圍越來越不對(duì)勁。大陸的軍機(jī)幾乎天天飛進(jìn)臺(tái)灣的“防空識(shí)別區(qū)”，次數(shù)多到讓人麻木。美國那邊也不閑著，軍艦隔三差五穿過海峽，打著“自由航行”的旗號(hào)。2020年以后，這種針鋒相對(duì)的動(dòng)作越來越密集，雙方離失控就差一步。國際社會(huì)看得心驚膽戰(zhàn)，生怕哪天真打起來。
日本長崎大學(xué)的報(bào)告說了啥
說到傷亡，日本長崎大學(xué)廢除核武器研究中心2023年出了一份報(bào)告，名字叫《避免臺(tái)灣海峽的核戰(zhàn)爭》。這報(bào)告基于一些假設(shè)，算出了臺(tái)海沖突升級(jí)到核戰(zhàn)可能的結(jié)果。結(jié)論讓人心里一沉。
報(bào)告設(shè)想了一種最壞的情況：中美在臺(tái)海先打常規(guī)戰(zhàn)，大陸覺得打不贏，干脆動(dòng)用核武器，先炸臺(tái)灣的軍事目標(biāo)，比如空軍基地。美國一看不妙，從日本和韓國的基地還擊，也扔核彈。雙方大概各用24枚小型核武器。
傷亡數(shù)字咋算出來的？報(bào)告說，核爆一瞬間，260萬人直接沒命。爆炸過后，輻射塵到處飄，幾個(gè)月內(nèi)又有幾十萬人因?yàn)檩椛洳斓?。長遠(yuǎn)看，未來幾十年，癌癥會(huì)弄死9.6萬到83萬人。這還不算經(jīng)濟(jì)癱瘓、社會(huì)混亂帶來的間接損失。
這數(shù)字聽著嚇人，但得冷靜分析。報(bào)告假設(shè)大陸先用核武器，這點(diǎn)爭議不小。中國一直說“不首先使用核武器”，核武庫主要是戰(zhàn)略威懾用的，不是拿來隨便扔的。而且大陸的常規(guī)導(dǎo)彈已經(jīng)很厲害，像東風(fēng)系列，精準(zhǔn)打擊能力足夠，用不著核彈。更別說在自己認(rèn)定的領(lǐng)土上扔核彈，跟和平統(tǒng)一的目標(biāo)完全不搭。
美國反擊的可能性呢？如果大陸真用了核武器，美國肯定不會(huì)坐著挨打，但從常規(guī)戰(zhàn)直接跳到核戰(zhàn)，中間的門檻很高。雙方領(lǐng)導(dǎo)人都不傻，知道核戰(zhàn)的下場是兩敗俱傷。所以，報(bào)告的假設(shè)有點(diǎn)極端，可能夸大了風(fēng)險(xiǎn)。
戰(zhàn)爭的影響有多大
要是真按報(bào)告說的打起來，后果不是幾個(gè)數(shù)字能概括的。先看經(jīng)濟(jì)。臺(tái)灣是全球半導(dǎo)體核心，臺(tái)積電一倒，手機(jī)、電腦、汽車全得跟著停產(chǎn)，全球供應(yīng)鏈得亂好幾年。核輻射把土地和水源污染了，農(nóng)業(yè)和漁業(yè)也完蛋，吃飯都成問題。難民往外跑，鄰國邊境壓力山大。
社會(huì)層面更慘。城市被炸平，基礎(chǔ)設(shè)施沒了，醫(yī)療系統(tǒng)撐不住，傷病員只能等死。輻射病的患者拖幾年才走，痛苦不說，還得耗光家底。東亞亂成一鍋粥，全球都得跟著抖三抖。
國際社會(huì)肯定炸鍋。聯(lián)合國安理會(huì)得開緊急會(huì)，商量制裁誰、怎么勸架。有的國家想摻和，有的忙著撇清關(guān)系。股市鐵定暴跌，投資者搶黃金和美元避險(xiǎn)。新聞24小時(shí)不停播，普通人刷手機(jī)都刷怕了。
核戰(zhàn)打完，麻煩才剛開始。東亞經(jīng)濟(jì)倒退幾十年，核擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)也上來，別的國家可能想著也弄點(diǎn)核武器自保。全球安全格局得重新洗牌，誰都過不好日子。
誰也不想打，但避免戰(zhàn)爭不是喊口號(hào)就行。歷史證明，對(duì)話總比打仗強(qiáng)。
我國的態(tài)度很明確，愿意談，但底線不能碰。國際社會(huì)也得幫把手，別老想著拱火。冷戰(zhàn)思維早過時(shí)了，東亞和平對(duì)誰都有好處。戰(zhàn)爭的代價(jià)太大，沒人想看到那一天。
日本長崎大學(xué)的報(bào)告說，臺(tái)海要是打成核戰(zhàn)，260萬人當(dāng)場沒命，后面還有幾十萬、上百萬的輻射和癌癥受害者，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)也得崩。這數(shù)字聽著恐怖，但現(xiàn)實(shí)里走到那一步的可能性不高。中美雙方都有理智，打常規(guī)戰(zhàn)都得掂量，更別說核戰(zhàn)了。關(guān)鍵還是得靠對(duì)話，把火藥桶的引線拆了。
熱門跟貼