在中美關(guān)稅戰(zhàn)的大背景下，古老的智慧“禍兮福之所倚”有著現(xiàn)實(shí)的映照。美國總統(tǒng)特朗普對(duì)全球加征關(guān)稅之后，很快察覺到情況不妙，美國自身的經(jīng)濟(jì)衰退速度似乎更快。
于是，他試圖采用“拉攏一批，打壓一個(gè)”的策略，與近80多個(gè)國家展開一對(duì)一的談判，并且對(duì)中國施加更為沉重的關(guān)稅壓力。其背后的潛臺(tái)詞昭然若揭：如果中國不妥協(xié)，特朗普就企圖帶領(lǐng)這80多個(gè)國家來共同對(duì)中國形成一種“圍攻”之勢(shì)。
想“霸凌”中國？不可能的
這種看似巧妙的策略真的能夠?qū)崿F(xiàn)嗎？答案恐怕是否定的。特朗普如此任性妄為的舉動(dòng)，只會(huì)招致全球眾多國家更為強(qiáng)烈的反感。與之相反，中國一直在國際舞臺(tái)上盡可能地展現(xiàn)出一個(gè)良好大國的形象，積極開展外交活動(dòng)，秉持著合作共贏的理念。
在這種情況下，其他國家自然更傾向于與中國進(jìn)行合作。也就是說，特朗普可能未曾料到，他越是肆意妄為，中國反而越會(huì)迎來更多的發(fā)展機(jī)遇。現(xiàn)實(shí)中，已經(jīng)有許多國家在不斷深化與中國的合作關(guān)系，前段時(shí)間成果顯著的中日韓互動(dòng)就是一個(gè)極具說服力的例子。
歐洲一系列行動(dòng)促進(jìn)中歐合作深化
如今，歐洲方面也有了一系列的行動(dòng)，包機(jī)一架接著一架地到來，這極有可能促使中歐之間的合作進(jìn)一步深化。
首先是英國國防參謀長拉達(dá)金訪華，解放軍高層對(duì)其進(jìn)行了接待。近年來，中英關(guān)系一直處于較為敏感的狀態(tài)，斯塔默政府甚至將中國視為所謂的“致命”國家、“致命威脅”，這充分體現(xiàn)了其對(duì)中國的強(qiáng)硬態(tài)度。但現(xiàn)在，英國為何想要主動(dòng)與中方進(jìn)行互動(dòng)呢？眾所周知，英國缺乏自主性，往往美國指向哪里，英國就跟向哪里。
可是現(xiàn)在，特朗普不僅在烏克蘭問題上“背刺”英國，而且還打算對(duì)英國的商品加征更多的關(guān)稅，這使得美英關(guān)系出現(xiàn)了裂痕。英國現(xiàn)在派遣軍官訪華，如果能夠與中方達(dá)成軍事合作，那么其自身的防務(wù)問題將能夠得到妥善的解決，這有助于英國追求獨(dú)立自主的地位。即便未能與中方達(dá)成軍事合作，這一行為至少也能夠提升英國在面對(duì)美國時(shí)的議價(jià)能力。其中的邏輯很簡單，如果美國不給予英國更多的優(yōu)惠，英國就會(huì)更加傾向于向中國靠攏。
其次，西班牙首相桑切斯訪華。中西關(guān)系能夠保持整體上的穩(wěn)定，桑切斯的努力是主要原因之一。這已經(jīng)是桑切斯三年來的第三次訪華。我們都清楚，兩國高層之間的互動(dòng)能夠?qū)蓢P(guān)系起到引領(lǐng)性的作用。中西關(guān)系一直沒有偏離正常的軌道，這與桑切斯每年訪華一次有著很大的關(guān)系。
最后，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩以及歐洲理事會(huì)主席科斯塔打算在7月份訪華。需要著重指出的是，目前中歐已經(jīng)就電動(dòng)車關(guān)稅一事展開談判磋商。這表明，特朗普的表現(xiàn)越是不穩(wěn)定，就越是會(huì)將美國的盟友推向中國這邊。而中國抓住這個(gè)機(jī)遇，即便不能改變整個(gè)世界格局，至少能夠處理一些中歐之間長期未能解決的問題。
歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩
美方盲目樂觀，實(shí)則慢慢崩潰
事實(shí)上，特朗普現(xiàn)在也感受到了巨大的壓力。
- 一方面，他試圖組建的“反華陣營”遲遲未能組建起來，反而使得中國的國際聲望得到了極大的提升。
- 另一方面，盡管特朗普已經(jīng)叫停了“對(duì)等關(guān)稅”措施，但是美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的壓力并沒有得到多少緩解，民眾仍然沒有從恐慌的情緒中完全擺脫出來。
在這種情況下，他該如何應(yīng)對(duì)呢？這就迫使特朗普不得不采取更多的行動(dòng)，釋放更多穩(wěn)定的信號(hào)。
可以看到，美國商務(wù)部長盧特尼克表示，中美雙方已經(jīng)開始了密談，雖然是通過中間人的形式進(jìn)行軟性接觸，但他和特朗普都充滿信心，認(rèn)為問題一定能夠得到解決。美國人將這次中美之間的間接接觸吹噓得極為厲害，但事實(shí)真的如此嗎？美國和伊朗之前就進(jìn)行過一場(chǎng)間接接觸，之所以是間接接觸，最大的原因就是雙方缺乏互信。我們跟美國自然也一樣互不信任，這不，今天老美又把中國部分商品的關(guān)稅加到了245%，很顯然他們想解決的不只是問題，所以還在折騰。
由此可見，當(dāng)前中美之間進(jìn)行的這場(chǎng)間接談判，最多只能說明中美雙方都清楚關(guān)稅戰(zhàn)的危害，正在進(jìn)行初步的接觸，但是還有很多問題沒有談攏，在分歧的解決方案方面，雙方還有許多方面需要去商討，而美方現(xiàn)在為了穩(wěn)定國內(nèi)市場(chǎng)而表現(xiàn)出的樂觀是盲目的。
從貿(mào)易數(shù)據(jù)來看，徹底的“脫鉤斷鏈”對(duì)中美兩國都沒有好處。官方近期發(fā)布了一份數(shù)據(jù)，明確顯示今年一季度中美雙邊貿(mào)易規(guī)模達(dá)到了1.11萬億元，同比增長4%。在特朗普帶來的巨大不確定性因素影響下，中美貿(mào)易還能夠逆勢(shì)增長，這充分彰顯了中美貿(mào)易強(qiáng)大的內(nèi)生動(dòng)力。如果特朗普?qǐng)?zhí)意要切斷這種貿(mào)易聯(lián)系，那么他將成為降低美國人民生活質(zhì)量的“罪人”。
熱門跟貼