av电影网址在线观看,色,在线观看,91中文嫩草影院,久久久只精品国产三级,欧美日韩成人一区二区三区视频

在商事合作中，合同解除既是爭議高發(fā)地，也是風險防控的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

無論是企業(yè)日常經(jīng)營中的買賣合同糾紛，還是長期合作中的服務協(xié)議僵局，一旦觸發(fā)解除條款，如何高效厘清權(quán)利義務、避免損失擴大，成為法律從業(yè)者的核心挑戰(zhàn)。

以買賣合同糾紛為例，交易過程中因一方延遲交付貨物，另一方欲解除合同。但在解除過程中，對于延遲交付是否構(gòu)成根本違約、解除權(quán)的行使期限以及賠償范圍等問題很容易產(chǎn)生激烈爭議。

《民法典》中關(guān)于合同解除的路徑有五條，分別是第五百六十二條的約定解除、協(xié)商解除，第五百六十三條法定解除，以及第五百三十三條和第五百八十條規(guī)定的情勢變更、“合同僵局”下的司法解除。

但實務中，合同解除因涉及到當事人權(quán)利義務的終止與清算，形成權(quán)、抗辯權(quán)的產(chǎn)生與援用以及違約責任的承擔與免除，成為困擾法律從業(yè)者的重要疑難點。

合同解除后，如何精準適用法律條款？違約責任的賠償范圍如何界定？協(xié)議解除與法定解除的操作邊界在哪里？

4月17日-18日晚19:00，智元法律課堂特邀實戰(zhàn)派法律專家、中國政法大學民商法博士曹興明律師，以“民法典合同解除實務操作全解析”為主題進行專場直播！課程直擊合同解除中的條款適用難點、手把手教你破解實務中的“模糊地帶”。

掃碼進群前200不僅免費聽直播

還能與同行律師交流

在商業(yè)活動持續(xù)升溫的當下，合同作為經(jīng)濟往來的關(guān)鍵紐帶，其重要性不言而喻。而合同解除，作為合同生命周期中不容忽視的環(huán)節(jié)，稍有不慎便可能引發(fā)諸多糾紛，律師也總在合同解除中“踩坑”。

場景一：供應商遲延交貨，企業(yè)主張解除合同卻被判“濫用解除權(quán)”，如何證明對方構(gòu)成“根本違約”？

場景二：合作方擅自終止服務，但合同未明確解除后果，已支付費用能否追回？預期利潤如何索賠？

場景三：雙方協(xié)商解除后，一方反悔主張條款無效，口頭協(xié)議如何轉(zhuǎn)化為有效證據(jù)？

曹興明律師將結(jié)合最高人民法院最新判例與自身多年商事訴訟經(jīng)驗，從“規(guī)則解讀”到“實戰(zhàn)推演”，逐層拆解高頻爭議場景！

本場直播：

深度剖析法律條款

精準解讀《民法典》中關(guān)于合同解除的核心條款，讓你透徹理解法律內(nèi)涵，在實際操作中運用自如。

豐富案例深度剖析

通過大量真實且典型的買賣合同、服務合同等不同類型合同解除案例，深度剖析其中的法律要點與實務技巧，助你迅速積累實戰(zhàn)經(jīng)驗。

復雜場景破局技巧

針對合同僵局、部分履行、第三人介入等情形，提供可落地的解決方案。

掃碼進群前200不僅免費聽直播

還能與同行律師交流

本號粉絲福利

近些年來，隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，刑事司法改革的深入推進，刑事辯護理論的快速演進，辯護領(lǐng)域發(fā)生了新的變化，辯護制度出現(xiàn)了新的問題。以審判為中心的訴訟制度改革持續(xù)推進，庭審實質(zhì)化要求辯護策略從“庭后救濟”轉(zhuǎn)向“庭前防御”。

與此同時，快速發(fā)展的刑事司法實踐也向辯護制度提出了更高要求，刑事辯護的對抗形態(tài)正從“粗放式抗辯”向“精準化攻防”迭代。這種轉(zhuǎn)變要求辯護人不僅熟稔法律條文，更要構(gòu)建刑事辯護系統(tǒng)性思維，熟悉會見-閱卷-質(zhì)證-辯論-文書寫作-溝通等各個環(huán)節(jié)。

尤其是在出庭辯護上，真正出庭辯護的律師占的比例并不大，即使出庭，也面臨著許多困難。盡管最高人民法院、最高人民法院檢察院頒布的保障律師權(quán)利的文件有很多，但有些法院對于保障辯護律師執(zhí)業(yè)權(quán)利方面還是遠遠不夠，甚至嚴重限制了律師的辯護權(quán)，辯審沖突時常發(fā)生。

律師也許不占責任，但想要讓庭審辯護順利進行，達到想要實現(xiàn)的辯護效果，律師就要加強庭審體感，接受更為系統(tǒng)的訓練，知道怎么想、怎么做、怎么說。

俗話說，名師出高徒。想要真正提升庭審辯護能力，就要找尋深諳刑事辯護之道的泰斗不可。唯有師從刑辯巨擘，方能觸及辯護之精髓。

因此，5月17日—18日（2天1晚），智元法律課堂特邀國內(nèi)專注刑法分則研究和講課第一人陳洪兵、上海權(quán)典律師事務所主任鄧學平開展第二期“精準辯護集訓營”。

本期集訓營在汲取第一期刑辯集訓營成功經(jīng)驗、以及上百名學員的反饋上全面升級，課程內(nèi)容設置更為豐富多元，針對“精準辯護”這一核心需求，深度講解40大重難點、以及100+案例分析，力求教授最新、最前沿、最權(quán)威、最實用的實務知識！

掃碼報名，搶占席位

掃碼咨詢領(lǐng)取1000元優(yōu)惠券

▼第一期集訓營學員反饋

以上好評，就是本次講師的口碑！

劃重點

新增核心模塊+庭審技能強化

與第一期“有效辯護集訓營”不同，這次課程，兩位老師特別強調(diào)“精準辯護”的重要性，分別對授課內(nèi)容、授課方式、授課體系上做了迭代升級。

新增核心模塊

除了思維訓練、庭審辯論、辯護策略、文書寫作等模塊，還首次加入了律師執(zhí)業(yè)中的溝通技能，涵蓋與當事人、偵查人員、檢察官、法官的溝通要點，強化律師的協(xié)調(diào)能力。并新增刑事律師的職業(yè)發(fā)展內(nèi)容，包括案源開拓、非訴業(yè)務拓展、專業(yè)化前景及執(zhí)業(yè)風險防控，兼顧技能與生存策略。

庭審技能強化

從法律文書表達到庭前會議，從取證調(diào)查到發(fā)問質(zhì)證，從法庭辯論到最后陳述，從各方溝通到辯護策略，講解中打通每一個環(huán)節(jié)，不僅增加授課體量，還加強了知識密度。

理論深度升級+內(nèi)容結(jié)構(gòu)細化

以庭審辯論為例，刑事辯護的實踐表明，要打動和影響法官，辯護人在整個庭審過程中的辯論活動尤為重要。一個優(yōu)秀的辯護人，一定懂得在最適合的時機展開辯論，避開誤區(qū)的同時還能做到法、情、理相結(jié)合。

針對庭審辯論，鄧學平老師細分法庭辯論要點，詳細講解三大重點：

證據(jù)質(zhì)證和法庭辯論的區(qū)分及統(tǒng)一

法庭辯論需要避開五大誤區(qū)

邏輯和修辭在法庭辯論中的運用

不僅課程邏輯更加清晰，還極大地提升了課程的實用性和針對性，有效提升學員辯論能力。

同時，即便是相同的模塊，鄧學平老師也將通過新案例、新教學，使本次授課從“知識傳授”轉(zhuǎn)向“能力鍛造”，帶領(lǐng)學員實現(xiàn)“舉一反三”、“一案一策”的實戰(zhàn)能力躍遷。適合老學員再次報名。

以下為授課內(nèi)容對比

掃碼報名，搶占席位

掃碼咨詢領(lǐng)取1000元優(yōu)惠券

而陳洪兵老師將繼續(xù)刑法分則的激情講解。刑法分則明確規(guī)定了各種具體的罪名。例如，在經(jīng)濟犯罪領(lǐng)域，對于合同詐騙，律師需要深入研究其構(gòu)成要件，包括以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物等具體要素。只有準確把握這些，才能判斷案件中的行為是否構(gòu)成該罪，而不是錯誤地將其認定為普通的經(jīng)濟糾紛或者其他相似罪名。

同時，不同的罪名在刑法分則中有不同的量刑幅度。以故意殺人罪為例，一般處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

律師只有通過研究分則中的量刑規(guī)定，結(jié)合案件中的具體情節(jié)，如犯罪手段是否殘忍、是否有自首情節(jié)、是否積極賠償被害人家屬之后，才能夠為被告人爭取合理的量刑。

也就是說，刑法分則的學習是刑事律師解決罪行適應、犯罪構(gòu)成要件的必然之路。

本次授課，陳洪兵老師以法條為切入，以問題為導向，以案例為線索，綜合運用刑法解釋方法，對其構(gòu)成要件及界限關(guān)系展開全面精解。

同時，授課內(nèi)容也與上次完全不同，內(nèi)容擴展至23項議題，覆蓋刑法解釋、共犯理論、犯罪形態(tài)等各種復雜問題，幫助學員進一步深化對刑法知識的理解與運用。

掃碼報名，搶占席位

掃碼咨詢領(lǐng)取1000元優(yōu)惠券

刑辯之夜重磅升級

大多數(shù)線下課，往往是講師在臺自顧自輸出，甚至當講師語速過快，或者內(nèi)容深奧時，學員就會產(chǎn)生“認知斷層”的錯覺，這種癥結(jié)就在于教學方式的單向灌輸，讓學員陷入"道理都懂卻無從下手"的困境。

為了讓大家有物超所值的聽課體驗，本次線下培訓，我們會提前搜集學員實務難題，讓兩位老師在晚間的“刑辯漫談”給予自由開放的回答，大家坐在一起平等交流，每個人都能參與到活動中去。

授課結(jié)束后，依然為大家保留社群交流，為大家提供高價值的社交鏈接，只有主動，你就可以認識新朋友與新伙伴。

講師簡介

陳洪兵

國內(nèi)專注刑法分則研究和講課第一人；

已獨立出版刑法分則專著十部

陳洪兵，國內(nèi)專注刑法分則研究和講課第一人，清華大學刑法學博士（師從張明楷教授），日本東京都立大學客員準教授（師從前田雅英教授），東南大學法學院教授，博士生導師，國家檢察官學院江蘇分院兼職教授，北京觀韜（南京）律師事務所兼職律師，從事刑法解釋學研究。

自2002年以來，已在《中國法學》《法學研究》等刊物上發(fā)表學術(shù)論文200余篇，其中，CSSCI刊物上130余篇，CLSCI刊物上45篇，被中國人民大學復印報刊資料《刑事法學》全文轉(zhuǎn)載30篇，《法學文摘》節(jié)選轉(zhuǎn)載2篇。獨立出版《共犯論思考》《中立行為的幫助》《公共危險犯解釋論與判例研究》《人身犯罪解釋論與判例研究》《財產(chǎn)犯罪之間的界限與競合研究》《貪污賄賂瀆職罪解釋論與判例研究》《中國式的刑法競合問題研究》《刑法分則課》《職務犯罪罪名精釋與案例百選》《刑法常用百罪精解》《財產(chǎn)犯罪罪名精釋與案例百選》《經(jīng)濟犯罪罪名精釋與案例百選》《人身犯罪罪名精釋與案例百選》《危害公共安全罪罪名精釋與案例百選》等專著14部；主持國家社科基金、教育部、中國法學會、省社科基金等課題7項。榮獲“2015年度中國人文社科最具影響力青年學者”（法學一級學科全國共10人）；連續(xù)兩次（2016年、2019年）6年獲得“人大復印報刊資料重要轉(zhuǎn)載來源作者、高產(chǎn)作者、高引用作者”稱號（法學一級學科全國共8人）；“法學學科最有影響力學者排行榜（2017版）“（全國法學一級學科第131名、二級學科刑法學第17名）；2015-2017年度連續(xù)三年榮獲中國法學創(chuàng)新網(wǎng)CLSCI論文高產(chǎn)作者稱號；2015-2019年度連續(xù)五屆榮獲“北大法律信息網(wǎng)十大優(yōu)秀（影響力）作者”稱號；榮獲高引用作者稱號（2015-2016年發(fā)文被2017年引用在法學一級學科全國引用率排名第六）；（2006-2018）高校人文社科學者期刊論文排行榜（全國法學一級學科排名第34名，江蘇第2名，全國刑法二級學科排名第12名）。