1987年，彼得?賴特在其回憶錄《抓間諜的人》中，公然指控曾執(zhí)掌英國(guó)軍情五處的羅杰?霍利斯為蘇聯(lián)間諜，代號(hào)“埃利”。這本書如一塊巨石，在英國(guó)政壇和情報(bào)界掀起滔天駭浪。
本書以此為引，揭露20世紀(jì)初至冷戰(zhàn)高峰期的英、美、蘇情報(bào)系統(tǒng)的崛起、發(fā)展以及彼此斗爭(zhēng)的情報(bào)暗戰(zhàn)。
全書如抽絲剝繭，以大量絕密檔案、真實(shí)采訪、當(dāng)事人著述，揭秘冷戰(zhàn)博弈的情報(bào)真相。書中以間諜的潛伏與暴露為線，串聯(lián)諜戰(zhàn)的四個(gè)階段：古琴科事件背后暗流涌動(dòng)，拉開冷戰(zhàn)的序幕；“劍橋五人組”潛伏在英國(guó)核心情報(bào)部門，對(duì)蘇輸送關(guān)鍵情報(bào)；柏林隧道與古巴導(dǎo)彈危機(jī)期間，雙方諜報(bào)交鋒驚心動(dòng)魄，冷戰(zhàn)局勢(shì)不斷升級(jí)；1983年韓國(guó)客機(jī)被擊落，瑞安行動(dòng)、“優(yōu)秀射手83”軍事演習(xí)展開，世界瀕臨核戰(zhàn)的邊緣。直到蘇聯(lián)解體后，“埃利”的真實(shí)身份仍是未解的謎團(tuán)，等待真相的揭曉。
《敵友難辨——冷戰(zhàn)諜海逸史》,沙青青 著,中信出版集團(tuán)2025年3月出版
書中講述了多位英蘇雙重間諜的傳奇經(jīng)歷，包括“劍橋五人組”、喬治·布萊克、潘科夫斯基等。他們?yōu)楹芜x擇游走于槍口刀鋒，過著忠誠(chéng)與背叛的雙面人生？為了崇高的理想、個(gè)人的利益，還是出于報(bào)復(fù)？時(shí)至今日，我們只知道他們的每一次行動(dòng)扭轉(zhuǎn)了歷史的天平，改變了世界。而那些塵封的往事與不為人知的真相，早已在歲月的長(zhǎng)河中化為不可追的幻影，徒留后人無盡的揣測(cè)與遐想。
似夢(mèng)似真，敵友難辨。講述比間諜小說更離奇的真實(shí)歷史。
>>精彩文摘
后記（節(jié)選）
2021年春夏之際，一部名為《冰的碎片》（A Splinter of Ice）的話劇在英國(guó)各地的劇院巡演。這部戲的主角是金·菲爾比與著名的作家格雷厄姆·格林，故事背景設(shè)定在1987年的莫斯科。在那一年，格林確實(shí)造訪過莫斯科。而他與菲爾比的交情則可以一直追溯到20世紀(jì)40年代。當(dāng)時(shí)，格林在寫作之余也充任軍情六處的間諜，被派往非洲，而金·菲爾比正是他在軍情六處的上司兼好友。1944年從軍情六處辭職后，格林依舊維系了與菲爾比的友誼，即便在菲爾比逃亡蘇聯(lián)后，二人依舊保持通信聯(lián)系，格林甚至還曾為菲爾比的回憶錄寫過序言。至于1987年在莫斯科菲爾比的公寓里，他們具體談了些什么，則無人知曉。而這部《冰的碎片》便是以戲劇的形式，想象了這兩位老朋友是如何共度一夜的。在格林拜訪莫斯科僅一年后，金·菲爾比便去世了。如今距那時(shí)已30余年，但世人似乎對(duì)其經(jīng)歷、作為依舊充滿興趣。這部話劇便是例證之一。
有趣的是，同樣是在1987年，約翰·勒卡雷受蘇聯(lián)作協(xié)的邀請(qǐng)也造訪了莫斯科。其間，曾有人傳話給他：“有個(gè)喜歡您小說的老朋友想見見您?！倍@個(gè)“老朋友”便是金·菲爾比。但與格雷厄姆·格林不同，勒卡雷拒絕了。事后，他得知當(dāng)時(shí)自知來日無多的金·菲爾比是希望能請(qǐng)勒卡雷來為其回憶錄執(zhí)筆。實(shí)際上，早在20世紀(jì)60年代末，勒卡雷就曾因?yàn)椴粷M格雷厄姆·格林在菲爾比回憶錄的序言中為后者辯護(hù)，而與格林有過筆戰(zhàn)。勒卡雷始終對(duì)出賣了自己的菲爾比難以釋懷?！拔疑踔敛粫?huì)把我的貓托付給他過周末”，這是他對(duì)菲爾比最刻薄的評(píng)價(jià)之一。不過，多年后，他又主動(dòng)致信格林，希望能夠化解這個(gè)心結(jié)：
在之前我們因?yàn)榉茽柋榷l(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，我覺得有點(diǎn)難以提筆再給你寫信了。但我不希望你認(rèn)為這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)會(huì)讓我對(duì)你十年前給予的幫助和鼓勵(lì)產(chǎn)生怨恨，也不會(huì)影響我對(duì)你的作品的欽佩之情（盡管這可能不值一提）……你的作品一直是我不斷涌現(xiàn)的靈感的來源，無論我們之間有什么分歧，我都想感謝你，感謝你所樹立的榜樣。
圖源：視覺中國(guó)
相較于一直活到2020年才去世的喬治·布萊克，菲爾比在某種意義上或許是幸運(yùn)的，因?yàn)樗槐孛鎸?duì)冷戰(zhàn)的落幕與蘇聯(lián)的崩塌。在逃亡至莫斯科后，布萊克與麥克萊恩、菲爾比組成了一個(gè)流亡者的小圈子，經(jīng)常一起聚餐。1983年麥克萊恩去世后，他的藏書也悉數(shù)留給了布萊克。而菲爾比死后，布萊克也會(huì)去看望他的俄羅斯遺孀。2012年，《金融時(shí)報(bào)》的記者西蒙·庫(kù)柏曾前往莫斯科采訪布萊克，這也是布萊克生前最后一次接受長(zhǎng)時(shí)間專訪。訪談中，他曾坦承：
對(duì)于我以某種方式給人們帶來的痛苦以及在我自己的圈子里所造成的痛苦，感到抱歉。因?yàn)槲耶?dāng)然無意于此，但對(duì)此我也已經(jīng)無能為力了。
本書的緣起可追溯到早些年對(duì)金·菲爾比、“劍橋五人組”、喬治·布萊克等人傳奇經(jīng)歷的興趣，以及勒卡雷對(duì)冷戰(zhàn)諜影的文學(xué)描摹。多年前，我在翻閱后藤田正晴回憶錄時(shí)，讀到他于20世紀(jì)60年代拜訪軍情五處的片段。我當(dāng)時(shí)同后藤田一樣，對(duì)他所描述的軍情五處要求日方提供理查德·佐爾格的資料而感到困惑。之后，我在搜集、接觸涉及彼得·賴特的資料時(shí)找到了答案。在閱讀相關(guān)文獻(xiàn)的過程中，我注意到圍繞羅杰·霍利斯是不是“鼴鼠”的爭(zhēng)論和傳聞。于是，便有了各位面前的這本小書。
前后數(shù)十年的線索在某一個(gè)偶然又或是必然的時(shí)刻勾連在一起，進(jìn)而為我們構(gòu)建出另一種可能的歷史情景。這或許正是情報(bào)史研究的魅力所在。若能讓諸君在品味這段跌宕起伏的故事之余，對(duì)冷戰(zhàn)歷史大格局背后復(fù)雜的歷史脈絡(luò)有些許新認(rèn)知或想法，那自然也將是我的榮幸。
原標(biāo)題：《揭秘冷戰(zhàn)博弈的情報(bào)真相——比間諜小說更離奇的真實(shí)歷史》
欄目主編：朱自?shī)^ 文字編輯：周怡倩
來源：作者：沙青青
熱門跟貼