本文來源：時代財經(jīng)
據(jù)央視新聞報道，4月16日的外交部例行記者會上，有記者提問，美國白宮在官網(wǎng)的最新聲明表示，由于中國采取報復(fù)性措施，美對華關(guān)稅加增至245%。
對此，外交部發(fā)言人林劍表示，具體稅率的數(shù)字，你可以問問美方。中方已多次闡明在關(guān)稅問題上的嚴(yán)正立場，這場關(guān)稅戰(zhàn)是美方發(fā)起的，中方采取必要的反制措施，是為了維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益和國際公平正義，完全合理合法。關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，中方不愿打，但也絕不怕打。
當(dāng)?shù)貢r間15日，美國白宮網(wǎng)站發(fā)布的一份針對232條款的相關(guān)事實(shí)清單（fact sheet）中提到，“中國現(xiàn)在面臨著對進(jìn)口到美國的產(chǎn)品征收最高可達(dá)245%的關(guān)稅（up to a 245% tariff）”。
此“245%”為何？“最高可達(dá)”如何理解？多位接受第一財經(jīng)采訪的專家和對美貿(mào)易從業(yè)人員表示，該245%不是新的征稅數(shù)字，而是目前對美出口的某種中國商品面臨的最高關(guān)稅可達(dá)到245%。
一位經(jīng)貿(mào)法律界資深人士對第一財經(jīng)表示，從上下文來看，此文不存在再加到245%的含義，“up to”的意思是可最高達(dá)到之意，如果美方要加征關(guān)稅，其行文不是如此，必須出具正式的行政命令，在聯(lián)邦公報有相關(guān)文件，其中對于關(guān)稅的生效起始時間等問題都要講清楚，目前這個只是一個“事實(shí)清單”。
據(jù)財政部網(wǎng)站信息顯示，此前，2025年4月10日，美國政府宣布對中國輸美商品征收“對等關(guān)稅”的稅率進(jìn)一步提高至125%。
4月11日，財政部網(wǎng)站發(fā)布國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會關(guān)于調(diào)整對原產(chǎn)于美國的進(jìn)口商品加征關(guān)稅措施的公告。
公告強(qiáng)調(diào)，即便美方繼續(xù)加征再高關(guān)稅，已經(jīng)沒有經(jīng)濟(jì)意義，而且還將淪為世界經(jīng)濟(jì)史上的笑話。在目前關(guān)稅水平下，美國輸華商品已無市場接受可能性。如果美方繼續(xù)關(guān)稅數(shù)字游戲，中方將不予理會。但是，倘若美方執(zhí)意繼續(xù)實(shí)質(zhì)性侵害中方利益，中方將堅決反制，奉陪到底。
另據(jù)央視新聞此前報道，在美國政府對智能手機(jī)、電腦、芯片等電子產(chǎn)品免除“對等關(guān)稅”后，美國商務(wù)部長盧特尼克13日又稱，豁免僅是臨時舉措，只維持到美國政府制定針對半導(dǎo)體行業(yè)的新關(guān)稅方案之前。美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)天宣稱，根本沒有“例外”，因?yàn)檫@些商品“只是轉(zhuǎn)移到了不同的類別中”。
據(jù)央視新聞報道，針對關(guān)稅政策“朝令夕改”，美國國內(nèi)出現(xiàn)諸多批評聲音。韋德布什證券公司的分析師13日在一份報告中表示：白宮不斷傳出的這些消息所造成的巨大混亂，讓行業(yè)和投資者感到頭暈?zāi)垦?，也給那些試圖規(guī)劃供應(yīng)鏈、庫存和需求的公司帶來了巨大的不確定性和混亂。
有專家表示，關(guān)稅政策反復(fù)變化是特朗普政府的一個談判策略。美國豁免半導(dǎo)體“對等關(guān)稅”后又表態(tài)要設(shè)立專門的半導(dǎo)體關(guān)稅，“一方面是美國階段性立場軟化的表現(xiàn)，但同時，美國也試圖通過政策的搖擺來獲得自身在談判中的主動性，獲取更多的利益?！碧乩势盏年P(guān)稅政策從根本上來說，不僅不符合國際貿(mào)易的發(fā)展，不符合其他國家的合理利益，更不符合美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)界的切身利益，也不符合美國消費(fèi)者的利益。
（時代財經(jīng)記者張靈霄，綜合自央視新聞、第一財經(jīng)）
熱門跟貼