據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道,白宮證實(shí)許多中國輸美商品面臨高達(dá)145%的累計(jì)關(guān)稅,從貿(mào)易層面看,美國此舉是對(duì)中美貿(mào)易關(guān)系的又一次嚴(yán)重破壞。自中美貿(mào)易摩擦爆發(fā)以來,美國多次揮舞關(guān)稅大棒。特朗普時(shí)期就頻繁加征關(guān)稅,如今稅率更是攀升至離譜的145%??涩F(xiàn)實(shí)是,貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,中方一直秉持“不愿打,但也不怕打”的堅(jiān)定立場。中方對(duì)美國的霸凌行徑采取反制措施,既是維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益,也是維護(hù)國際規(guī)則和秩序。

特朗普(資料圖)
就像之前,美國加征一次關(guān)稅,中方就反制一次,措施“快準(zhǔn)狠”,從關(guān)稅到關(guān)鍵物項(xiàng)管制出口,讓美國切實(shí)感受到壓力。如今美國將關(guān)稅提至145%,更多是一種表面“強(qiáng)硬”,背后反映出的是其焦慮。因?yàn)楫?dāng)稅率高到一定程度,中美貿(mào)易在實(shí)際層面近乎停滯,這一稅率已失去正常貿(mào)易調(diào)節(jié)意義,更多是政治上的宣泄。
美國國內(nèi)反對(duì)關(guān)稅的聲音也越來越多。企業(yè)界深受其害,美國消費(fèi)者也面臨物價(jià)上漲壓力。比如,美國全國零售商聯(lián)合會(huì)就多次發(fā)聲,指出高關(guān)稅增加了企業(yè)成本,最終會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。許多美國企業(yè)因關(guān)稅導(dǎo)致供應(yīng)鏈?zhǔn)茏?,生產(chǎn)經(jīng)營困難。在這種情況下,美國試圖通過90天關(guān)稅“暫緩期”拉攏其他國家孤立中國,逼中方妥協(xié)談判,但中方堅(jiān)決回應(yīng)“奉陪到底”,外交部駐港公署那句“野蠻人永遠(yuǎn)不要指望等到中國的電話”,讓美國的如意算盤落空,也讓特朗普在關(guān)稅問題上愈發(fā)無計(jì)可施。

特朗普(資料圖)
再看美國經(jīng)濟(jì)自身,特朗普反復(fù)無常的關(guān)稅政策對(duì)股市和債市沖擊巨大。美股市場波動(dòng)劇烈,如同坐過山車。因?yàn)樘乩势詹煌年P(guān)稅表態(tài),美股走勢大起大落。他威脅對(duì)其他國家取消關(guān)稅“暫緩期”并加征更高關(guān)稅時(shí),美股應(yīng)聲下跌;而當(dāng)他談及關(guān)稅政策有“過渡性”問題,暗示可能采取利好措施時(shí),市場又對(duì)美股漲跌產(chǎn)生新的預(yù)期。
但這種反復(fù)無常的做法,對(duì)美債市場卻是致命打擊。美債面臨隨時(shí)崩盤的危險(xiǎn),當(dāng)前已經(jīng)有議員提議對(duì)特朗普涉嫌“操縱股市”進(jìn)行調(diào)查。由于特朗普關(guān)稅政策導(dǎo)致美國信用趨于崩塌,美債遭遇拋售潮。若不改變行事方式,所謂“美國優(yōu)先”恐將引發(fā)經(jīng)濟(jì)雪崩。
在這一混亂局面下,美國企業(yè)家馬斯克的舉動(dòng)格外引人關(guān)注。馬斯克怒懟特朗普的貿(mào)易和制造業(yè)高級(jí)顧問納瓦羅,表面上是兩人就特斯拉相關(guān)言論的爭執(zhí),實(shí)則反映出深層次矛盾。納瓦羅作為特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的“幕后操盤手”,主張對(duì)眾多經(jīng)濟(jì)體加征關(guān)稅,而馬斯克曾呼吁特朗普撤銷關(guān)稅。納瓦羅稱特斯拉“根本不算汽車制造商,充其量只是個(gè)汽車組裝商”,馬斯克則回?fù)艏{瓦羅“白癡”,稱其言論違背事實(shí),特斯拉“美國制造”成分最高。

馬斯克(資料圖)
馬斯克此舉一方面是因?yàn)槊绹鴩鴥?nèi)反對(duì)特朗普聲音漸多,他不想因與特朗普捆綁導(dǎo)致特斯拉被民眾抵制、股票市值縮水,所以通過反駁特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)成員來討好國內(nèi)民眾;另一方面,也是對(duì)特朗普政策表達(dá)不滿。這一沖突顯示出特朗普核心團(tuán)隊(duì)已出現(xiàn)裂痕,不同利益集團(tuán)之間的分歧公開化。
美國任性加稅145%,中方堅(jiān)決不買賬,美債危如累卵,國內(nèi)各方矛盾凸顯。美國這種不顧國際貿(mào)易規(guī)則、任性妄為的做法,不僅破壞了中美貿(mào)易關(guān)系,也給自身經(jīng)濟(jì)和政治穩(wěn)定帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)。未來,美國若不改變策略,“讓美國再次強(qiáng)大”恐將成為一句諷刺性標(biāo)語,而留給美國調(diào)整糾錯(cuò)的空間,也在不斷被壓縮。美國需認(rèn)清現(xiàn)實(shí),以理性、平等、尊重的態(tài)度處理國際貿(mào)易關(guān)系,才是解決問題的正道。
熱門跟貼