特朗普的關(guān)稅政策，這次算是反噬到他自己身上來了。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月14號(hào)，美國多家企業(yè)聯(lián)合向特朗普提起訴訟，而理由是：“總統(tǒng)的關(guān)稅政策是違法的”。
說實(shí)話，也難怪這些企業(yè)居然敢直接對上美國總統(tǒng)。
從目前情況來看，比起剛上任的時(shí)候，如今的特朗普可以稱得上是支持者銳減。
華爾街對他多次警告，不少政商界大佬也公開反對，就連特朗普最大的支持者，美國農(nóng)民都后悔支持他……
那么，面對這樣的困境，特朗普這次難不成也會(huì)落得與尹錫悅一樣的結(jié)局嗎？
不得不說，特朗普也是真“厲害”！
他應(yīng)該是美國第一個(gè)，兩任任期內(nèi)都因?yàn)殛P(guān)稅問題被多家美企聯(lián)合提起訴訟的總統(tǒng)了。
2020年9月份，以特斯拉、福特、塔吉特、沃爾沃在內(nèi)的超過3500名公司向特朗普政府提起訴訟。
2020年路透社報(bào)道截圖
他們認(rèn)為以特朗普為代表的美國政府，向價(jià)值超過3000億美元的中國進(jìn)口產(chǎn)品加征關(guān)稅是違法的。
當(dāng)時(shí)，這些公司還算收斂，雖然將白宮告上了法庭，但他們并沒有將矛頭真正對準(zhǔn)特朗普。
但這次的情況卻完全不同，或許是實(shí)在忍無可忍，那幾家美企直接聲明，要求：
“特朗普總統(tǒng)應(yīng)該停止對貿(mào)易伙伴們加征高額關(guān)稅的行為?！?/p>
就連他們起訴的理由，也直指真正計(jì)劃和發(fā)布本次關(guān)稅政策的特朗普，他們聲稱：
“他（總統(tǒng)）已經(jīng)超越了他所應(yīng)有的職權(quán)范圍?！?/p>
也難怪他們會(huì)這么說，根據(jù)美國《國際應(yīng)急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》規(guī)定：
“除了國家安全或經(jīng)濟(jì)面對嚴(yán)重威脅的時(shí)候，美國法律不允許總統(tǒng)單方面征收關(guān)稅?！?/p>
有一說一，這五家企業(yè)也算是有備而來，除了找到法律援引以外，他們還將訴訟委托給了美國法律倡導(dǎo)組織，自由正義中心。
在法律方面，自由中心算是專業(yè)人士，其中高級(jí)法律顧問杰弗里，更是與這些企業(yè)意見相同。
在前些天的某份聲明中，他曾犀利的指出：
“任何人都不應(yīng)該有權(quán)利征收對全球影響如此之大的稅，征收關(guān)稅以及設(shè)定稅率的權(quán)力，是憲法給予國會(huì)的，而不是給總統(tǒng)的。”
值得一提的是，這已經(jīng)不是此次任期內(nèi)，特朗普第一次因?yàn)殛P(guān)稅問題面對法律帶來的威脅了。
早在4月3號(hào)的時(shí)候，新公民自由聯(lián)盟就曾向法院提起申訴，稱《國際應(yīng)急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》中，從未允許總統(tǒng)發(fā)布關(guān)稅政策。
說實(shí)話，也怪不得美國企業(yè)這次會(huì)對特朗普這么不滿，畢竟這場關(guān)稅戰(zhàn)，為美國帶來的損失實(shí)在太大了……
一場關(guān)稅戰(zhàn)，讓美國不管是超級(jí)富豪還是農(nóng)民，都算是損失慘重。
2024年，北卡羅萊納州農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易高達(dá)187億美元，而其中有過半都來自于中國。
而隨著中美關(guān)稅戰(zhàn)的升級(jí)，美國大豆、棉花乃至煙草這些農(nóng)產(chǎn)品盡管價(jià)格暴跌，卻依舊難以尋到像中國這樣的大客戶。
卡萊布在豆田
對于農(nóng)民收入乃至美國農(nóng)業(yè)州的經(jīng)濟(jì)來說，這無疑是個(gè)巨大的損失。
或許是因此，就在前幾天，曾在大選中支持特朗普的美國大豆協(xié)會(huì)主席卡萊布，不得不寫信懇求特朗普停下關(guān)稅政策。
卡萊布寫給特朗普的信
但從現(xiàn)在的情況，顯然，特朗普并沒有采納他的請求和建議。
類似卡萊布這樣的情況還不在少數(shù)，就在4月8號(hào)，7位來自美國農(nóng)業(yè)州的共和黨議員直接“倒戈”。
他們聯(lián)合某些民主黨議員，通過國會(huì)共同提出《2025貿(mào)易審查法案》，旨在限制特朗普身為總統(tǒng)單方面征收關(guān)稅的權(quán)力。
美國的企業(yè)主更是非?！皠偂?，有位生產(chǎn)調(diào)味品的企業(yè)家直言：“就算要付出高額關(guān)稅，我也要使用中國制造的產(chǎn)品。”
其實(shí)美國人也不是一開始就這么不滿的，畢竟最開始，特朗普發(fā)布對等關(guān)稅政策的理由，說得確實(shí)很好聽。
他聲稱自己要通過關(guān)稅手段，讓美國制造業(yè)回流，振興美國經(jīng)濟(jì)，提高財(cái)政收入，重建以美國為中心的世界貿(mào)易體系。
然而從目前的情況上來說，這些所謂的目的，特朗普別說實(shí)現(xiàn)了，甚至似乎沒有什么好的進(jìn)展。
特朗普的關(guān)稅政策，更是猶如他“拍腦袋想出來”的一般，今天一個(gè)樣，明天又一個(gè)樣，“善變”的幾乎到了離譜的程度。
香港特首李家超，在前兩天的公開發(fā)言中就直言：
“香港是零關(guān)稅，如果對等的話應(yīng)該也是零，這實(shí)在太荒謬了，特朗普連算帳都能算錯(cuò)！”
更奇葩的還是韓國關(guān)稅，特朗普給出的清單中明明是征收25%的關(guān)稅，結(jié)果隨后在網(wǎng)上公布的數(shù)據(jù)卻是26%。
對于這個(gè)問題，特朗普政府也并沒有予以解釋，只是說這是“經(jīng)過調(diào)整后的數(shù)值”。
如果這個(gè)解釋是真的話，那這個(gè)政策的實(shí)施，是不是有點(diǎn)太草率了呢？
另外，特朗普的善變更是出了名的，他聲稱要對各國加征對等關(guān)稅，連老牌盟友都沒逃過一劫。
結(jié)果沒等幾天，11號(hào)的時(shí)候，他就突然宣布會(huì)對某些國家進(jìn)行90天的關(guān)稅豁免。
緊接著，他又悄悄的把半導(dǎo)體和電子產(chǎn)業(yè)進(jìn)口產(chǎn)品加入了豁免。
就在最近，又有媒體報(bào)道，聲稱特朗普正在考慮暫時(shí)豁免汽車進(jìn)口和零部件相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)稅。
中途反悔，國內(nèi)情況日漸惡劣，大家賠的損失慘重，唯有特朗普和他的朋友通過股市賺到了錢，這也怪不得美國人會(huì)對他那么不滿了。
值得一提的是，雖然特朗普的支持者群體，隨著關(guān)稅戰(zhàn)的升級(jí)而有所削弱。
但從目前來看，他暫時(shí)還不至于落到尹錫悅那樣的地步。
畢竟盡管有不少共和黨議員因不滿而“倒戈”，但整體來說，共和黨在國會(huì)的席位還是相對高于民主黨的。
當(dāng)然，這個(gè)優(yōu)勢在2026年美國重新進(jìn)行國會(huì)選舉之后，可能就不一定會(huì)存在了。
到了那個(gè)時(shí)候，如果特朗普沒有任何彌補(bǔ)的話，說不定他真的會(huì)被憲法拷問，落得尹錫悅那樣被彈劾離任的下場……
目前只有五家企業(yè)對特朗普提起了公開訴訟。
但顯而易見，如果他的關(guān)稅政策再這么下去，或是更加變本加厲，那么因此而不滿的美國企業(yè)只會(huì)越來越多。
到了那時(shí)，特朗普任期被彈劾的猜測，說不定就要變成現(xiàn)實(shí)了。
免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
熱門跟貼