從145%的“對(duì)等關(guān)稅”到緊急豁免iPhone,特朗普政府的關(guān)稅政策像過山車般反復(fù)橫跳。但這場(chǎng)豪賭背后,中國(guó)手握的籌碼遠(yuǎn)比白宮想象的更多——從抗生素原料到美債持有量,每一張牌都直擊美國(guó)軟肋。為何英媒斷言“美國(guó)遲早認(rèn)輸”?

近幾天特朗普政府突然宣布對(duì)華全面加征145%關(guān)稅,短短幾天后又緊急豁免智能手機(jī)、電腦等消費(fèi)品,政策反轉(zhuǎn)之快連金融大鱷比爾·阿克曼都調(diào)侃這是“《交易的藝術(shù)》教科書級(jí)操作”。但筆者認(rèn)為,這種反復(fù)暴露了白宮的核心矛盾:既要通過高關(guān)稅展示強(qiáng)硬,又無法承受美國(guó)消費(fèi)者的怒火。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

以iPhone為例,美國(guó)市場(chǎng)超80%的iPhone產(chǎn)自中國(guó),若關(guān)稅落地,售價(jià)可能翻倍。更致命的是,全球80%空調(diào)、75%電風(fēng)扇依賴中國(guó)制造,特朗普的豁免清單恰恰印證了關(guān)稅本質(zhì)是“美國(guó)向自己征稅”,最終買單的是本土企業(yè)和普通家庭。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特曾宣稱“中美出口比例1:5,中國(guó)必輸”,但彼得森研究所所長(zhǎng)亞當(dāng)·波森戳破了這一幻覺:中國(guó)對(duì)美出口規(guī)模越大,意味著美國(guó)供應(yīng)鏈對(duì)中國(guó)依賴越深。例如:

美國(guó)近50%抗生素原料依賴中國(guó),短期內(nèi)根本無法替代;

中國(guó)作為美債第二大持有國(guó),若拋售將沖擊美元信用;

美國(guó)僅占中國(guó)出口14%,而中國(guó)卻掌握著“世界工廠”的不可替代性。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

筆者認(rèn)為白宮犯了三個(gè)致命誤判:

1. 錯(cuò)估產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移速度,重建本土工廠需5-10年,而通脹壓力已讓美國(guó)低收入家庭損失5.5%收入;

2. 低估中國(guó)反制決心,中國(guó)對(duì)34%關(guān)稅的即時(shí)對(duì)等反擊,證明其“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的戰(zhàn)略定力;

3. 忽視全球連鎖反應(yīng),歐盟、東南亞正趁機(jī)搶占中國(guó)讓出的美國(guó)市場(chǎng),長(zhǎng)期削弱美國(guó)議價(jià)權(quán)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

耶魯大學(xué)研究顯示,若關(guān)稅戰(zhàn)持續(xù),美國(guó)高收入家庭年支出將增加5400美元,而低收入家庭負(fù)擔(dān)更重,這恰恰與特朗普的“鐵銹帶選民”基本盤重合。

2025年中期選舉臨近,通脹和供應(yīng)鏈短缺將成為民主黨攻擊共和黨的核心議題;沃爾瑪、亞馬遜等零售巨頭已聯(lián)合游說,警告關(guān)稅將引發(fā)“商品荒”;從“一帶一路”到RCEP,中國(guó)早已布局美國(guó)之外的大市場(chǎng)。

正如英媒所言:“當(dāng)美國(guó)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)‘中國(guó)制造’變成‘中國(guó)不造’,特朗普的關(guān)稅牌局將瞬間崩盤?!?/p>

你認(rèn)為特朗普會(huì)在選舉前下調(diào)關(guān)稅嗎?歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn)!