3任美國(guó)財(cái)長(zhǎng)接連發(fā)聲，耶倫直斥其“白日做夢(mèng)”，美國(guó)開(kāi)始主動(dòng)求和。面對(duì)荒唐的關(guān)稅政策，美國(guó)歷任財(cái)長(zhǎng)對(duì)此作何評(píng)價(jià)？目前美國(guó)內(nèi)部對(duì)此事的態(tài)度又如何呢？
時(shí)至今日，特朗普的關(guān)稅政策幾乎已經(jīng)鬧到了“眾叛親離”的地步，中國(guó)帶頭堅(jiān)決反制，歐盟等“盟友”的反制蓄勢(shì)待發(fā)，國(guó)內(nèi)的批評(píng)聲接連不斷，輿論壓力接踵而至，現(xiàn)在連美國(guó)財(cái)政界的元老們也看不過(guò)眼，出來(lái)向特朗普開(kāi)炮了。
曾經(jīng)的世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，曾經(jīng)在克林頓時(shí)期擔(dān)任美國(guó)財(cái)長(zhǎng)的拉里·薩默斯近日在電視節(jié)目中接受采訪時(shí)表示，特朗普目前的關(guān)稅政策是他自1970年以來(lái)看到的對(duì)美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)造成最大沖擊的政策。
在上世紀(jì)70年代，由于布雷頓森林體系的瓦解，美國(guó)陷入了史無(wú)前例的“大通脹時(shí)代”，美國(guó)政府把價(jià)格管制，貨幣緊縮等手段試了個(gè)遍，期間美國(guó)歷任尼克斯、福特、卡特三任總統(tǒng)，但是始終未能擺脫經(jīng)濟(jì)泥潭。如今薩默斯把特朗普的關(guān)稅政策和當(dāng)時(shí)的情況相提并論，足見(jiàn)這次關(guān)稅風(fēng)波會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成怎樣的沖擊。
他以美國(guó)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)為例，因?yàn)樾氯砧F和美國(guó)鋼鐵的收購(gòu)風(fēng)波，這個(gè)曾經(jīng)能夠代表美國(guó)，如今卻每況愈下的產(chǎn)業(yè)再次回到了人們的視野。薩拉斯表示目前美國(guó)對(duì)鋼鐵產(chǎn)品的關(guān)稅稅率為25%，看上去能夠讓美國(guó)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)獲得喘息的機(jī)會(huì)，但是為了保住1個(gè)鋼鐵行業(yè)的就業(yè)崗位，很可能要以犧牲50個(gè)關(guān)聯(lián)行業(yè)的就業(yè)崗位為代價(jià)。更重要的是，特朗普這種不分?jǐn)澄业暮鷣y打法，必然會(huì)讓其盟友倒向“對(duì)手”的懷抱。
而美國(guó)前任財(cái)長(zhǎng)耶倫更是直言不諱，稱(chēng)特朗普希望通過(guò)關(guān)稅壁壘讓制造業(yè)回流的想法根本就是“白日做夢(mèng)”，他現(xiàn)在的一切做法就像是拿著一把錘子在本已脆弱的美國(guó)經(jīng)濟(jì)身上一通亂錘。
耶倫的話并不是危言聳聽(tīng)，根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，丙烷這種重要的液化石油氣原本是中美貿(mào)易的熱門(mén)產(chǎn)品，中國(guó)是美國(guó)第二大的丙烷客戶(hù)，僅次于日本，但是在實(shí)施新的關(guān)稅稅率之后，中國(guó)進(jìn)口丙烷的數(shù)量急劇下滑，導(dǎo)致了美國(guó)商人囤積的大量的貨物賣(mài)不出去，進(jìn)而帶動(dòng)了市場(chǎng)價(jià)格的暴跌。一邊是想買(mǎi)買(mǎi)不到，一邊是想賣(mài)賣(mài)不掉，這就是特朗普關(guān)稅政策所帶來(lái)的副作用。
作為“二進(jìn)宮”的特朗普，當(dāng)然不會(huì)不知道目前正在發(fā)生的一切，但是他卻放不下面子求和，只能讓財(cái)政部長(zhǎng)貝森特充當(dāng)傳聲筒。貝森特在14日的一次采訪時(shí)承認(rèn)，目前這種“天方夜譚”式的關(guān)稅并不具有可持續(xù)性，沒(méi)有人希望一直這樣，目前美國(guó)方面依然希望能夠和中方就相關(guān)問(wèn)題達(dá)成一項(xiàng)“重大協(xié)議”。
除此之外，白宮的新聞發(fā)言人萊維特也在15日的新聞發(fā)布會(huì)上表達(dá)了類(lèi)似的想法，她聲稱(chēng)特朗普在自己的橢圓形辦公室里談到了這一問(wèn)題，雙方必須達(dá)成協(xié)議，但是目前“球”在中國(guó)腳下，需要達(dá)成協(xié)議的是中國(guó)而不是美國(guó)，因?yàn)樗麄冃枰绹?guó)的市場(chǎng)。
可見(jiàn)就算是火燒眉毛，特朗普也依然拉不下臉向中國(guó)“求和”，只能通過(guò)這種婉轉(zhuǎn)的方式表達(dá)想要結(jié)束這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的想法，但是這種近乎“幼稚”的表態(tài)根本毫無(wú)誠(chéng)意，中方也不會(huì)就此“上鉤”，這個(gè)時(shí)候比拼的就是雙方的戰(zhàn)略定力，而美國(guó)顯然快要撐不住了。
熱門(mén)跟貼