本文信源來自權(quán)威報道【中國新聞網(wǎng)】【極目新聞】(詳細信源附在文章末尾)。為提升文章可讀性，細節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！
“特朗普最大的失敗就是他自以為自己太聰明?！?/p>
自從特朗普不斷加碼征收高額關(guān)稅以來，他受到的質(zhì)疑聲幾乎就沒有斷過。
之前無論再多國內(nèi)國外的媒體批判特朗普濫加關(guān)稅的行為，他本人似乎都不怎么受影響。
哪怕高額關(guān)稅已經(jīng)讓美國內(nèi)部快要雞飛狗跳了，特朗普也還是穩(wěn)坐高位。
然而4月14日的一則最新消息，卻顯示特朗普遭到了五家美國企業(yè)聯(lián)合向美政府起訴。
和那些不痛不癢的口頭批判不同，這一次，特朗普難道真的要有牢獄之災(zāi)了嗎？
總統(tǒng)被起訴
“我們豁出去了！”
4月14日，紐約的酒商、弗吉尼亞的樂器制造商等五家小企業(yè)，直接把特朗普告上了法院。
由“美國無黨派組織自由正義中心”代表這五家企業(yè)，向國際貿(mào)易法庭起訴總統(tǒng)特朗普。
他們的理由很直接。
“特朗普利用《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》鉆空子，繞過國會瘋狂加稅，這是明顯的越權(quán)行為?！?/p>
更扎心的是，這些企業(yè)說關(guān)稅導致他們進口成本暴漲，利潤直接被榨干，“快活不下去了”。
事實上這并不是特朗普自實施關(guān)稅政策以來，第一次受到法律方面的威脅和挑戰(zhàn)。
早在4月3日，特朗普宣布要對中國加征34%關(guān)稅后的第二天，美國就有組織提出了申訴。
當時美國的民權(quán)組織新公民自由聯(lián)盟明確上告起訴，稱總統(tǒng)并沒有被允許擅自頒布關(guān)稅措施。
緊接著一周后，美國商會也放話要起訴特朗普，理由一模一樣。
“總統(tǒng)濫用緊急狀態(tài)權(quán)，把關(guān)稅當‘政治工具’。”
不過最后企業(yè)大佬們可能因為怕被特朗普推特“點名”而退縮了，這場起訴不了了之。
這次，美國的中小企業(yè)在遭受到高額關(guān)稅帶來的重大經(jīng)濟損失后，終于也決定不再忍了。
一次又一次的訴訟已經(jīng)明確反映出，如今美國的商界因為關(guān)稅政策有多么焦慮。
但真正讓他們不能接受的，除了自己的利益受損，更與質(zhì)疑特朗普利用關(guān)稅滿足私心有關(guān)。
從一開始，特朗普加征關(guān)稅打的最大旗號就是“讓美國制造業(yè)回流”，現(xiàn)實卻背道而馳。
美國制造業(yè)不僅沒有“回流”，反而還導致國內(nèi)各大企業(yè)的生產(chǎn)成本飛速上漲。
說好的“制造業(yè)回流”，最終被迫逐漸演變成了各大跨國公司爭先恐后地清庫存。
商品成本飆升的直接結(jié)果就是價格上漲，美國普通民眾的生活成本猛增，卻只能默默承受。
而在美國企業(yè)和普通民眾都在為特朗普的“任性”買單的時候，他本人卻在背后笑著賺錢......
看似草率的背后
商人出身的特朗普或許比誰都更懂如何“做生意”讓自己的利益最大化。
起初他頒布關(guān)稅政策后很多人都覺得他只是太過狂妄，甚至后來的政策還顯得越來越隨意。
一邊一路把對中國加征的關(guān)稅提高到145%，一邊轉(zhuǎn)頭又表示“暫時豁免部分產(chǎn)品關(guān)稅”。
又在半導體關(guān)稅剛豁免后，轉(zhuǎn)頭放話表示“這只是暫時的，馬上還要收稅”。
前面特朗普還說要對汽車行業(yè)加稅25%，之后又稱他正在考慮“某種關(guān)稅豁免”。
美其名曰，他是為了減輕汽車公司重新配置供應(yīng)鏈的壓力，讓汽車生產(chǎn)鏈移回美國。
不得不說特朗普還是足夠聰明，每一次都能為自己的“朝令夕改”找到合適的理由。
但稍微動點腦子的人都能明白，所謂的“生產(chǎn)回流”哪有那么容易？
美國歷任總統(tǒng)喊著讓“制造業(yè)回流”都喊了多少年了，至今又有哪一位做到了？
一如網(wǎng)友所言，“在美國隨便建個大型工廠都要至少5年時間，而特朗普的任期才4年?！?/p>
如此隨意的承諾和草率的政策，連美國的經(jīng)濟專家都看不下去。
美國前財政部長勞倫斯·薩默斯曾明確表示過，特朗普的關(guān)稅政策是“美國歷史上最大的經(jīng)濟自戕”。
有相關(guān)媒體分析，特朗普近期頻繁操弄關(guān)稅政策，其實并非“損人不利己”。
表面上，他打的是“振興美國”的旗號，實際上卻是在通過制造市場波動和利用信息差牟利。
4月2日，特朗普宣布加征10%基準關(guān)稅后，美股暴跌科技股首當其沖，蘋果單日跌超9%。
之后僅過一周，他又突然宣布暫停關(guān)稅政策，美股應(yīng)聲暴漲。
特朗普旗下公司股價在政策反轉(zhuǎn)前已大漲21%，他的富豪朋友更在一天內(nèi)暴賺25億美元。
美國民主黨議員因此質(zhì)疑特朗普可能存在利用關(guān)稅政策操縱市場，為自己的利益集團謀利。
暴跌前特朗普還曾在社交平臺暗示“現(xiàn)在是買入時機”，被質(zhì)疑故意釋放信號引導散戶接盤。
這一系列操作讓特朗普發(fā)起的這場關(guān)稅戰(zhàn)，被越來越多人認為只是一場“政治表演”。
而“表演”的終極代價，都讓美國的中小投資者和實際經(jīng)濟以及普通民眾承擔了。
早前針對美國政府內(nèi)部其他要員提出的質(zhì)疑，特朗普總是拿《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》當“擋箭牌”。
但對于美國而言，貿(mào)易逆差都存在幾十年了，總統(tǒng)口中的“緊急狀態(tài)”似乎壓根不合理。
如今的美國，消費者為漲價發(fā)愁，小企業(yè)為生存掙扎，連華爾街都開始唱衰經(jīng)濟。
結(jié)語
特朗普明里還在嘴硬，但這場關(guān)稅戰(zhàn)的局勢走向早就對美國更加不利了。
即便躲得過這次的起訴，特朗普的“靈活”政策又還能折騰多久？
畢竟只要有一個人敢出頭，后面找特朗普“麻煩”的恐怕只會越來越多。
免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
本文信息來源于:【中國新聞網(wǎng)】【極目新聞】
熱門跟貼