1380年正月的應(yīng)天府，左丞相胡惟庸以“謀逆”的罪名被處決，九族盡誅。
此案歷時十余年的延宕與擴大化清洗，滌蕩了數(shù)之不盡的開國功臣，終結(jié)了延續(xù)千年的丞相制度，成為朱元璋構(gòu)建絕對皇權(quán)的關(guān)鍵節(jié)點，更重塑了明代的政治生態(tài)，
那么，從寒門文吏到權(quán)傾朝野的宰相，胡惟庸究竟做錯了什么，以至于遭到朱元璋的如此對待呢？
寒門崛起：胡惟庸的權(quán)力攀升之路
1355年，朱元璋攻克和州，已過而立之年的胡惟庸以文吏的身份，積極投效。
朱元璋陣營中，李善長、徐達等淮西集團核心人物，與胡惟庸同屬鄉(xiāng)黨，這一地緣紐帶為他的早期仕途，奠定了重要基礎(chǔ)。
而在滁州任宣撫使期間，胡惟庸又展現(xiàn)出了卓越的民政才能。
他平均賦役、勸課農(nóng)桑，使戰(zhàn)亂中的滁州很快得以安居樂業(yè)，這種務(wù)實的作風(fēng)恰逢朱元璋“高筑墻、廣積糧”的戰(zhàn)略需求。
于是，胡惟庸迅速得到了擢升。
1367年，朱元璋稱帝前夕，胡惟庸結(jié)束了十年的外任生涯，被召為太常少卿。
當(dāng)時，朱元璋有意借助胡惟庸熟稔禮制的長處，籌備登基大典，又將制衡以李善長為首的文官集團的希望，寄托于他。
3年后，隨著楊憲外放、汪廣洋失勢，胡惟庸以“精勤敏達”的行政效率進入了朱元璋的權(quán)力核心內(nèi)。
尤其是他處理刑獄“剖決如流”的能力，極受朱元璋倚重。
1373年，李善長致仕引發(fā)的相位真空，成為了胡惟庸仕途轉(zhuǎn)折點。
當(dāng)劉伯溫直言不諱的指出“楊憲有相才無相器，汪廣洋褊淺，胡惟庸僨轅”時，朱元璋仍選擇了胡惟庸接任右丞相。
這種看似矛盾的選擇，實為皇權(quán)制衡的深層考量。
相較于門生故舊遍布朝野的李善長，寒門出身的胡惟庸更易操控。朱元璋也曾與親信大臣密談道：“胡惟庸機警，可為我用?！?/p>
相權(quán)畸變：中樞運作的異化軌跡
有趣的是，胡惟庸的崛起并非一蹴而就，是通過一系列系統(tǒng)性的操作逐步實現(xiàn)的。自接任右丞相以來，他憑借對政務(wù)流程的精通，悄然改變著明初中樞權(quán)力的運行模式。
在文書流轉(zhuǎn)層面，胡惟庸建立了嚴(yán)密的控制網(wǎng)絡(luò)。
明初規(guī)定，六部奏章先經(jīng)中書省審閱，再由丞相呈遞皇帝。胡惟庸利用這一漏洞，將彈劾自己的奏疏悉數(shù)扣押，篡改涉及軍事、財政的關(guān)鍵文件，構(gòu)建起了“政出中書”的權(quán)力體系。
1377年的云南軍糧案即為典型。
當(dāng)時，兵部上報需調(diào)撥二十萬石糧草，胡惟庸卻私自改為十五萬石，致使前線明軍，糧餉短缺。此事雖被沐英緊急上書揭發(fā)，但朱元璋僅以“失察”的罪名訓(xùn)誡，反令胡惟庸意識到皇權(quán)的容忍邊界。
而在空印案”后，朱元璋廢除了行中書省，反而強化了中央中書省的職權(quán)，客觀上為胡惟庸的專權(quán)提供了制度空間。
此后，六部事務(wù)“非經(jīng)中書不得施行”，相權(quán)達到了歷代巔峰。而胡惟庸也不忘在朝中交結(jié)官員，構(gòu)建自己的朋黨網(wǎng)絡(luò)利益聯(lián)盟。
他籠絡(luò)御史臺，通過提拔同鄉(xiāng)涂節(jié)為御史中丞，掌控了監(jiān)察系統(tǒng)。涂節(jié)上任后，臺諫官員的彈劾對象從“百官”悄然變?yōu)椤胺呛h官員”。
對于武將集團，胡惟庸則瞄準(zhǔn)了朱元璋刻意壓制的勛貴二代。
吉安侯陸仲亨因強占民田遭斥責(zé)，平?jīng)龊钯M聚因貪酒被削俸，這些失意者迅速成為了他的軍事同盟。
熱門跟貼