川普的《關(guān)稅制裁》大型連續(xù)劇，上演至今已經(jīng)發(fā)展到了245%！
之前不僅遭到了奧巴馬“公開反對”，現(xiàn)如今前首相拜登也坐不住了。
“不到100天，新政府就做了這么多事，造成了如此多的破壞?！?/p>
從特朗普下臺(tái)到現(xiàn)在，一直處于“觀望”狀態(tài)的拜登突然發(fā)力，究竟意味著什么？
特朗普的“政策摧毀”與拜登的“悄然反擊”
在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，美國的政策走向可謂波瀾壯闊，許多決策都帶來了極大的影響，尤其是在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)和外交領(lǐng)域。
上臺(tái)不到100天的時(shí)間里，尤其是在中美關(guān)稅戰(zhàn)中，特朗普的立場直接改變了美國與中國的經(jīng)貿(mào)格局。
拜登曾期望通過拉攏盟友共同應(yīng)對中國，并在一些領(lǐng)域逐步放松關(guān)稅，但特朗普的上臺(tái)則打破了這一局面。
拜登的外交政策一度獲得了一些積極評價(jià)，尤其是他推行的歐盟與美國共同施壓中國的策略。
他曾希望通過加強(qiáng)與歐洲盟友的合作，一起在中美關(guān)系上施加影響，尤其是在中國的高科技產(chǎn)業(yè)。
可特朗普一上臺(tái)，將這一盤棋打亂。
特朗普的關(guān)稅政策使得歐盟直接反擊，美國遭遇了前所未有的貿(mào)易沖突。
原本與中國關(guān)系緊張的歐盟，竟然重新啟動(dòng)了與中國的合作談判，打破了拜登設(shè)想的外交局面。
拜登為何不提關(guān)稅戰(zhàn)？
拜登為何在公開演講中對特朗普進(jìn)行如此猛烈的批評，卻對中美關(guān)稅戰(zhàn)保持沉默？
難道他忘記了這一關(guān)乎美國經(jīng)濟(jì)生死存亡的核心議題？或許，拜登沒有忘記，他只是故意選擇不提。
畢竟，關(guān)稅問題對美國經(jīng)濟(jì)的影響是不可忽視的，特別是在中美兩國的貿(mào)易摩擦愈演愈烈的情況下。
如果拜登貿(mào)然對關(guān)稅戰(zhàn)做出過多評論，可能會(huì)引發(fā)更大的政治風(fēng)波。
而且在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)尚未恢復(fù)的背景下，過多討論關(guān)稅對美國經(jīng)濟(jì)的影響，也許會(huì)給他自己的政府帶來更多壓力。
更為復(fù)雜的是，特朗普的關(guān)稅政策雖然帶來了全球貿(mào)易的巨大波動(dòng)，但從另一個(gè)角度看，也為特朗普贏得了一部分民眾的支持。
特別是對于那些對中美貿(mào)易不平衡感到憤怒的選民來說，特朗普的關(guān)稅政策幾乎成了他們的“武器”。
特朗普政策的后果與民眾反應(yīng)
拜登說：“不到100天，新政府就做了這么多事，造成了如此多的破壞。這真是令人震驚。這一切竟然發(fā)生得這么快?！?/p>
在特朗普上臺(tái)之后，尤其是關(guān)稅政策帶來了短期的美國就業(yè)增長，但長期來看，關(guān)稅的副作用也逐漸顯現(xiàn)。
許多美國企業(yè)和消費(fèi)者都受到了高關(guān)稅帶來的壓力，尤其是中低收入階層的家庭，日常生活成本不斷攀升。
特朗普推行的“美國優(yōu)先”政策，也使得美國與其他國家的關(guān)系愈發(fā)緊張。
民主黨抓住了這個(gè)時(shí)機(jī)，開始重新審視特朗普的政策，拜登公開批評特朗普，正是在這一背景下發(fā)生的。
結(jié)局與未來展望
拜登的演講雖然沒有直接提到關(guān)稅問題，但他通過對特朗普政策的批評，表明了自己未來的政治方向；
不過特朗普并非輕易被擊敗的人物，盡管他的政策面臨諸多挑戰(zhàn)，但他在選民中依然擁有強(qiáng)大的支持基礎(chǔ)。
當(dāng)下拜登終于站出來了，帶頭“聲討特朗普”，但對于關(guān)稅戰(zhàn)的沉默，也許是一種深思熟慮的戰(zhàn)略選擇。
熱門跟貼