我們一同深入剖析皇家馬德里球員以及主帥安切洛蒂在這場(chǎng)備受矚目的歐冠對(duì)決中的表現(xiàn)。
在 2024 - 25 賽季歐冠四分之一決賽次回合較量中，皇家馬德里遺憾負(fù)于阿森納。此役，僅有庫(kù)爾圖瓦（Courtois）與維尼修斯（Vinicius）的發(fā)揮，達(dá)到了外界對(duì)一支身負(fù)三球逆轉(zhuǎn)重任球隊(duì)的預(yù)期。眾多皇馬球員在本賽季這場(chǎng)最為關(guān)鍵的比賽里，表現(xiàn)遠(yuǎn)低于正常水準(zhǔn)，這無(wú)疑給安切洛蒂以及俱樂部的賽季規(guī)劃帶來沉重打擊，皇馬本賽季的征程似乎正朝著悲劇結(jié)局發(fā)展。
庫(kù)爾圖瓦
庫(kù)爾圖瓦：比賽開場(chǎng)第 7 分鐘，他便迅速做出一次精彩撲救，穩(wěn)穩(wěn)將薩卡（Saka）的左腳勁射拒之門外。而本場(chǎng)比賽的高光時(shí)刻，當(dāng)屬薩卡主罰點(diǎn)球之時(shí)。薩卡意圖嘗試 “帕年卡” 式射門，卻被這位比利時(shí)門將憑借敏捷反應(yīng)輕松化解。
面對(duì)阿森納的進(jìn)球，庫(kù)爾圖瓦雖無(wú)力回天，但他再度成為球隊(duì)中表現(xiàn)最為亮眼之人，這般出色發(fā)揮，對(duì)他而言也并非首次。
最終評(píng)分：9 分
盧卡斯?巴斯克斯（Lucas Vázquez）
盧卡斯：在進(jìn)攻端，他活力滿滿，甚至多次嘗試遠(yuǎn)射，淋漓盡致地展現(xiàn)出純粹的 “胡安妮托精神”。他是球隊(duì)較早被替換下場(chǎng)的球員之一，可自始至終都全力以赴，毫無(wú)退縮之意，這一點(diǎn)，遠(yuǎn)勝過許多外界評(píng)價(jià)頗高的隊(duì)友。
最終評(píng)分：6.5 分
阿森西奧（Asencio）
阿森西奧：他的犯規(guī)導(dǎo)致了一個(gè)令人難以理解的點(diǎn)球判罰，且 VAR 介入時(shí)間較晚。自那之后，他的狀態(tài)便一落千丈，再未找回。
最終評(píng)分：4 分
呂迪格（Rüdiger）
呂迪格：在已有兩名隊(duì)友被出示黃牌的情況下，他仍領(lǐng)到一張離譜黃牌。比賽中，身為中后衛(wèi)的他，在進(jìn)攻端的存在感竟強(qiáng)于防守端，這顯然不合常理。最終，他還是吃到了那張本應(yīng)竭力避免的黃牌。
最終評(píng)分：4.5 分
阿拉巴（Alaba）
阿拉巴：再次回到久違的左后衛(wèi)位置，只為迎戰(zhàn)阿森納與布卡約?薩卡（Bukayo Saka）。然而，比賽第 4 分鐘，他便因一次犯規(guī)被黃牌警告，嚴(yán)重影響了后續(xù)發(fā)揮。
最終評(píng)分：4 分
楚阿梅尼（Tchouaméni）
楚阿梅尼：全場(chǎng)比賽，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，他都表現(xiàn)得默默無(wú)聞，未能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)。中場(chǎng)休息過后，他在場(chǎng)上依舊如同隱形人一般，不過這并非他的過錯(cuò)，而是安排他出場(chǎng)并賦予其過高任務(wù)之人的責(zé)任。
最終評(píng)分：4.5 分
巴爾韋德（Valverde）
巴爾韋德：本場(chǎng)比賽出現(xiàn)在中場(chǎng)位置，盡管安切洛蒂一直有在這類關(guān)鍵賽事中將他調(diào)至邊后衛(wèi)的想法。比賽中，他遭遇球鞋問題，一個(gè)動(dòng)作更是引發(fā)眾人擔(dān)憂。他全力拼搏，但拿球時(shí)略顯猶豫。
他持續(xù)為球隊(duì)注入活力，可惜在技戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行方面有所欠缺。比賽臨近尾聲，他被安排到右后衛(wèi)位置，這一安切洛蒂長(zhǎng)期以來的設(shè)想，終于在本場(chǎng)比賽得以實(shí)踐。
最終評(píng)分：6 分
貝林厄姆（Bellingham）
貝林厄姆：比賽開場(chǎng)階段，他的參與度較低。第一次有威脅的表現(xiàn)，是從左側(cè)傳出一腳極具威脅的傳球，可惜隊(duì)友未能把握機(jī)會(huì)。在如此重要的比賽中，外界對(duì)他的期待顯然不止于此。
下半場(chǎng)，他開始陷入一些不必要的麻煩之中，這對(duì)他而言也并非罕見情況。在這場(chǎng)本應(yīng)發(fā)揮關(guān)鍵作用的比賽里，他更多地是憑借激情在踢球，而非冷靜的思考與判斷。
最終評(píng)分：4.5 分
羅德里戈（Rodrygo）
羅德里戈：正處于皇馬生涯的低谷期，近期狀態(tài)持續(xù)低迷。他被替換下場(chǎng)合情合理，因?yàn)樵诠シ纼啥耍麕缀鹾翢o(wú)建樹。
最終評(píng)分：4 分
姆巴佩（Mbappé）
姆巴佩：作為皇馬的極大希望（此前對(duì)陣曼城時(shí)曾上演帽子戲法），在因一次嚴(yán)重犯規(guī)被紅牌罰下后重返賽場(chǎng)，可本場(chǎng)比賽卻未能展現(xiàn)出應(yīng)有的實(shí)力。他出現(xiàn)在中場(chǎng)區(qū)域，主要貢獻(xiàn)是造成賴斯（Rice）一次犯規(guī)，原本有望獲得點(diǎn)球，可惜 VAR 最終判定犯規(guī)不成立。他也嘗試了遠(yuǎn)射。
下半場(chǎng)開場(chǎng)階段，他的參與度有所提升，甚至有一次頭球攻門，著實(shí)令人意外，不過這次射門并未對(duì)雷亞（Raya）構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅。糟糕的是，他在比賽中受傷離場(chǎng)。顯然，這并非人們期待中姆巴佩在這種關(guān)鍵比賽里應(yīng)有的表現(xiàn)。
最終評(píng)分：4.5 分
維尼修斯
維尼修斯：比賽伊始，他便展現(xiàn)出皇馬進(jìn)攻核心的實(shí)力，幾次突破成功撕開對(duì)手防線，可惜隊(duì)友未能完成最后一擊。隨著比賽推進(jìn)，他依舊是皇馬進(jìn)攻端最為可靠的依仗，也是全隊(duì)唯一真正堅(jiān)信能夠?qū)崿F(xiàn)逆轉(zhuǎn)的球員。
他完成了皇馬本場(chǎng)比賽的首次射門，雖力量稍欠、威脅不大，但勇氣可嘉。阿森納進(jìn)球后，他并未氣餒，成功從薩利巴腳下斷球，打進(jìn)皇馬本場(chǎng)首粒進(jìn)球。他嘗試了無(wú)數(shù)次進(jìn)攻，盡管很多時(shí)候決策欠佳，但至少敢于承擔(dān)責(zé)任。
最終評(píng)分：7 分
弗蘭?加西亞（Fran García）
弗蘭?加西亞：登場(chǎng)后便肩負(fù)起防守阿森納最強(qiáng)球員的艱巨任務(wù)，這對(duì)任何人來說，都是極大的挑戰(zhàn)。
最終評(píng)分：5 分
塞巴略斯（Ceballos）
塞巴略斯：比賽場(chǎng)面過于混亂，他難以掌控節(jié)奏，加之剛剛傷愈復(fù)出，狀態(tài)難免受到影響。
最終評(píng)分：5 分
恩德里克（Endrick）
恩德里克：上場(chǎng)后選擇放手一搏，這或許并非最為明智的決策，但當(dāng)時(shí)球隊(duì)確實(shí)也沒有太多更好的選擇……
最終評(píng)分：5.5 分
莫德里奇（Modric）
莫德里奇：替補(bǔ)登場(chǎng)時(shí)，比賽局勢(shì)已然失控，他也無(wú)力回天。
最終評(píng)分：5 分
卜拉欣（Brahim）
卜拉欣：這是安切洛蒂在無(wú)奈之下做出的換人調(diào)整，令人不解的是，他寧愿讓狀態(tài)長(zhǎng)期不見起色的羅德里戈留在場(chǎng)上，也未選擇這位來自馬拉加的球員。
最終評(píng)分：5 分
安切洛蒂
安切洛蒂：卡爾洛（安切洛蒂昵稱）在邊后衛(wèi)位置上做出了大膽的人員安排。必須指出，球隊(duì)主力邊后衛(wèi)與另一名主力中后衛(wèi)均有傷在身，在這種情況下，他也只能因勢(shì)利導(dǎo)。盡管如此，本場(chǎng)比賽他的戰(zhàn)術(shù)思路依舊是長(zhǎng)傳尋找進(jìn)攻球員，然而前場(chǎng)球員中，僅有貝林厄姆有機(jī)會(huì)爭(zhēng)搶到球權(quán)。
在明知初始戰(zhàn)術(shù)未能奏效的情況下，他卻遲遲未做出換人調(diào)整。球隊(duì)在進(jìn)攻端再次顯得辦法不多。他選擇了一個(gè)身體對(duì)抗能力強(qiáng)，但技術(shù)能力有所欠缺的中場(chǎng)組合。與阿爾特塔（Arteta）相比，他在本場(chǎng)比賽中的表現(xiàn)飽受質(zhì)疑。
最終評(píng)分：4 分
熱門跟貼