4月16日，俄羅斯衛(wèi)星通訊社一則報(bào)道猶如投入平靜湖面的巨石，在俄烏沖突的輿論場(chǎng)中激起層層漣漪。俄羅斯軍隊(duì)披露，在對(duì)烏克蘭蘇梅地區(qū)實(shí)施打擊時(shí)，烏軍200名軍人位于被打擊區(qū)域，其中竟包括烏軍“謝韋爾斯克”戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)集群的指揮官。此前，俄羅斯國(guó)防部已宣布，俄軍向烏克蘭“謝韋爾斯克”戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)集群指揮人員在蘇梅的會(huì)議地點(diǎn)發(fā)射了兩枚“伊斯坎德爾 - M”戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，成功消滅了60多名烏克蘭軍人。
這一消息并非空穴來風(fēng)，早在4月14日，俄羅斯外交部部長(zhǎng)謝爾蓋?拉夫羅夫就親自對(duì)外宣布，俄羅斯掌握事實(shí)證明，俄軍導(dǎo)彈對(duì)蘇梅地區(qū)實(shí)施打擊期間擊中的是烏克蘭與西方軍事指揮官的會(huì)場(chǎng)。拉夫羅夫在接受俄《生意人報(bào)》采訪時(shí)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，烏克蘭境內(nèi)有北約成員國(guó)軍人，且這些北約國(guó)家軍官在直接指揮烏軍，此次蘇梅被擊中的設(shè)施內(nèi)，烏克蘭軍方領(lǐng)導(dǎo)人與西方軍隊(duì)指揮官正在舉行“會(huì)議”。蘇梅，這個(gè)位于俄烏邊界地區(qū)，靠近俄羅斯庫(kù)爾斯克和別爾哥羅德地區(qū)附近的城市，自3年前俄羅斯軍事行動(dòng)開始以來，就成為沖突的焦點(diǎn)之一，反復(fù)遭受攻擊。此次俄軍的精準(zhǔn)打擊，無疑讓本就緊張的局勢(shì)更加劍拔弩張。
各方反應(yīng)：譴責(zé)與指責(zé)交織
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基迅速指責(zé)俄軍于周日轟炸了烏克蘭東北部的蘇梅，導(dǎo)致至少34名平民死亡，約有100人受傷。這一慘痛的數(shù)據(jù)引發(fā)了歐洲多個(gè)國(guó)家和美國(guó)官員的譴責(zé)。美國(guó)總統(tǒng)特朗普的烏克蘭問題特使基思·凱洛格表示，俄羅斯對(duì)蘇梅的導(dǎo)彈打擊超出了道德的所有限制，并呼吁向俄羅斯施加“強(qiáng)大的壓力”以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)安全委員會(huì)發(fā)言人布萊恩·休斯在一份聲明中稱，“俄軍對(duì)蘇梅的導(dǎo)彈襲擊清楚地提醒人們，特朗普總統(tǒng)努力結(jié)束這場(chǎng)可怕戰(zhàn)爭(zhēng)的努力是值得的?！?/p>
然而，在信息紛繁復(fù)雜的俄烏沖突中，事實(shí)往往并非如表面所呈現(xiàn)。烏軍與西方國(guó)家軍事指揮官躲在民用設(shè)施內(nèi)開會(huì)，被俄軍導(dǎo)彈攻擊后，卻對(duì)外宣稱死傷的都是平民。這就如同俄羅斯所言，烏克蘭政府在人口稠密的城市中心設(shè)置軍事設(shè)施并組織軍人參與各類活動(dòng)，繼續(xù)將烏克蘭民眾充作人肉盾牌。最近已經(jīng)多次發(fā)生烏軍與西方國(guó)家軍人在民用設(shè)施活動(dòng)被俄軍炸死的事情。
4月5日凌晨俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道曾披露，俄羅斯軍隊(duì)使用導(dǎo)彈打擊了烏克蘭克里維羅格市的一家餐館——當(dāng)時(shí)烏軍指揮官和北約國(guó)家的軍事教官正在這個(gè)餐館開會(huì)，強(qiáng)烈的爆炸導(dǎo)致烏軍和北約軍官當(dāng)場(chǎng)80余人。這一系列事件不禁讓人質(zhì)疑，在沖突中，各方是否真正將平民的生命安全放在首位，還是將民用設(shè)施作為軍事行動(dòng)的掩護(hù)，以實(shí)現(xiàn)自身的戰(zhàn)略目標(biāo)。
深度剖析：沖突背后的戰(zhàn)略博弈
從軍事戰(zhàn)略角度來看，蘇梅地區(qū)作為俄烏邊界的重要區(qū)域，其戰(zhàn)略意義不言而喻。俄羅斯此次對(duì)蘇梅會(huì)場(chǎng)的打擊，可能是對(duì)烏軍與西方軍事指揮官在此頻繁活動(dòng)的回應(yīng)，意在削弱烏軍及西方勢(shì)力在蘇梅地區(qū)的影響力。而烏克蘭方面，將會(huì)議地點(diǎn)選擇在民用設(shè)施內(nèi)，或許是為了在沖突中尋求一種“安全”的指揮環(huán)境，但這種做法無疑將平民置于危險(xiǎn)之中。
對(duì)于美國(guó)等西方國(guó)家而言，此次事件也再次凸顯了北約國(guó)家在俄烏沖突中的深度介入。北約國(guó)家軍官直接指揮烏軍，不僅違反了國(guó)際法原則，也加劇了沖突的復(fù)雜性和危險(xiǎn)性。美國(guó)等國(guó)的譴責(zé)，更多是從自身政治和戰(zhàn)略利益出發(fā)，而俄羅斯的打擊行動(dòng)，則是對(duì)烏軍及西方勢(shì)力在俄境內(nèi)活動(dòng)的直接回應(yīng)。
對(duì)于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。
注：文中插圖來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。
熱門跟貼