據(jù)環(huán)球時報報道，北約秘書長稱，北約和日本計劃通過加強(qiáng)信息共享和防務(wù)工業(yè)合作，將雙方的伙伴關(guān)系提升到新的水平。
在回答日本NHK電視臺記者“北約是否同意中國是一個威脅，不再是一個挑戰(zhàn)”的提問時，呂特表示：“您可能越來越把中國視為威脅，但我認(rèn)為在北約的官方語言中，它不是這樣表述的?！彪S后，他話鋒一轉(zhuǎn)，稱不能對中國“太天真”，“當(dāng)你看到中國國防工業(yè)基地的建設(shè)，當(dāng)你看到他們現(xiàn)在擁有比美國更多的海軍艦艇……很明顯，我們不能對中國抱有天真的想法。”
對此，日本東亞共同體研究所所長孫崎享表示，北約此舉無益于地區(qū)安全。 孫崎享表示：北約內(nèi)部的歐洲國家與美國政府之間開始出現(xiàn)重大沖突有兩個方面，一個是烏克蘭問題，一個是以關(guān)稅為中心的經(jīng)濟(jì)問題。歐洲與亞太地區(qū)距離遙遠(yuǎn)，我認(rèn)為北約與日本在東亞的戰(zhàn)略不可能相符。孫崎享還指出，面對目前國際社會的各種不確定性和局勢變化，日本不應(yīng)繼續(xù)迎合美國等西方國家，對于安全和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，應(yīng)該做出利于本國和地區(qū)繁榮穩(wěn)定的獨(dú)立判斷。
導(dǎo)彈（資料圖）
北約染指亞太，絕非“一家獨(dú)大”的獨(dú)角戲。中國外交部多次強(qiáng)調(diào)，亞太是合作高地，非冷戰(zhàn)戰(zhàn)場。北約為服務(wù)美國霸權(quán)，硬將陣營對抗的“病毒”輸入亞洲，不僅與地區(qū)國家求和平、謀發(fā)展的主流意愿背道而馳，更可能觸發(fā)“多米諾骨牌”式的安全危機(jī)。俄羅斯的回應(yīng)更為直接。遠(yuǎn)東軍區(qū)已增派S-500防空系統(tǒng)，太平洋艦隊亦加強(qiáng)巡航，俄媒直言：“北約若在日駐軍，俄導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)鏡將自動校準(zhǔn)東京”。而多數(shù)亞太國家對此冷眼旁觀。東盟多國明確反對“選邊站隊”.
最近幾年，北約一直在持續(xù)推進(jìn)亞太化，尤其是在日本首相石破茂上臺之后，北約東擴(kuò)速度加快，因為石破茂本身就是組建亞太版北約的支持者。就在近日，北約秘書長呂特訪問日本，同石破茂進(jìn)行了會談，之后雙方發(fā)布了聯(lián)合聲明，在聲明中又開始就南海、東海以及臺海問題大放厥詞。日本主動同北約合作，無疑就是在向美國釋放圍堵中國信號，接下來，如果美國持續(xù)“松綁”日本的話，日本勢必將在對華問題上更加激進(jìn)。
北約（資料圖）
呂特訪日前高調(diào)渲染“中國威脅論”，直言“對華不能天真”，將矛頭直指中國。北約前秘書長斯托爾滕貝格也曾放話，暗示北約對俄強(qiáng)硬的深層邏輯——通過壓制俄羅斯，向中國傳遞威懾信號。分析人士指出，日本積極響應(yīng)北約號召，實則是想借西方之力牽制中俄，同時為自身突破“戰(zhàn)后體制”尋找借口。這場“代理人戰(zhàn)爭”背后，是西方試圖通過地緣博弈重塑國際秩序的野心。而日本的“上躥下跳”，或許只是大國博弈中的一枚棋子，卻可能成為動搖地區(qū)和平的隱患。
有分析認(rèn)為，對日本而言，首要任務(wù)固然是鞏固日美同盟，但必須為安全保障配置“多重保險”。深化與北約合作，現(xiàn)已成為關(guān)鍵戰(zhàn)略選項。北約同樣面臨相似邏輯。在美國特朗普政府政策充滿不確定性的背景下，維護(hù)既有國際秩序時，美國最重要盟友日本自然成為北約的首選伙伴。
北約秘書長（資料圖）
近日，有記者提問，日本政府發(fā)布2025版《外交藍(lán)皮書》，將中日關(guān)系定位為“日最重要的雙邊關(guān)系之一”，稱將繼續(xù)同中國“全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系，構(gòu)建建設(shè)性穩(wěn)定的日中關(guān)系”。另一方面，也仍將中國定位為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，炒作東海、南海局勢、中俄軍事合作、日本人在華安全等問題，請問中方對此有何評論？發(fā)言人林劍表示，中方注意到有關(guān)情況，日本新版的《外交藍(lán)皮書》沿襲了指責(zé)抹黑中國的陳詞濫調(diào)，渲染所謂“中國威脅”，無理干涉中國內(nèi)政，中方堅決反對。
熱門跟貼