特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)爭很快就要把白宮搞成真正的“孤家寡人”了，繼美聯(lián)儲釋放出“拒不配合”的重磅信號之后，加州也開始行動了。
紐森一紙訴狀直接將特朗普告上法庭，如果司法程序沒法解決聯(lián)邦與州之間的矛盾，是否一場現(xiàn)代版的南北戰(zhàn)爭又要打響了呢？
眼下，民主黨已經(jīng)對特朗普發(fā)起總攻，而作為曾有過積極訪華先例的民主黨新秀紐森，對眼下的中美關(guān)系又會有怎樣的破冰意義呢？
據(jù)BBC報道，美國加利福尼亞州州長紐森對特朗普提起訴訟，該訴訟主要是因為特朗普“沒資格”援引《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)利法》來調(diào)整關(guān)稅政策，因為這項權(quán)利是屬于國會的。
盡管當(dāng)前的國會是共和黨一家獨大，但民主黨人在乎的是程序性問題，只要關(guān)稅法案走國會審批程序，那么至少可以拖延個把月時間，這對于許多產(chǎn)業(yè)就留足了窗口期。
可這樣一來，便不利于特朗普利用關(guān)稅政策對外進(jìn)行“極限施壓”的談判手段，所以紐森試圖通過司法程序來打一場翻身仗，最好能讓特朗普政府的所有努力都前功盡棄。
只不過，以州政府名義起訴聯(lián)邦政府，這也是一個程序性難題，可能很快就會被特朗普以各種途徑否決，讓起訴案本身就變成一場法律拉鋸戰(zhàn)。
這一幕讓人想起美國南北戰(zhàn)爭的宿命，當(dāng)初也是工業(yè)州與蓄奴州的碰撞，從經(jīng)濟(jì)角度來看，也是因關(guān)稅為契機(jī)而分化為民主黨提倡的經(jīng)濟(jì)全球化主義與共和黨奉行的孤立主義。
一直到二戰(zhàn)、冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國逐漸實現(xiàn)去工業(yè)化，兩黨精英階層都可以通過遍布全球的金融體系而撈金，關(guān)稅反而變得不再重要。
直到中國崛起，美國眼睜睜看著產(chǎn)業(yè)空心化又無能為力，況且美債危機(jī)懸在頭頂，這才重操舊業(yè)。
可讓人沒想到的是，特朗普橫空出世，在關(guān)稅問題表現(xiàn)得過于激進(jìn)，很可能將美國老本都賠進(jìn)去。
現(xiàn)在的美國財政政策與貨幣政策互不通氣，基本是在走兩條路線，這就很容易讓美國經(jīng)濟(jì)陷入衰退風(fēng)險，而一旦這苗頭出現(xiàn)，美國也就不再成為資本的“避風(fēng)港”，美債、美元、美股都會遭遇史詩級創(chuàng)傷，而在兩黨“雙輸”的背景下，民主黨利益肯定會受損得更加嚴(yán)重。
因此，在短期內(nèi)奧巴馬、拜登、耶倫、布林肯等人紛紛出聲對特朗普提出批評，但這桿大旗到最后可能還給民主黨的這匹“黑馬”，紐森來扛起。
許多人對紐森的印象，肯定是來自他本人訪華時的言行。
坦誠地講，中國與加州單獨的貿(mào)易體量與合作深度而言，就超過了多數(shù)國家的雙邊往來，而如果加州能跳脫出關(guān)稅戰(zhàn)，單獨與中國打交道，自然是一種能實現(xiàn)雙贏的方式。
只不過，在當(dāng)前的背景下，這種聯(lián)系微乎其微，而且黨爭越是拱火，紐森就越是難辦。
先不用說雙邊之間的實質(zhì)性貿(mào)易，就連科技、氣候方面的合作，可能也會被喊停。
不過，也正因如此，加州也有可能成為中美關(guān)系的“破冰者”。
特朗普發(fā)起的對華貿(mào)易戰(zhàn)，打到這份上純屬意氣之爭，若白宮執(zhí)意不肯坐回到談判桌上，各種力量推動之下，紐森未必就不敢做第一個吃河豚的人，率先與中方打聲招呼。
面對愈發(fā)復(fù)雜的局勢，我們既要做好充足的斗爭思想，也要認(rèn)清雙方合作的必要。
只有在堅持底線思維的同時，實事求是，解放思想，才能快速世界國家崛起與民族復(fù)興的偉大之路。
熱門跟貼