內(nèi)亂案首場公審細節(jié)公布,尹錫悅拒絕認罪后，韓國警方搜查總統(tǒng)府。這一次，李在明終于熬到了出頭之日。那么，首場庭審，尹錫悅為何拒絕否認所有指控？這對李在明來說又意味著什么？
近日，韓國前總統(tǒng)尹錫悅出席了首爾中央地方法院對他涉嫌發(fā)動內(nèi)亂案進行的首場庭審。據(jù)報道，此次庭審共持續(xù)了近6個小時。期間，韓國檢方用超過120頁演示資料闡明公訴事實，指控尹錫悅及前國防部長金龍顯以“擾亂國家憲法為目的引發(fā)了暴動”。對此，尹錫悅則為自己進行了長達93分鐘的自辯，并否認了檢方的所有指控。
尹錫悅強調(diào)，緊急戒嚴(yán)是“和平的、為了向國民傳遞信息而實施的”，自己并非以“長期執(zhí)政為目的而宣布戒嚴(yán)”，不存在檢方所說的封鎖國會、指使逮捕政治人士的情況?？紤]到發(fā)動內(nèi)亂罪名一旦成立，現(xiàn)年64歲的尹錫悅很可能陷入到終身監(jiān)禁甚至死刑的絕境當(dāng)中，在這種情況下，曾在彈劾案審理期間一直保持沉默的尹錫悅，罕見在內(nèi)亂案第一場庭審中“火力全開”，甚至連用6個“荒唐”駁斥檢方列出的指控。
畢竟在尹錫悅看來，檢方公訴中的“策劃了內(nèi)亂，但因人力不足而未能舉行”是“荒唐的”，反倒是檢方和公調(diào)處涉嫌非法搜集的證據(jù)不應(yīng)被認定為有效。有鑒于韓國檢方準(zhǔn)備了足足7萬頁書面材料，外加520名可以出庭作證的人證。
有分析認為，無論尹錫悅?cè)绾畏瘩g，“內(nèi)亂案”都將陷入到一場漫長的庭審之中。而在這期間，失去司法豁免權(quán)的尹錫悅必將面臨更多法律風(fēng)險。而在首場庭審結(jié)束兩天后，韓國警方就對總統(tǒng)辦公室內(nèi)加密電話服務(wù)器、總統(tǒng)警衛(wèi)處辦公室以及公館進行了搜查取證，以調(diào)查尹錫悅和警衛(wèi)處處長金成勛涉嫌阻礙警方行政拘留一案。
據(jù)韓聯(lián)社報道，警方同時還對總統(tǒng)辦公室的監(jiān)控錄像進行了搜查取證，以確認行政安全部前長官李祥敏是否參與發(fā)動內(nèi)亂。不過，由于遭到總統(tǒng)警衛(wèi)部門的抵抗，雙方在對峙10個小時后，搜查行動再次宣告失敗。
盡管如此，和尹錫悅相比，正式投身韓國大選的共同民主黨前黨首李在明，無疑風(fēng)頭正盛。報道稱，雖然共同民主黨內(nèi)部呈現(xiàn)出“4人競爭”的格局，但不出意外的話，支持率穩(wěn)居第一的李在明，將是最能代表在野陣營出戰(zhàn)的人選。反觀執(zhí)政黨國民力量黨，卻因為緊急戒嚴(yán)發(fā)生后出現(xiàn)的一系列內(nèi)部分歧，呈現(xiàn)出“大亂斗”的趨勢。截至目前，已經(jīng)有11人表現(xiàn)出了競爭總統(tǒng)之位的意愿。
有分析指出，在當(dāng)前形勢下，尹錫悅有意利用手中的影響力和支持者，左右這場韓國大選的最終結(jié)果。畢竟一旦在野陣營獲勝，尹錫悅被重判的風(fēng)險將大幅增加；反之，尹錫悅最終過關(guān)的可能性將明顯上升。
不過，問題在于，即便是國民力量黨中支持率最高的洪準(zhǔn)杓，支持率依舊與李在明有很大的差距，而下場參選的代總統(tǒng)韓德洙，目前也尚未公開表態(tài)自己是否參選。在這種情況下，即便尹錫悅有心扶持國民力量黨，也很難找到一個合適的總統(tǒng)候選人。
要知道，如今的韓國正處在內(nèi)憂外患之中，急需一位政治經(jīng)驗豐富，對內(nèi)能遏阻社會分裂趨勢、平衡朝野關(guān)系，對外能應(yīng)對關(guān)稅戰(zhàn)沖擊，同中美等國搞好關(guān)系的新總統(tǒng)。相較于各有短板的國民力量黨候選人，韓國民眾還更是更傾向于支持李在明。
熱門跟貼