印度空軍在執(zhí)行任務(wù)中遭遇險情，印度媒體在毫無根據(jù)的情況下，擅自將矛頭對準(zhǔn)了中國。為什么說印媒的這種說法，顯然是站不住腳的？印媒這樣做，又有什么目的？
近日，印度軍方向媒體透露，稱在不久前前往緬甸救災(zāi)的過程中，印度空軍派出的運(yùn)輸機(jī)，在進(jìn)入緬甸領(lǐng)空后遭遇了“GPS欺騙”攻擊，險些發(fā)生事故。對于事故的原因，印方聲稱，這種技術(shù)非常先進(jìn)，大概率是印度的“地區(qū)對手”所為。
印度空軍的美制C-17運(yùn)輸機(jī)
印媒的指責(zé)站不住腳
雖然在報(bào)道中，印度軍方?jīng)]敢點(diǎn)名中國，但根據(jù)“先進(jìn)技術(shù)”、“印度地區(qū)對手”等關(guān)鍵詞，不難推斷印方是在借題發(fā)揮，將矛頭對準(zhǔn)中國。
但印方的這種指責(zé)根本站不住腳，首先，這只是印度軍方的一面之詞，誰也不清楚這到底是真實(shí)情況，還是印方故意加戲。
其次，印度空軍派出的運(yùn)輸機(jī)是美制C-130J、C-17，使用的導(dǎo)航系統(tǒng)也是美國研制的定位系統(tǒng)，為何印度媒體不把矛頭對準(zhǔn)美國呢？
最后，所謂“GPS欺騙”，指的是一種針對航空活動的誤導(dǎo)手段，在全球范圍內(nèi)非常普遍，在沖突發(fā)生區(qū)則更為頻繁。
更大概率的可能，是印度運(yùn)輸機(jī)發(fā)生了技術(shù)故障，或遇到了自然環(huán)境干擾（如地震引發(fā)的地磁變化），而非某個國家蓄意為之。
沒有證據(jù)能證明這些干擾指向某一具體國家，或某架特定飛機(jī)，這種指責(zé)不僅缺乏證據(jù)支持，還暴露了印媒的狹隘心態(tài)和不成熟表現(xiàn)。
全球范圍內(nèi)針對導(dǎo)航系統(tǒng)的攻擊時有發(fā)生
印度把救災(zāi)場合當(dāng)成比拼國力的舞臺
按理說，在緬甸發(fā)生地震后，印度方面愿意同各國一道，向?yàn)?zāi)區(qū)伸出援助之手，是一件值得稱贊的好事。
但在所謂的“大國夢”影響下，印媒試圖給中國抹黑的舉動，不僅十分可笑，還將緬甸救災(zāi)視為展示國家實(shí)力的機(jī)會，試圖借此證明印度在該地區(qū)的主導(dǎo)地位，顯得非常狹隘。
印媒可能是看到，在此次救災(zāi)行動中，中國展現(xiàn)了高效、快速的響應(yīng)能力，首批援助物資迅速抵達(dá)緬甸。
相比之下，印度雖然也派出了運(yùn)輸機(jī)和搜救隊(duì)，但在規(guī)模和速度上略顯遜色，面對這種差距，印度媒體和輿論表現(xiàn)出強(qiáng)烈的不安和嫉妒心理，試圖通過抹黑中國來掩蓋自身的不足。
事實(shí)上，印度媒體應(yīng)該認(rèn)識到，想要實(shí)現(xiàn)“大國夢”，在緬甸救災(zāi)這樣的國際場合，借機(jī)炒作“中國威脅論”是非常不切實(shí)際的做法，印媒更應(yīng)該從中方的做法中看清楚，何為大國風(fēng)范。
中國救援隊(duì)在救災(zāi)過程中踐行了人道主義精神
中方展示何為大國風(fēng)范
中方在緬甸地震發(fā)生后第一時間宣布提供1億元人民幣的緊急援助，并迅速組織救援隊(duì)和物資運(yùn)輸，包括運(yùn)-20、遙感衛(wèi)星在內(nèi)的資源應(yīng)聲而動，這種高效的行動能力不僅展示了中國的應(yīng)急管理體系，也為受災(zāi)民眾提供了及時的支持。
此外，中國在救災(zāi)過程中并未刻意強(qiáng)調(diào)自身的貢獻(xiàn)，而是以實(shí)際行動幫助緬甸人民渡過難關(guān)。
作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體和聯(lián)合國安理會常任理事國，中國在全球?yàn)?zāi)害救援中始終扮演著重要角色。
印度想要實(shí)現(xiàn)大國夢不能靠抹黑別國
可以說，無論是緬甸地震還是其他國際危機(jī)，中國都秉持人道主義精神，積極參與國際合作，展現(xiàn)了一個負(fù)責(zé)任大國應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。
救災(zāi)本應(yīng)是國際合作的契機(jī)，而非國家間競爭的舞臺，印度如果繼續(xù)堅(jiān)持零和思維，只會進(jìn)一步損害其國際形象，也無法贏得真正的尊重。
作為南亞大國，印度應(yīng)在區(qū)域合作中發(fā)揮建設(shè)性作用，與其通過抹黑別國來掩蓋自身短板，不如專注于提升自身的救援能力和效率，通過實(shí)際成果贏得信任，遠(yuǎn)比通過輿論戰(zhàn)獲得更多認(rèn)同。
熱門跟貼