據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，美國國防部近期一系列動(dòng)作引發(fā)全球關(guān)注，這些舉動(dòng)背后究竟藏著怎樣的意圖？
先來說說美國國防部更名這件事。3月下旬，在特朗普的指示下，國防部長赫格塞思主導(dǎo)了一場關(guān)于將“國防部”更名為“戰(zhàn)爭部”的民意調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，有超過半數(shù)（54%）的受訪者傾向于更名。要知道，1789年美國設(shè)立“戰(zhàn)爭部”，在其存續(xù)期間，美國不斷對(duì)外擴(kuò)張。1947年，為塑造“世界和平維護(hù)者”形象，美國將“戰(zhàn)爭部”與“海軍部”合并并更名為“國防部”，這象征著美國軍事戰(zhàn)略從“主動(dòng)戰(zhàn)爭”轉(zhuǎn)向“全球防御”。
赫格塞思資料圖
而如今，這次更名提議可不只是簡單的名稱變動(dòng)。外媒普遍認(rèn)為，這是美國為后續(xù)更激進(jìn)的軍事行動(dòng)做準(zhǔn)備。從美國國內(nèi)的反應(yīng)來看，爭議很大。像馬斯克這樣的支持者覺得，美國軍事實(shí)力本就用于維護(hù)全球統(tǒng)治地位，“戰(zhàn)爭部”這個(gè)名字更符合實(shí)際情況。但反對(duì)者也不少，他們指出，“戰(zhàn)爭部”這個(gè)標(biāo)簽會(huì)讓美國“全球霸權(quán)操控者”的負(fù)面形象更牢固，使美國在國際社會(huì)更加孤立，還會(huì)加劇全球緊張局勢。
再看看美國國防機(jī)構(gòu)的重組情況。在這次曝光的“軍事重組計(jì)劃”里，作戰(zhàn)司令部的調(diào)整備受矚目。目前美國有6個(gè)戰(zhàn)區(qū)司令部，按照計(jì)劃，歐洲司令部和非洲司令部將合并，總部設(shè)在德國斯圖加特；北方司令部和南方司令部也會(huì)合并，成立美洲司令部。這么做預(yù)計(jì)能節(jié)省3.3億美元。這種調(diào)整反映出美國防務(wù)戰(zhàn)略的變化，呈現(xiàn)出“本土回縮”和“輻射印太”同時(shí)進(jìn)行的態(tài)勢。除了作戰(zhàn)司令部，其他部門也有變動(dòng)。
聯(lián)合參謀部的作戰(zhàn)計(jì)劃與聯(lián)合部隊(duì)發(fā)展部會(huì)被裁撤，戰(zhàn)略司令部下轄的一些被認(rèn)為缺乏實(shí)際效能的機(jī)構(gòu)也面臨撤編。據(jù)估算，聯(lián)合參謀部和戰(zhàn)略司令部的調(diào)整在5年內(nèi)能節(jié)省10億美元。此外，美國太空司令部的導(dǎo)彈防御部門也將被撤銷，相關(guān)任務(wù)由各軍種和作戰(zhàn)司令部承擔(dān)。美國甚至還在考慮放棄北約最高盟軍司令一職，這一職位向來由美國歐洲司令部司令兼任，負(fù)責(zé)北約盟軍軍事行動(dòng)的組織指揮，美國此舉被視為要疏遠(yuǎn)北約歐洲盟國。
北約資料圖
海外軍事部署方面，美國也有新動(dòng)作。美國全國廣播公司（NBC）爆料，美國國防部高官正考慮從東歐撤回多達(dá)1萬名美軍。要知道，2022年拜登在相關(guān)地區(qū)部署了2萬名美軍，這次考慮撤回的是其中一部分，最多可能撤走一半。
這一消息在東歐引發(fā)擔(dān)憂，歐洲官員擔(dān)心美國這是要“拋棄長期盟友”，美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心高級(jí)副總裁塞思·瓊斯認(rèn)為，俄羅斯會(huì)把美軍縮編看作是威懾力減弱。與此同時(shí)，美國還中止了駐日美軍擴(kuò)編計(jì)劃，預(yù)計(jì)能節(jié)省11.8億美元。這背后還有更深層的目的，美國試圖借此向印太盟友施壓，讓這些盟友承擔(dān)更多的防務(wù)責(zé)任和經(jīng)費(fèi)。
這些舉措在美國國內(nèi)也引發(fā)了爭議。赫格塞思宣稱，“軍事重組計(jì)劃”能優(yōu)化軍事資源、提高任務(wù)效率、擴(kuò)大威懾影響力。但反對(duì)者可不這么看，他們覺得整個(gè)重組計(jì)劃充滿了商業(yè)利益考量，是唯利是圖的投機(jī)行為，幾乎所有調(diào)整都和省錢掛鉤。部分美軍高官也表示，這些調(diào)整不切實(shí)際，會(huì)影響軍隊(duì)的整體凝聚力和執(zhí)行力。
赫格塞思資料圖
就拿作戰(zhàn)司令部合并來說，非洲地區(qū)地緣政治復(fù)雜，歐洲司令部和非洲司令部任務(wù)重點(diǎn)不同，合并后美軍在非洲的長期軍事布局可能會(huì)受到?jīng)_擊。北方司令部和南方司令部整合后，作戰(zhàn)指揮官的控制和行動(dòng)范圍大幅擴(kuò)大，卻缺乏相應(yīng)的決策協(xié)調(diào)機(jī)制，很可能影響軍隊(duì)協(xié)同與指揮效能。
從美國這一系列動(dòng)作來看，不管是國防部更名，還是國防機(jī)構(gòu)重組、海外軍事部署調(diào)整，都釋放出強(qiáng)烈信號(hào)。這些變化不僅僅是簡單的內(nèi)部調(diào)整，背后涉及到美國軍事戰(zhàn)略、國際地位以及與盟友關(guān)系等多方面的重新布局。未來，美國還會(huì)有哪些動(dòng)作，又會(huì)對(duì)全球戰(zhàn)略格局產(chǎn)生怎樣的影響，值得持續(xù)關(guān)注。
熱門跟貼