中日關(guān)系這幾年一直是個(gè)熱門話題，忽冷忽熱，像過(guò)山車一樣。2024年，日本在國(guó)際舞臺(tái)上沒(méi)少給中國(guó)“上眼藥”.
比如7月的華盛頓北約峰會(huì)上，日本跟著美國(guó)一起指責(zé)中國(guó)，還在《防衛(wèi)白皮書(shū)》里把中國(guó)列為“危險(xiǎn)國(guó)家”。
可就在這劍拔弩張的時(shí)候，日本卻突然派出一波接一波的政要訪華，搞得人有點(diǎn)摸不著頭腦。
“無(wú)事不登三寶殿”這句老話，意思是沒(méi)事不會(huì)隨便上門，來(lái)了肯定有目的。套到這事上，就是說(shuō)日本這些政要扎堆來(lái)中國(guó)，肯定不是單純旅游或者敘舊，背后多半有實(shí)際需求。
至于“中日關(guān)系要變天”，這話聽(tīng)著挺聳動(dòng)，但不一定是翻天覆地的變化，可能只是關(guān)系走向有了新動(dòng)靜。
日本“多路人馬”來(lái)華，字面就是多批人馬接連訪問(wèn)，透著一種緊迫感和復(fù)雜性。咱們得從最近的動(dòng)態(tài)入手，搞清楚這波操作的來(lái)龍去脈。
中日關(guān)系的歷史包袱：一堆剪不斷理還亂的賬
要聊現(xiàn)在，得先看看過(guò)去。中日關(guān)系從來(lái)不是一帆風(fēng)順的，歷史問(wèn)題一直是個(gè)繞不過(guò)去的坎。遠(yuǎn)的像南京大屠殺，日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)留下的傷痕，到現(xiàn)在還影響著兩國(guó)老百姓的感情。
近的比如東海的釣魚(yú)島（日本叫尖閣諸島）爭(zhēng)端，雙方誰(shuí)也不讓誰(shuí)，時(shí)不時(shí)還得在海上較較勁。
再加上日本二戰(zhàn)后成了美國(guó)的鐵桿盟友，軍事上靠著美國(guó)的安全傘，經(jīng)濟(jì)上卻又離不開(kāi)中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)，這種“兩頭吃”的處境讓中日關(guān)系變得更復(fù)雜。
經(jīng)濟(jì)上，中日是分不開(kāi)的鄰居。兩國(guó)貿(mào)易額高達(dá)3570億美元（日本JETRO數(shù)據(jù)），中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴，日本也是中國(guó)的重要投資國(guó)。
汽車、電子這些日本強(qiáng)項(xiàng)產(chǎn)業(yè)，供應(yīng)鏈里都有中國(guó)的大影子。
可安全上呢，日本得跟著美國(guó)走，美國(guó)說(shuō)啥日本就得點(diǎn)頭，這就讓中日關(guān)系老在“親密”和“對(duì)立”之間晃悠。
歷史恩怨加上現(xiàn)實(shí)利益，中日這對(duì)鄰居注定得一邊吵架一邊做生意。
2024年的新動(dòng)靜：日本政要為啥扎堆來(lái)華？
2024年，中日關(guān)系本來(lái)挺緊張。北約峰會(huì)，日本跳出來(lái)跟著美國(guó)批評(píng)中國(guó)，《防衛(wèi)白皮書(shū)》又把中國(guó)定位成“威脅”，這架勢(shì)看著像是徹底站隊(duì)美國(guó)?？删驮谶@時(shí)候，日本政要卻開(kāi)始頻頻訪華，節(jié)奏快得讓人有點(diǎn)懵。
日本厚生勞動(dòng)大臣武見(jiàn)敬三來(lái)了北京，這是2018年以來(lái)這個(gè)職位第一次訪華。表面上看，他是來(lái)談醫(yī)療和養(yǎng)老合作的，但選在這時(shí)候來(lái)，政治信號(hào)肯定不簡(jiǎn)單。
緊接著，日媒又爆出，自民黨總務(wù)會(huì)長(zhǎng)森山裕和眾議院副議長(zhǎng)海江田萬(wàn)里也計(jì)劃在10月底訪華。
一個(gè)是執(zhí)政黨大佬，一個(gè)是議會(huì)高層，這陣仗可不小。還有消息說(shuō)，日本外務(wù)省和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的一些官員也在籌備訪華行程。
乍一看，日本這是唱哪出？國(guó)際上抹黑中國(guó)，國(guó)內(nèi)卻忙著派人來(lái)溝通，這不是自己打自己臉嗎？
其實(shí)，這波訪華潮反映了日本的現(xiàn)實(shí)算盤。2024年，日本經(jīng)濟(jì)還沒(méi)完全從疫情里緩過(guò)來(lái)，通脹壓力不小，能源和原材料還得靠進(jìn)口。
中國(guó)作為全球制造業(yè)大國(guó)和日本最大市場(chǎng)，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇太關(guān)鍵了。加上美國(guó)和中國(guó)博弈越來(lái)越激烈，日本夾在中間，既得配合美國(guó)，又不敢真把中國(guó)惹毛了。
這種“兩面派”操作，就是日本想在中美之間找平衡的招數(shù)。
四、為啥來(lái)華？日本的三大動(dòng)機(jī)拆解
日本政要這時(shí)候扎堆來(lái)華，肯定不是心血來(lái)潮，咱們得挖挖背后的動(dòng)機(jī)。總結(jié)起來(lái)，大概有這么三條線：
日本是個(gè)資源匱乏的國(guó)家，石油、天然氣這些能源基本靠進(jìn)口，中國(guó)在全球能源市場(chǎng)的影響力又越來(lái)越大。
中日貿(mào)易額占日本外貿(mào)總額的20%以上，中國(guó)不光是日本的出口大戶，還是供應(yīng)鏈核心。像豐田、本田這些車企，零部件好多從中國(guó)來(lái)，電子行業(yè)的索尼、松下也離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)。
要是中日關(guān)系真崩了，日本企業(yè)供應(yīng)鏈斷裂，生產(chǎn)成本飆升，市場(chǎng)丟了不說(shuō)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)還得挨一記重拳。日本政要訪華，多半是想穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)關(guān)系，別讓貿(mào)易這根線斷了。
日本的安全靠美國(guó)，但地緣上離中國(guó)太近，東海的釣魚(yú)島問(wèn)題一直是個(gè)火藥桶。中國(guó)海軍這幾年實(shí)力猛漲，在東海搞的大規(guī)模演習(xí)，日本海上自衛(wèi)隊(duì)只能干瞪眼。
要是真和中國(guó)鬧掰了，日本軍事上壓力山大，美國(guó)遠(yuǎn)在太平洋那頭，未必能及時(shí)救場(chǎng)。所以，日本一邊跟著美國(guó)喊話，一邊得派人來(lái)中國(guó)探探口風(fēng)，別把局勢(shì)搞得太僵。
美國(guó)和中國(guó)斗得你死我活，日本作為美國(guó)的盟友，表面上得站隊(duì)，可實(shí)際上，它也不想徹底倒向一邊。2024年，全球局勢(shì)亂糟糟，日本得給自己留點(diǎn)后路。
訪華就是個(gè)信號(hào)，告訴中國(guó)：“我們嘴上硬，心里還是想談的。”同時(shí)也給美國(guó)看：“我沒(méi)完全跟你一條心，別逼我太狠?！边@種左右逢源的玩法，是日本在大國(guó)博弈里的老套路了。
要是翻臉了，日本會(huì)有啥后果？
中日關(guān)系要真鬧僵了，日本得掂量掂量后果。經(jīng)濟(jì)上，供應(yīng)鏈一斷，汽車、電子這些支柱產(chǎn)業(yè)立馬歇菜。
能源成本上漲，工廠停工，失業(yè)率飆升，老百姓日子不好過(guò)，政府壓力也得跟著漲。軍事上，東海對(duì)峙加劇，日本的海上防線頂不住，安全感直線下降。
社會(huì)上，經(jīng)濟(jì)下滑加上安全焦慮，民眾肯定不干，街頭抗議、政壇內(nèi)斗少不了，日本政府日子更不好過(guò)。
反過(guò)來(lái)，中國(guó)也不是沒(méi)損失，但中國(guó)市場(chǎng)大、底子厚，扛風(fēng)險(xiǎn)的能力比日本強(qiáng)。日本很清楚這一點(diǎn)，所以不敢真把關(guān)系搞到不可收拾。訪華，就是不想讓這步棋走死。
六、未來(lái)咋走？變天還是繼續(xù)磨合？
這波訪華，能不能讓中日關(guān)系“變天”？先別急著下結(jié)論。短期看，這些訪問(wèn)至少是個(gè)緩和的信號(hào)。
武見(jiàn)敬三談了醫(yī)療合作，森山?？赡芰慕?jīng)濟(jì)，海江田萬(wàn)里還帶了議會(huì)交流的議題，說(shuō)明雙方都有意愿坐下來(lái)談。
但歷史問(wèn)題、領(lǐng)土爭(zhēng)端這些老大難還在那兒擺著，信任這東西不是幾次訪問(wèn)就能建起來(lái)的。
長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中日關(guān)系估計(jì)還是得在“斗而不破”里打轉(zhuǎn)。經(jīng)濟(jì)上，兩國(guó)離不開(kāi)彼此，合作是硬需求。安全上，日本得看美國(guó)臉色，中國(guó)也不會(huì)讓步太多。
訪華這事，頂多算個(gè)緩沖，真正的“變天”——比如徹底和解或者全面對(duì)抗——可能性都不大?，F(xiàn)實(shí)點(diǎn)說(shuō)，日本和中國(guó)更可能是繼續(xù)磨合，吵歸吵，生意還得做。
日本這波操作，也影響著亞太格局。美國(guó)肯定不樂(lè)意看到日本和中國(guó)走太近，但也拿日本沒(méi)辦法，畢竟日本有自己的算盤。中
國(guó)這邊呢，估計(jì)也明白日本的“小九九”，不會(huì)太當(dāng)真，但也不會(huì)拒之門外。北朝鮮問(wèn)題、氣候變化這些區(qū)域議題，說(shuō)不定還能成中日合作的突破口。
結(jié)語(yǔ)
日本政要扎堆來(lái)華，乍一看挺矛盾，國(guó)際上抹黑中國(guó)，國(guó)內(nèi)卻忙著派人溝通?？杉?xì)一想，這不就是日本的生存之道嗎？經(jīng)濟(jì)上靠中國(guó)，安全上靠美國(guó)，兩邊都不能丟。
無(wú)事不登三寶殿，他們來(lái)，肯定是有求于中國(guó)，但也帶著點(diǎn)試探。中日關(guān)系會(huì)不會(huì)變天，現(xiàn)在不好說(shuō)，但有一點(diǎn)很清楚：交惡誰(shuí)都吃不消，合作才是正路。
熱門跟貼