特朗普的“底牌”都已耗盡，在接連對華釋放信號之后，卻被中方“已讀不回”，不僅如此，中方還拒絕接收波音飛機，來“反擊”。
沒想到還不到24小時，白宮網(wǎng)站就發(fā)布了“中國目前面臨最高達245％的關(guān)稅”的消息。
但這一次，也讓全球看到了特朗普“報復手段”的荒謬和可笑，也透露出了，美國如今已經(jīng)“黔驢技窮”無計可施的尷尬處境。
不買飛機就加稅
當?shù)貢r間2025年4月15日，美國媒體報道，中國已按下了接收波音飛機的“暫停鍵”，連相關(guān)的部件什么的也一并暫停購買。
就在這個消息傳開的同一天，有人發(fā)現(xiàn)美國白宮網(wǎng)站悄然顯示，對中國部分商品加征關(guān)稅最高達245%，不過這一信息藏于角落且語義存在歧義。
經(jīng)媒體分析，并非所有中國輸美商品都面臨如此高關(guān)稅，《紐約時報》核查發(fā)現(xiàn)，目前稅率最高的是中國制造的注射器與針頭，關(guān)稅確實達到245%，不過不同商品關(guān)稅率差異巨大，甚至中國印刷的兒童圖書關(guān)稅為0%。
美國此番操作，無非是想在貿(mào)易談判中試圖增加籌碼，以對部分商品加征高額關(guān)稅來迫使中國在某些議題上做出讓步，但其語義模糊的表述，也暴露出在貿(mào)易政策制定上的混亂與不嚴謹。
不過，之前的種種“交鋒”，并沒有讓特朗普從“夢”中醒來，還想讓我們“主動低頭”，但“不買飛機”也是反制手段的一種，這不就讓特朗普慌了陣腳？
醒醒吧，別活在夢里
白宮發(fā)言人曾宣讀過特朗普的聲明，表示“現(xiàn)在是中國需要跟美國達成協(xié)議，而不是美國需要跟中國達成協(xié)議”，這般言論凸顯出美方在貿(mào)易談判中不切實際的幻想。
事實上，美國國內(nèi)諸多產(chǎn)業(yè)因貿(mào)易戰(zhàn)已傷痕累累，大量被制裁產(chǎn)業(yè)，諸如美國豆農(nóng)等，紛紛要求特朗普立刻與中方達成協(xié)議，美國經(jīng)濟在貿(mào)易戰(zhàn)的泥沼中早已不堪重負，而白宮卻還沉浸在虛幻的強勢地位認知中。
面對美方的種種不合理行徑，中方的強力反制持續(xù)推進，徹底打破了美方的幻想，中方早有明確表態(tài)，若要談判，需美方拿出誠意，從根本上解決問題，而不是企圖通過“虛空造牌”來討價還價。
在過往的貿(mào)易摩擦中，中方采取了一系列強有力的反制措施，例如在稀土領(lǐng)域?qū)嵤┏隹谙拗?，直擊美國高科技產(chǎn)業(yè)的痛點。
“不買飛機”也是眾多反制手段中的其中之一，這一舉措將會給波音公司帶來了重大挫折。
本來波音飛機就因為事故的不斷頻發(fā)迎來了一個“寒冬季”，再加上中方不買他們的飛機了，讓本就困難的處境雪上加霜。
而且我國擁有強大的市場，如果波音飛機“被迫退出”，那么想要重新占據(jù)市場那可就沒那么容易了。
波音公司背后代表著美國龐大的高科技產(chǎn)業(yè)，其受挫也預示著美國在高端制造業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)勢正逐漸被削弱。
與此同時，中方此舉也為歐盟及中國國產(chǎn)大飛機帶來了新的發(fā)展機遇，隨著波音市場份額的降低，歐盟的空客公司有望從中受益，獲得更多的市場訂單。
而對于中國國產(chǎn)大飛機而言，這更是一個加速發(fā)展、提升市場認可度的絕佳時機。
可以說，中國在此次貿(mào)易博弈中果斷按下“暫停鍵”，對波音公司造成重大打擊，這不僅是對美國不合理貿(mào)易政策的有力回擊，更是中國在維護自身權(quán)益過程中展現(xiàn)出的堅定決心。
在這場貿(mào)易戰(zhàn)中，美國若繼續(xù)秉持不切實際的幻想，無視中方合理訴求，其遭受的損失將進一步擴大。
當然，“245%”的關(guān)稅，也恰恰暴露出了特朗普的“黔驢技窮”，他視為“底牌”的關(guān)稅，如今也成為了一場數(shù)字游戲，淪為了全球的笑柄。
淪為笑話的數(shù)字游戲
面對中方強硬且有理有據(jù)的反制措施，特朗普內(nèi)心的憤怒溢于言表，卻苦無有效反擊之策，其近日的種種表現(xiàn)，更像是在通過玩數(shù)字游戲來宣泄不滿。
這種行徑不僅未能對中方造成實質(zhì)影響，反而進一步暴露了美方在這場貿(mào)易戰(zhàn)中的尷尬境地，讓其在國際舞臺上貽笑大方，讓全球看到了美國在貿(mào)易政策上的混亂與無措。
而就在特朗普陷入這般尷尬境地之時，美國前總統(tǒng)拜登也不失時機地出來“踩”了特朗普一腳。
美國如今的經(jīng)濟狀況，因特朗普激進的貿(mào)易政策而變得千瘡百孔，與此同時，美國在國際上的盟友關(guān)系也因特朗普的貿(mào)易政策而逐漸松動。
美國試圖通過關(guān)稅談判迫使其他國家在經(jīng)濟上孤立中國，但這一戰(zhàn)略并未得逞，就連曾經(jīng)的小弟日本都表示“愛莫能助”，而對華態(tài)度一向強硬的歐盟也表示，中歐“可以達成協(xié)議”，“甚至可以擴大雙方貿(mào)易和投資關(guān)系”。
美國企圖孤立中國的想法，在現(xiàn)實面前顯得極為不切實際，畢竟我國實力擺在那里。
特朗普的貿(mào)易政策無疑是一次徹頭徹尾的失敗嘗試，其逆全球化的行徑不僅未能實現(xiàn)美國利益的最大化，反而讓美國經(jīng)濟陷入困境。
在這場中美貿(mào)易博弈中，中方憑借堅定的立場、有效的反制措施以及強大的經(jīng)濟實力，牢牢占據(jù)著主動地位，就像我國外交部在16日說的那樣“不愿打，但也不怕打！”
特朗普不斷的增加關(guān)稅，將這一切變成了一場數(shù)字游戲，非但沒有“震懾”，反而令人覺得有些幼稚，淪為笑柄。
信息來源：
白宮：對中國關(guān)稅增至245% - 和訊網(wǎng)
特朗普稱“中國需要與美國達成協(xié)議”，中方回應(yīng) -映象網(wǎng)
中國按下“暫停鍵”，“波音重大挫折”-新浪財經(jīng)
美國想用關(guān)稅談判在經(jīng)濟上孤立中國？其他國家：我們想繼續(xù)與中國做生意 - 觀察者網(wǎng)
熱門跟貼