近日，一段流傳于網(wǎng)絡的真實故事引發(fā)熱議：一名男子與兩名女子共同舉行了一場“三人婚禮”。
男方邀請婚禮的微信為證。
還有視頻如下
更荒唐的是，雙方父母不僅同意，還在婚禮當天齊齊到場。故事中描述，男友和前妻離婚后再婚，但此時前妻又舍不得了，回來求復合，然后三人坐下來商量，但誰也舍不得放下，然后就說三個人一起辦婚論，一切過，以“三人搭伙”的方式組建家庭。
而宴會中心的一則申明也驗證了故事大真實行。
這件事如果放在非洲，哪怕放在美國，甚至在70年前的中國，我都不驚不怪，但放在今天的中國，這事就有點既滑稽又荒唐了，值得說道說道。
一、滑稽的起源：感情糾葛的極端演繹
其實，這事說起來不復雜，兩人離婚，看起啦又沒有孩子，這時候就是應該各過各的生活，男方是單身還是結婚，本與前妻再無半毛錢關系。但女生卻在男方要再婚后，跑回來求復合，我只能說，這不是對感情負責，而是對自己的賤負責，如果之前是女方求離婚的，為何現(xiàn)在又要求復合？是一時的任性還是看透男方的本質？不過不管怎樣，成年人都要為自己的選擇負責，否則優(yōu)柔寡斷只會讓自己承擔后果。
再說這男生，如果當初離婚是因為不愛，那為何在女方回頭時，又接納了對方？還把新歡舊愛都納入懷中，這不是大愛，是自私，是無恥，是對她人的感情視同兒戲，更是對社會秩序的漠然。
更滑稽的是，居然同意此荒唐的三方父母，婚禮當天兩個女方的父母齊至，仿佛這場婚姻是家族聯(lián)誼而非感情結合。這不僅顛覆了一夫一妻的傳統(tǒng)觀念，還將父母的角色推向荒誕的邊緣——從監(jiān)督者變?yōu)楣仓\者。
試想婚禮現(xiàn)場，賓客面對三人的“幸福宣言”，會作何感想？這種場景的滑稽感，來源于其與現(xiàn)實規(guī)范的格格不入。
二、荒唐的現(xiàn)實：法律與社會的雙重碰撞
若此事件屬實，其荒唐性首先體現(xiàn)在法律層面。中國《婚姻法》明確規(guī)定一夫一妻制，一男一女的婚姻登記是唯一合法形式。三人同時登記為夫妻，純屬違法行為，可能面臨行政處罰甚至刑事責任。更何況，婚姻不僅是個體選擇，還涉及財產繼承、子女撫養(yǎng)等法律問題，三人關系若無明確界定，后續(xù)糾紛必然層出不窮。
從社會層面來說，這種“三人婚禮”也挑戰(zhàn)了主流價值觀。在中國，婚姻不僅是感情契約，更是家庭和社會結構的基石。父母的參與雖可能出于經濟利益或調解糾紛的考慮，但公開認可這種關系，無疑是對傳統(tǒng)倫理的公然挑釁。試想，若子女效仿，社會將陷入混亂，家庭觀念也將蕩然無存。
這種荒唐的嘗試，注定難逃輿論的質疑和道德的審判。
三、背后的可能：文化與人性的灰色地帶
盡管荒誕，這件事并非憑空捏造。然而，中國內地嚴格禁止多妻制，任何類似行為都屬非法灰色地帶。
從人性角度看，三人關系的形成可能源于感情的復雜性或現(xiàn)實的妥協(xié)。男方可能無法割舍兩段感情，女方或因經濟依賴、情感依附選擇共存，父母則在無奈中選擇默認。這種妥協(xié)雖能短時維系平衡，卻掩蓋了深層矛盾——嫉妒、信任危機和未來不確定性?；谋砻嫦?，是人性的脆弱與現(xiàn)實的殘酷。
四、滑稽與荒唐的警示
這場“三人婚禮”的滑稽之處在于其脫離現(xiàn)實的表演性質，荒唐之處在于其對法律和社會規(guī)范的無視?；橐霰緫⒃谄降?、信任和法律保障之上，而非感情的兒戲或家庭的妥協(xié)。
現(xiàn)實中，類似事件若未及時糾正，可能導致法律糾紛、子女教育問題甚至社會不穩(wěn)定，這起事件若被放大，可能誤導部分年輕人，挑戰(zhàn)社會底線，所以有必要發(fā)此文，呼吁國家機關及時糾正此類行為。
五、結語
“三人婚禮”的滑稽與荒唐，宛如一場荒誕劇，折射出感情糾葛、人性妥協(xié)與社會規(guī)范的碰撞。它既是網(wǎng)絡調侃的談資，也是對婚姻嚴肅性的提醒。對社會而言，這起事件應成為警鐘，呼吁珍惜婚姻的本質，遠離荒唐的實驗。否則，滑稽的笑聲終將淹沒在荒唐的后果之中。
希望這，只是一場鬧劇！
導讀：
本文1694字，感謝讀完，為文不易，喜歡請關注、贊賞、轉發(fā)三連，您的支持是我持續(xù)創(chuàng)作的動力！
（關注我，一起出海賺錢）
我是江南君，一個路見不平忍不住吼一聲的中年boy。
喜歡文字，思考人生，不干正事的餐飲老斯基，也是一個外貿哥。
多年后，當后人問我對社會做了哪些貢獻時，我會自豪地說，面對事實，我做了誠實的記錄和轉發(fā)。
熱門跟貼