據(jù)上觀新聞報(bào)道，針對(duì)先前豁免電子產(chǎn)品“對(duì)等關(guān)稅”，特朗普近日表示，美國政府并未宣布任何關(guān)稅“豁免”，相關(guān)產(chǎn)品只是被轉(zhuǎn)移到另一個(gè)關(guān)稅類別。特朗普還說，在即將進(jìn)行的涉及國家安全的關(guān)稅調(diào)查中，美國政府將評(píng)估半導(dǎo)體和整個(gè)電子產(chǎn)品供應(yīng)鏈，并公布半導(dǎo)體領(lǐng)域關(guān)稅的詳細(xì)信息。輿論認(rèn)為，最新說法將使特朗普政府的關(guān)稅政策亂上加亂。
日前，特朗普就表示，將縮減征稅范圍，把智能手機(jī)、電腦等電子產(chǎn)品，排除在對(duì)中國征收的125%關(guān)稅之外。這些產(chǎn)品通常在中國組裝，同時(shí)也是中國對(duì)美出口的第一和第二大品類產(chǎn)品，此次豁免將為中美貿(mào)易創(chuàng)造約1000億美元的年貿(mào)易額，占了此前中國出口至美國總額的20%。對(duì)于美方來講，之所以這么做，一方面是因?yàn)檫@些產(chǎn)品現(xiàn)在不在美國生產(chǎn)，就算美國現(xiàn)在開始建立制造工廠，也需要數(shù)年的時(shí)間；另一方面，則有分析認(rèn)為，美方此舉是美方在中美貿(mào)易大戰(zhàn)開始后，后退的跡象。
特朗普（資料圖）
據(jù)鳳凰衛(wèi)視報(bào)道，美國商務(wù)部長盧特尼克近日在接受美國廣播公司采訪表示，美國與中國已通過中間人就關(guān)稅問題進(jìn)行了“初步接觸”。他同時(shí)指出，美國政府正在研究擬定針對(duì)半導(dǎo)體等關(guān)鍵電子產(chǎn)品的特別關(guān)稅措施。此前，美國總統(tǒng)特朗普曾表示，將于近日向外界公布更多半導(dǎo)體關(guān)稅有關(guān)情況。美國商務(wù)部長盧特尼克在采訪中透露，美國和中國現(xiàn)已通過中間人就關(guān)稅問題進(jìn)行了“初步接觸”。他表示，相信兩國能以積極、高效的方式解決當(dāng)前的關(guān)稅問題。
特朗普本來妄圖通過加征關(guān)稅的極限施壓方式，強(qiáng)行逼迫中國讓步，促使中方主動(dòng)給他們打電話。結(jié)果特朗普不僅沒有等來中方的電話，反而等來了一系列反制清單。中國的行為，從某種程度來說，其實(shí)出乎了特朗普的意料。這也導(dǎo)致中美直接提前攤牌，雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系直接進(jìn)入了一種“停滯”的狀態(tài)。在此背景下，特朗普就很尷尬，本來希望把中國逼上談判桌，結(jié)果把美國推到懸崖邊。在此背景下，通過中間人跟中方進(jìn)行所謂的“柔軟”對(duì)話。就是特朗普讓步的另一種形式。
特朗普（資料圖）
至于中間人是誰，盧特尼克沒說，但估計(jì)也就是新加坡、沙特這種跟中美關(guān)系都不錯(cuò)的國家，或者有可能是華爾街。當(dāng)然，特朗普嘴上還是非常硬的。他表示，對(duì)電腦、智能手機(jī)、半導(dǎo)體制造設(shè)備等機(jī)電產(chǎn)品的關(guān)稅豁免只是“暫時(shí)性的措施”，以后還會(huì)有新的關(guān)稅。特朗普還不忘繼續(xù)甩鍋中國：“其他國家對(duì)美國實(shí)施了不公平的貿(mào)易行為和關(guān)稅壁壘，它們無法‘逃脫責(zé)任’……尤其是中國，中國對(duì)美國最差！”
然而，特朗普的“文字游戲”沒有任何意義，中方已經(jīng)多次強(qiáng)調(diào)“奉陪到底”。而且，中方的“幫手”也就位了。金磚國家組織已經(jīng)通過線上形式舉行經(jīng)貿(mào)聯(lián)絡(luò)會(huì)議，11個(gè)成員國一致表示反對(duì)單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義，并指出特朗普的做法嚴(yán)重影響全球經(jīng)濟(jì)，并對(duì)發(fā)展中國家造成了巨大沖擊。金磚國家還強(qiáng)調(diào)，要團(tuán)結(jié)一致應(yīng)對(duì)美國引發(fā)的全球貿(mào)易緊張環(huán)境，并維護(hù)多邊貿(mào)易體系。俄羅斯也公開表示，中國需要多少石油，他們就供應(yīng)多少。顯然，中方有的是“朋友”，能更從容面對(duì)特朗普政府的“關(guān)稅訛詐”。
特朗普（資料圖）
總而言之，既然已經(jīng)通過多個(gè)渠道與中方進(jìn)行了接觸和談判，那特朗普最好把這個(gè)勢(shì)頭給維持下去，以務(wù)實(shí)的態(tài)度推動(dòng)關(guān)稅分歧的解決，別再指望自己“極限施壓”的策略能對(duì)中方生效。所謂的“對(duì)等關(guān)稅”不僅解決不了美方自身任何問題，反而嚴(yán)重破壞國際經(jīng)貿(mào)秩序，可謂損人不利己。趁著現(xiàn)在關(guān)稅生效時(shí)間不長，亡羊補(bǔ)牢還不算晚。
熱門跟貼