美國和日本在4月16日舉行了雙邊關(guān)稅談判，美國白宮在4月11日就驕傲的宣布，已經(jīng)有75個(gè)貿(mào)易伙伴在尋求與美國的談判，從而簽署相關(guān)的關(guān)稅協(xié)議。實(shí)際上美國在4月11日已經(jīng)宣布暫緩“對(duì)等關(guān)稅”的實(shí)施，顯然美國渲染75個(gè)貿(mào)易伙伴是在為美國的低頭找補(bǔ)。美國在4月2日宣布所謂的“對(duì)等關(guān)稅”，在4月11日就直接作出了讓步，顯然美國是踢到了鐵板，不然不會(huì)退讓的如此迅速，在美國宣稱有75個(gè)貿(mào)易伙伴低頭的時(shí)候，中國是不會(huì)慣著美國的，因?yàn)樵?月10日就已經(jīng)宣布對(duì)于美國產(chǎn)品加征125%的關(guān)稅，從而反制了美國的關(guān)稅戰(zhàn)。
外界普遍認(rèn)為，美國發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，實(shí)際上不僅僅要從關(guān)稅攫取利益，同時(shí)也是試圖通過關(guān)稅來迫使美國的貿(mào)易伙伴做出讓步，包括從美國大量進(jìn)口商品，此外還有迫使美國的貿(mào)易伙伴和中國脫鉤。美國媒體已經(jīng)披露了美國共和黨政府發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)的目的，以及決策的依據(jù)，因?yàn)槊绹菐煸?024年發(fā)表了《重構(gòu)全球貿(mào)易體系用戶指南》，目前美國的政策就是根據(jù)這份報(bào)告展開了行動(dòng)，從而讓外界清楚了如今美國共和黨政府的伎倆。美國非常重視智庫的報(bào)告，不過美國的智庫是良莠不齊，顯然如今美國是栽在了智庫胡亂編撰的報(bào)告里。
《重構(gòu)全球貿(mào)易體系用戶指南》就有闡述如何對(duì)于貿(mào)易伙伴施壓，因此就有了在美國日本進(jìn)行關(guān)稅談判的時(shí)候，美國總統(tǒng)要自己上陣的局面，因此也是頗有給中國施壓的節(jié)奏，因?yàn)樵凇吨貥?gòu)全球貿(mào)易體系用戶指南》就有描述主要是針對(duì)中國進(jìn)行多個(gè)領(lǐng)域的施壓，包括利用關(guān)稅工具來迫使美國的盟友以及合作伙伴支持美國的圍堵遏制戰(zhàn)略。對(duì)于美國和日本的關(guān)稅談判，美國總統(tǒng)在4月16日已經(jīng)公開表態(tài)，宣稱和日本的磋商是美國的首要任務(wù)，因此也是印證了美國共和黨政府是把《重構(gòu)全球貿(mào)易體系用戶指南》當(dāng)作至理名言一般的看待。
雖然美國總統(tǒng)非常重視和日本的關(guān)稅談判，不過并沒有和想象中的那么順利，因此也就無法通過和日本的關(guān)稅談判來給中國施壓。根據(jù)外媒報(bào)道，美國和日本的關(guān)稅談判最后變成了一個(gè)普通的會(huì)晤，雙方磋商僅僅是一個(gè)小時(shí)，如果算各自的寒暄，以及雙方的翻譯，所謂的談判連半個(gè)小時(shí)都不到，因此會(huì)有成果就成為笑話了，最終談判就成為了僅僅是磋商而已，并沒有任何實(shí)質(zhì)的結(jié)果。美國白宮長期吹噓美國贏了，不知道如今如何吹捧美國和日本的關(guān)稅談判了。
實(shí)際上美國總統(tǒng)吹噓的重大進(jìn)展，其實(shí)就是美國和日本都同意繼續(xù)磋商，從日本的立場來看，實(shí)際上日本是要通過拖延的方式對(duì)待美國的關(guān)稅戰(zhàn)，因此就算有美國總統(tǒng)的參與，都沒有對(duì)應(yīng)的結(jié)果，顯示了日本對(duì)于美國態(tài)度的改變，這是值得關(guān)注的重點(diǎn)。
熱門跟貼