揮起關(guān)稅大棒后，特朗普不斷針對中國提高門檻，從最初的34%到現(xiàn)在的145%，美國政府的關(guān)稅政策堪稱毫無邏輯。
在此期間，美國整個市場經(jīng)濟都表現(xiàn)出了恐慌，但即使這樣，特朗普仍然堅信中國一定會給他打電話，甚至多次發(fā)出威脅。
特朗普為什么執(zhí)意要對中國出手？在中國表態(tài)“奉陪到底”之后，為什么特朗普堅信中國會主動“服軟”？
美國白宮經(jīng)濟顧問委員會主席斯蒂芬·米蘭的邏輯似乎給了我們一些啟發(fā)。
斯蒂芬·米蘭
關(guān)稅一定會讓美國經(jīng)濟實現(xiàn)繁榮？
身為關(guān)稅戰(zhàn)指導(dǎo)的核心成員之一，斯蒂芬·米蘭對特朗普的關(guān)稅決定起著重要的作用。即使想象地出來他對此事抱著什么樣的態(tài)度，但在簡單了解之后，他的一些想法還是讓人倒吸一口涼氣。
4月7日，他在美國智庫發(fā)表了相當直白的演講，里面明確提到美國的“對等關(guān)稅”的基本邏輯。簡單來說也就是，他們認為這些關(guān)稅是世界各國要購買的“美國保護”費用。
美國對世界各國征收關(guān)稅，有了收入，他們才能給全球提供資助，而各國還不能對美國的行為說“不”；企業(yè)想獲得美國市場，避免關(guān)稅傷害的話，可以在美國投資工廠。
秉持著美國的高傲，斯蒂芬·米蘭要求各國心甘情愿地為美國利益做出讓步。但是，他們又為什么篤定中國也會讓步呢？
這點從他去年發(fā)布的一篇名為《重構(gòu)全球貿(mào)易體系：用戶指南》的報告中就可以看得出來。
他指出，想要解決美國面臨的經(jīng)濟失衡問題，戰(zhàn)略邏輯是“先關(guān)稅、后匯率、再安全工具”，所以在他的觀點中，高關(guān)稅不可能會傷害美國經(jīng)濟，反而會給美國經(jīng)濟帶來繁榮。
2018年到2019年的關(guān)稅政策也能驗證這個問題，美國的通脹會被一時推高，但中美之間的關(guān)稅代價最終會由中國承受，所以美國可以從關(guān)稅政策中受益。
至于反制，那從來不在斯蒂芬·米蘭的考慮范圍內(nèi)，因為中國經(jīng)濟很脆弱，中國的反制肯定會先毀了自己。
中國發(fā)展這么多年，米蘭身為專業(yè)的經(jīng)濟顧問，為什么會這么認為。在仔細分析他文章中援引的經(jīng)濟數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，里面關(guān)于中國的數(shù)據(jù)幾乎都和現(xiàn)實對不上號。
對中國的錯誤預(yù)估
最離譜的，要數(shù)一個非常出名的人——章家敦，此人每年幾乎都要唱衰一遍中國，搞一些“中國崩潰論”，因為常年誤導(dǎo)美國各界人士，中國網(wǎng)友戲稱他為“戰(zhàn)忽局人士”。
這樣的人所出具的“中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)”，他敢寫中國都不敢信，但偏偏，還真有人吃這一套。他用這些虛假數(shù)據(jù)得出結(jié)論，認為中國肯定扛不住美國的關(guān)稅政策，所以必然會立即打電話找特朗普。
章家敦
而特朗普也信了，他堅定認為，中國想要跟他達成協(xié)議，所以一定會打電話。畢竟在他的第一任期內(nèi)，中國面對關(guān)稅的確沒有那么強硬。
2018年的關(guān)稅戰(zhàn)，一方面是抹平美國的貿(mào)易逆差，一方面則是遏制中國。美國宣布在高新技術(shù)領(lǐng)域?qū)θA加征關(guān)稅，由于中國并沒有第一時間進行反擊，導(dǎo)致美國嘗到了甜頭，給美國市場造成了一定的助力。
之后的中國反制，在美國看來都不疼不癢。再之后，由于新冠的影響以及美國總統(tǒng)的更換，關(guān)稅戰(zhàn)就這么不了了之。
幾年時間過去，特朗普再次登臺，面對著的是千瘡百孔的美國經(jīng)濟和巨額國債，該怎么在短時間內(nèi)改善這種情況呢？對于特朗普來說，最有效的就是收割全世界的財富。
而這次對等關(guān)稅的理由之一就是，為了平衡美國貿(mào)易逆差。對華巨大的貿(mào)易逆差讓美國更加確認實施關(guān)稅政策，但他們沒有料到的是，中國此次上來就是對等反制。
美國加征34%，中國就反制34%的關(guān)稅；美國再加50%，中國就再加50%，美國對華總關(guān)稅達到145%，中國對美總關(guān)稅達到了124%，中國撂下話，表示不跟了，數(shù)字游戲沒有意義。
從態(tài)度到行動，中國堅定了一個原則：談，敞開大門；打，奉陪到底。
和中國反制一樣出乎美國意料的是，這次中國經(jīng)濟的韌性強了很多，反倒是美國目前的經(jīng)濟出現(xiàn)了大問題。
下不來臺的是美國自己
美國國內(nèi)喊著特朗普住手，美國股債匯連續(xù)一周“崩盤”，中小企業(yè)要起訴特朗普，美國農(nóng)業(yè)緊皺眉頭……
中國呢，除了每天刷新特朗普又整什么幺蛾子的新聞之外，居民日常生活完全不受影響，而中國企業(yè)也表現(xiàn)出了對未來持續(xù)發(fā)展的信心。
之所以出現(xiàn)這樣的變化，就是因為我們吸取了上一次關(guān)稅戰(zhàn)的教訓(xùn)。當時中國迫于壓力，的確沒有全面反制，但我國一直在鍛煉抵御風(fēng)險的能力，如果再次出現(xiàn)這種事情怎么辦？
幾年時間中，中國不僅在高新技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了諸多突破，還完善了強大的供應(yīng)鏈體系，現(xiàn)在的中國經(jīng)濟韌性更大，所以我們有實力抵御外界的不確定性。
但美國似乎一直陷在過去，甚至奉行的還是過去的“冷戰(zhàn)”思維，認為“關(guān)稅”是萬能的，甚至還想到了中國妥協(xié)之后，美國應(yīng)當怎么要求。
當然，中國的妥協(xié)換來的一定是美國變本加厲的打壓，斯蒂芬·米蘭還提出建議，如果中國不接受，那他們就再加關(guān)稅，加到中國受不了或者美國滿足了為止。
不過需要提醒美國的一句是，暫且不說中國“妥協(xié)”，美國的關(guān)稅政策從一開始就是錯誤的。他們將中國帶入自己的臆想中，想著只要自己給的壓力足夠多，那對方就會妥協(xié)。
不可否認，在美國的壓力下，世界上不少國家都要權(quán)衡與美國對抗的利弊，但那個國家一定不會是中國。
從上個世紀到現(xiàn)在，中國幾乎是一路被打壓過來的，沒有國家比我們更懂被脅迫的滋味，正是這樣，我們才會在發(fā)展中夯實經(jīng)濟基礎(chǔ)，豐富產(chǎn)業(yè)，讓中國有底氣和資本進行對抗。
美國一心想要以脅迫方式打壓對手，卻無意識暴露了自身的弊端，在毫無邏輯的關(guān)稅政策下，受霸權(quán)影響的最終只能是自己。
看看現(xiàn)在的美國吧，股債匯三殺，盟友隨時反制，民眾抗議，甚至共和黨內(nèi)部都出現(xiàn)了分歧，如果特朗普政府繼續(xù)沉溺在不切實際的幻想中，那滑入深淵的必然是自己。
國際在線：看清！美國想要的“對等”長這樣！
環(huán)球網(wǎng)：常年散播“中國崩潰論”的章家敦又出來忽悠，美國主持人都聽愣了
新浪財經(jīng)：一文讀懂美國要干啥：全球基準20%關(guān)稅 重構(gòu)貿(mào)易體系
#春日生活打卡季#
熱門跟貼