臺(tái)灣問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)被視為中美博弈的核心議題。
美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售、政要訪臺(tái)以及所謂“協(xié)防臺(tái)灣”的承諾一直都被視為阻礙兩岸統(tǒng)一的最大外部因素。
然而，深入剖析東亞地緣政治格局后便會(huì)發(fā)現(xiàn)，在臺(tái)海問(wèn)題的背后，日本扮演著遠(yuǎn)比表面更為關(guān)鍵且復(fù)雜的角色。
日本對(duì)臺(tái)灣的“特殊情感”、對(duì)海上生命線的焦慮以及對(duì)區(qū)域主導(dǎo)權(quán)的渴望，共同構(gòu)成了其阻撓中國(guó)統(tǒng)一的深層動(dòng)機(jī)。
這樣看來(lái)，美和臺(tái)獨(dú)分子的行為，大多是明面上的。而日本的做派，有很多是見(jiàn)不得光的。
日本人的“臺(tái)灣情結(jié)”
自1895年《馬關(guān)條約》簽訂后，日本曾對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)50年的殖民統(tǒng)治。
那段歷史在當(dāng)代日本政治精英中形成了一種難以言說(shuō)的“臺(tái)灣情結(jié)”，尤其是部分右翼勢(shì)力仍將臺(tái)灣視為“未完全失去的領(lǐng)土”。
2022年2月，日本前首相安倍晉三公然鼓吹“臺(tái)灣有事就是日本有事”，甚至提出與美國(guó)“核共享”以應(yīng)對(duì)臺(tái)海局勢(shì)。
那種論調(diào)絕非孤立的現(xiàn)象，而是日本政界長(zhǎng)期存在的思維定式。
更值得警惕的是，日本政界還存在著一個(gè)隱蔽的“臺(tái)灣幫”。
包括多位曾擔(dān)任首相和內(nèi)閣大臣的政治人物，他們與臺(tái)灣保持著密切的非官方聯(lián)系，成為日本介入臺(tái)海事務(wù)的重要渠道。
2025年3月，日本一議員竟公然聲稱1972年《中日聯(lián)合聲明》“不具備法律約束力”，試圖為其地方議員赴臺(tái)活動(dòng)開(kāi)脫。
這種公然違背國(guó)際法基本準(zhǔn)則的行為，也暴露了日本在臺(tái)灣問(wèn)題上的真實(shí)立場(chǎng)。
與普遍認(rèn)知不同，日本從未真正接受二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后放棄臺(tái)灣的事實(shí)，而是通過(guò)各種隱蔽方式延續(xù)其對(duì)臺(tái)灣的影響力。
國(guó)民黨敗退臺(tái)灣后，雖然實(shí)行了長(zhǎng)達(dá)38年的戒嚴(yán)，表面上推行“去日本化”運(yùn)動(dòng)，但實(shí)際上大量日本殖民時(shí)期的制度架構(gòu)、文化影響甚至人員網(wǎng)絡(luò)被保留了下來(lái)。
也正因如此，如今很多臺(tái)獨(dú)分子都是日本后裔，他們與美勾結(jié)，制造混亂，其實(shí)都是有著一定目的的。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前臺(tái)灣地區(qū)仍有約2萬(wàn)人持有日本姓氏，那是殖民時(shí)期“改姓名運(yùn)動(dòng)”的遺留產(chǎn)物。
更為關(guān)鍵的是，日本通過(guò)文化滲透在臺(tái)灣培育了一批親日精英，那些人在政治、商業(yè)和媒體領(lǐng)域具有不成比例的影響力。
且日本國(guó)際交流基金會(huì)等組織每年投入巨額資金在臺(tái)灣推廣日語(yǔ)教育和日本文化，那種軟實(shí)力投射遠(yuǎn)超過(guò)一般文化交流的范疇，也具有明確的政治目的。
臺(tái)灣對(duì)日本的重要性
從現(xiàn)實(shí)地緣政治角度看，日本對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的介入動(dòng)機(jī)遠(yuǎn)比美國(guó)更為迫切和直接。
作為一個(gè)資源匱乏的島國(guó)，日本90%以上的能源進(jìn)口和40%的貿(mào)易量需要通過(guò)臺(tái)灣周邊海域。
臺(tái)灣海峽和臺(tái)灣東部海域是日本名副其實(shí)的“海上生命線”，一旦兩岸統(tǒng)一，中國(guó)將擁有對(duì)那條關(guān)鍵水道的戰(zhàn)略控制權(quán)。
那將，觸發(fā)日本深層次的安全焦慮。
其實(shí)，日本的地緣恐懼并非空穴來(lái)風(fēng)，而是基于冷酷的戰(zhàn)略計(jì)算。
熱門跟貼