一再?gòu)?qiáng)調(diào)“中國(guó)會(huì)打來電話”的特朗普政府，終于承認(rèn)他們沒有等到電話。已經(jīng)騎虎難下的特朗普，決定再次升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)，將關(guān)稅最高加到1000%？同時(shí)，特朗普對(duì)中國(guó)采取了其他遏制手段，第一批受害者已經(jīng)出現(xiàn)，但不是中國(guó)企業(yè)，他們是誰(shuí)？對(duì)當(dāng)前局勢(shì)，李顯龍公開發(fā)聲，直言貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)生無法避免，并點(diǎn)明了根源所在，他具體說了什么？
日前，美國(guó)白宮發(fā)布公告，聲稱已經(jīng)把對(duì)華關(guān)稅加到了245%。但事實(shí)上，這還不是美國(guó)對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅的頂點(diǎn)，因?yàn)槿A盛頓當(dāng)局還把部分中國(guó)產(chǎn)品拉入“雙反稅”名單。比如中國(guó)出產(chǎn)的紙盤，就被美國(guó)加征了810%的關(guān)稅，再加上特朗普政府現(xiàn)在征收的245%，該產(chǎn)品的關(guān)稅已經(jīng)超過1000%。但這個(gè)情況，進(jìn)一步表明特朗普政府對(duì)中國(guó)毫無辦法，只能通過“數(shù)字游戲”來掩蓋自己的頹勢(shì)。美國(guó)CNBC報(bào)道稱，白宮已經(jīng)承認(rèn)，關(guān)稅戰(zhàn)發(fā)生后，中方從未給他們打來電話。特朗普政府自以為加稅就能制約中國(guó)，但被事實(shí)狠狠地給了“一記耳光”。
而在這個(gè)過程中，首批中美貿(mào)易戰(zhàn)的受害者已經(jīng)出現(xiàn)。美國(guó)半導(dǎo)體巨頭英偉達(dá)表示，他們被特朗普政府要求禁止對(duì)華出口H20芯片，這將帶來超過100億美元的營(yíng)收損失。然而在4月9日，英偉達(dá)CEO黃仁勛趕赴海湖莊園，與特朗普進(jìn)行面談，承諾在美國(guó)投資生產(chǎn)，換取暫停H20芯片的禁售計(jì)劃。結(jié)果只過了8天時(shí)間，特朗普又變卦了。要知道，英偉達(dá)已經(jīng)開始備料生產(chǎn)，準(zhǔn)備把芯片出口到中國(guó)市場(chǎng)，現(xiàn)在卻被告知不準(zhǔn)賣。而且，同樣是禁售先進(jìn)芯片，拜登政府給了英偉達(dá)等美企大約4個(gè)月的緩沖期，但特朗普給的時(shí)間是零，這勢(shì)必會(huì)引發(fā)美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的混亂。
同時(shí)在能源領(lǐng)域，美國(guó)企業(yè)也遭受慘痛損失。因?yàn)樘乩势照年P(guān)稅太高，使得很多中企放棄從美國(guó)進(jìn)口丙烷等能源產(chǎn)品，這使得美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)失去了60%的出口額，每個(gè)月營(yíng)收少了超過10億美元。更糟糕的是，美國(guó)能源企業(yè)無法找到中國(guó)市場(chǎng)的替代者，歐盟的需求已經(jīng)飽和，其他市場(chǎng)很不成熟，這讓大量美國(guó)頁(yè)巖氣陷入庫(kù)存積壓的困境。特朗普屢次聲稱關(guān)稅能給美國(guó)帶來額外的收入，但耶魯大學(xué)的預(yù)測(cè)顯示，美國(guó)個(gè)人消費(fèi)支出將上漲2.1%，每個(gè)中等收入家庭一年承擔(dān)2100美元的損失。
而對(duì)當(dāng)前的局勢(shì)，有觀點(diǎn)認(rèn)為，中美博弈實(shí)際上大局已定。從近些年的情況看，美國(guó)為了遏制中國(guó)，已經(jīng)用盡了手段。在軍事上，美國(guó)不斷聯(lián)合盟友舉行軍演，還鼓動(dòng)菲律賓在南海制造事端，并持續(xù)給臺(tái)島提供軍售；科技方面，美國(guó)將多家中企納入“實(shí)體清單”，還聯(lián)合荷蘭等國(guó)對(duì)中國(guó)芯片管制，并以“數(shù)據(jù)安全”為借口試圖封禁中企的短視頻程序；金融方面，美國(guó)把中國(guó)定性為“匯率操縱國(guó)”，竭力限制人民幣國(guó)際化；貿(mào)易方面，美國(guó)編造出所謂的“中國(guó)產(chǎn)能過?！闭撜{(diào)，聯(lián)合歐盟對(duì)中國(guó)實(shí)施制裁。然而，美國(guó)的這些手段都沒有效果，連做個(gè)樣子都維持不了。
對(duì)中美博弈的情況，新加坡國(guó)務(wù)資政李顯龍公開表態(tài)，指出即便不是特朗普上臺(tái)，美國(guó)也會(huì)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)，因?yàn)閮蓢?guó)的矛盾長(zhǎng)期存在。在很多問題上，美國(guó)民主黨和共和黨都難以達(dá)成一致，但在對(duì)華政策上，他們都達(dá)成了一個(gè)共識(shí)，那就是要遏制“中國(guó)步步緊逼的挑戰(zhàn)”。之所以這么做，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿布林肯給出答案，他直言美國(guó)要“繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界”。顯然，美國(guó)想要維持以自己為核心的“單極霸權(quán)”，他們與主張全球多極化發(fā)展的中國(guó)存在“結(jié)構(gòu)性矛盾”，因此貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)無法避免。
那么，中美貿(mào)易戰(zhàn)還有平息的可能嗎？有分析認(rèn)為，就算進(jìn)行談判，中美也難以達(dá)成實(shí)質(zhì)性成果，根源是兩國(guó)的基本互信都蕩然無存了。要知道，即便是冷戰(zhàn)時(shí)期的美國(guó)和蘇聯(lián)，雙方在全球多地進(jìn)行了多場(chǎng)“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，但兩邊互相見面依然比較克制，至少在面子上都給了對(duì)方尊重。最典型的例子，就是時(shí)任蘇聯(lián)駐美大使多勃雷寧，他在美蘇冷戰(zhàn)最激烈的時(shí)候當(dāng)了足足25年駐美大使，但直到現(xiàn)在美國(guó)各界、包括其他西方國(guó)家對(duì)他的評(píng)價(jià)都很好。能出現(xiàn)這種情況，說明美蘇當(dāng)年都守住了“底線”，遵守了外交等領(lǐng)域的規(guī)則。
但回到中美關(guān)系，此前與中方打交道的克林頓、小布什、奧巴馬、拜登，無論他們提出的條件是否合理，你至少清楚他們的目的是什么。然而，特朗普幾乎是每隔數(shù)天，甚至不到24小時(shí)就會(huì)變卦，說出來的任何話可能不作數(shù)，完全不在乎國(guó)家信用破產(chǎn)的后果。這樣的人，沒有國(guó)家能與他維持互信，也無法通過“妥協(xié)的藝術(shù)”來穩(wěn)定關(guān)系。
熱門跟貼