文丨陸棄
在這個地緣政治與技術(shù)資本高度融合的時代，俄羅斯總統(tǒng)普京公開將馬斯克比作蘇聯(lián)航天之父科羅廖夫，無疑是一種極具政治意味的戰(zhàn)略暗示。普京稱馬斯克“對火星癡迷”，并稱他是“被理念驅(qū)動、歷史罕見”的人物。這種溢美之詞，不只是對一個億萬富翁的個人崇拜，更是一種借殼傳遞戰(zhàn)略信息的高段位話術(shù)。馬斯克不是科羅廖夫，他是當(dāng)下美國軍工-科技復(fù)合體的核心齒輪，是科技民族主義的活廣告，而普京這一番話背后，既有意拉攏，也不乏對當(dāng)下世界秩序巨變的洞察與嘲諷。
4月16日與學(xué)生的太空政策座談會上，在俄烏戰(zhàn)爭、制裁升級、俄美科技對抗日趨白熱化的背景下格外值得玩味。我們看到，普京雖然在軍事上與西方強(qiáng)硬對抗，在科技和航天領(lǐng)域卻反復(fù)釋放“開放合作”的姿態(tài)。這不是虛偽，而是精明。普京深知，俄軍工業(yè)與航天技術(shù)在冷戰(zhàn)后的幾十年中已逐漸邊緣化，尤其在芯片、推進(jìn)系統(tǒng)、商業(yè)航天領(lǐng)域早已落后于中美。他需要重拾俄羅斯在國際航天秩序中的存在感，而借馬斯克之名“致敬科羅廖夫”，其實(shí)也是試圖再次拉升俄羅斯在航天領(lǐng)域的國際能見度。
但問題是，馬斯克真的是普京口中的那個“為理念燃燒”的科學(xué)家嗎？還是更像一個浸透了投機(jī)主義和國家資本血液的超級生意人？馬斯克的太空夢想從不脫離美國國家戰(zhàn)略的主軸，SpaceX是美國國家航天局（NASA）最大合作方，同時承接五角大樓衛(wèi)星發(fā)射任務(wù)。他的星鏈計(jì)劃看似服務(wù)民用，實(shí)則已成為美軍信息戰(zhàn)系統(tǒng)的重要節(jié)點(diǎn)。烏克蘭戰(zhàn)爭期間，星鏈為烏軍提供戰(zhàn)術(shù)通信，被視為決定戰(zhàn)場態(tài)勢的關(guān)鍵變量之一。馬斯克本人也不止一次對其在戰(zhàn)爭中的“關(guān)鍵作用”沾沾自喜，卻又在關(guān)鍵時刻以“中立”之名拒絕烏軍在克里米亞地區(qū)使用星鏈。這種選擇看似是個人道德權(quán)衡，實(shí)則不過是一個企業(yè)家在國家利益、資本算計(jì)與道德姿態(tài)之間的搖擺操作。
普京比誰都清楚這一點(diǎn)。正因?yàn)槿绱?，他才要借馬斯克的科技神話，打造一種“技術(shù)人物可以超越政治壁壘”的輿論氛圍。俄羅斯在當(dāng)前被西方全面封鎖的狀態(tài)下，正試圖重新塑造一套“脫美元化”的科技自主體系。在這一過程中，哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)話語共振，也足以釋放戰(zhàn)略信號——俄羅斯并未徹底與西方技術(shù)割裂，它愿意以“馬斯克”這種非建制角色作為橋梁，保持對全球科技網(wǎng)絡(luò)的接觸面。此舉既是對國際社會的姿態(tài)展示，也是對國內(nèi)科技界的一種激勵，告訴他們：在國家被孤立的同時，仍要仰望星空。
同時我們不能忽視一個現(xiàn)實(shí)：馬斯克正是特朗普政府回歸后的重要政策顧問，是“新共和主義技術(shù)國家”的代言人。特朗普政府在重返白宮后推行的是一整套科技民族主義戰(zhàn)略，而馬斯克正是這場計(jì)劃中的關(guān)鍵棋子。從AI芯片出口管制、稀土戰(zhàn)略儲備到“讓SpaceX成為美國太空主權(quán)象征”，馬斯克既是執(zhí)行者，也是包裝者。他以“個人英雄”的形象為帝國戰(zhàn)略打掩護(hù)，制造出“企業(yè)家引領(lǐng)未來”的幻象。
今天的地緣格局，科技早已不是中性的工具，而是撬動國際權(quán)力平衡的戰(zhàn)略變量。當(dāng)普京以“罕見的理念人物”贊美馬斯克時，他其實(shí)是在渴望一種戰(zhàn)略工具——一個能夠穿透制裁、穿越市場、整合資本與政治意志的人。而馬斯克，不過是在美國技術(shù)霸權(quán)的陰影下生長出的“帝國工程師”。
在一個科技即地緣、算法即主權(quán)的時代，任何關(guān)于“中立科學(xué)”的幻想都應(yīng)被清算。馬斯克或許是英雄，但他從不是自由的象征。他是資本與國家機(jī)器合謀的產(chǎn)物，是美國統(tǒng)治秩序的一部分。普京的“致敬”不是贊賞，而是一面鏡子。照出未來戰(zhàn)爭的真實(shí)面孔，也照出今日世界秩序的裂縫與謊言。
熱門跟貼