特朗普政府近期推行的對等關(guān)稅政策,將中美"關(guān)稅大戰(zhàn)"推向了前所未有的激烈程度。

在這場經(jīng)濟博弈背后,美國國內(nèi)對華鷹派勢力的焦慮情緒不斷升溫,屢屢出現(xiàn)“主張對華軍事對抗”的聲音。

首當(dāng)其沖的就是美防長赫格塞思,這位防長在接受媒體采訪時,煞有介事地聲稱中國懷有"全球軍事野心",特別強調(diào)中國正在西半球和太空領(lǐng)域展示這種野心。

更可笑的是,他一邊把美國包裝成"被動受害者",一邊卻不忘把矛頭指向巴拿馬運河,妄稱中國正試圖通過基礎(chǔ)設(shè)施項目和政治壓力控制巴拿馬運河。

調(diào)簡直是把"賊喊捉賊"演繹到了極致。要知道,巴拿馬運河歷史上確實曾被某個國家控制過,正是美國自己!

從1903年到1999年,美國長期掌控著這條連接兩大洋的黃金水道。如今看到中國與巴拿馬開展正常的基礎(chǔ)設(shè)施合作,美國就坐不住了。

事實上,赫格塞思的言論不過是美國軍方近期炒作"中國威脅"系列動作的一部分。

據(jù)美國海軍作戰(zhàn)部官員透露,五角大樓正在調(diào)整美軍聯(lián)合部隊的訓(xùn)練模式,放棄傳統(tǒng)的各軍種分頭訓(xùn)練,轉(zhuǎn)而開展"跨大規(guī)模戰(zhàn)場空間的一體化協(xié)同作戰(zhàn)演習(xí)"。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美軍高層認(rèn)為,舊有的訓(xùn)練模式在未來印太地區(qū)的潛在沖突中存在局限性,難以應(yīng)對所謂的"中國威脅"。

對于美防長的無端指責(zé),中國外交部給出了六連問式的精彩回應(yīng),直指美國在拉美地區(qū)的霸權(quán)行徑:

是誰將拉美視為后院大搞"新門羅主義"?

是誰對拉美國家內(nèi)政指手畫腳?

是誰高舉關(guān)稅大棒進行脅迫?

是誰搞全球監(jiān)控?

是誰軍事基地遍布西半球?

是誰放任武器流入拉美?

美國將拉美地區(qū)視為“后花園”,卻無法為地區(qū)國家提供真正有益的發(fā)展合作。

而中國在拉美地區(qū)的合作完全基于平等互利原則,與美國的霸權(quán)做法形成鮮明對比。

當(dāng)美國忙著在拉美搞"新門羅主義"時,中國通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、貿(mào)易投資等方式,為當(dāng)?shù)貛砹藢崒嵲谠诘陌l(fā)展機遇。

那美國真的想和中國發(fā)生真正的戰(zhàn)爭嗎?中美開戰(zhàn)又將是什么樣的局面?

先說結(jié)果,一旦中美開戰(zhàn),結(jié)局只會是這6字"世界就要遭殃",這也是中方早已向美國言明的,中美之間不能發(fā)生沖突。

但中國的和平意愿絕不等于軟弱。我們一直強調(diào)的"奉陪到底"也是在警告美國,無論是關(guān)稅戰(zhàn),還是其他什么戰(zhàn),中國都不怕。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中美之間,要談,美國必須放下盛氣凌人的姿態(tài);要打,中國也已做好充分準(zhǔn)備。

某種程度上,如果美國執(zhí)意挑起沖突,反而可能成為中國解決臺灣和南海問題的歷史機遇。

那中美之間真的會發(fā)生沖突嗎?

美國國內(nèi)有人想開戰(zhàn),這是毋庸置疑的,但中美真的開戰(zhàn)的可能性微乎其微。

在相互核威懾的背景下,兩個核大國之間的戰(zhàn)爭無異于集體自殺。中美之間更可能的是,美國將繼續(xù)在經(jīng)貿(mào)、科技、地緣政治等領(lǐng)域?qū)χ袊?,同時通過軍事威懾維持其霸權(quán)地位。

這一點從美國副總統(tǒng)萬斯前幾天的話中也能看出一二。

據(jù)美媒報道,萬斯曾表示:"美國一些鷹派的確想要和中國發(fā)生真正的戰(zhàn)爭,這太瘋狂了。"

萬斯一再強調(diào):特朗普想要的是公平貿(mào)易和美國經(jīng)濟更加自力更生,而不是戰(zhàn)爭。

事實上,現(xiàn)在的美國并沒有足夠的資本支撐其與中國一戰(zhàn)。

雖然特朗普近期多次釋放軍事威脅信號,包括提出將國防預(yù)算提升到1萬億美元的計劃,但這些舉措目前仍停留在戰(zhàn)略規(guī)劃層面,距離實際作戰(zhàn)能力尚有距離。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

更何況,美軍目前的戰(zhàn)備狀況并不樂觀——戰(zhàn)機良好率普遍低于70%,F(xiàn)-22、F-35等主力戰(zhàn)機以及伯克級驅(qū)逐艦的完好率甚至低于50%。這種情況下,美國確實難以承受與中國這樣體量的對手開戰(zhàn)的風(fēng)險。

而且,當(dāng)前美國幾乎與全球所有主要經(jīng)濟體都在打關(guān)稅戰(zhàn),此時若與中國發(fā)生軍事沖突,無異于對自身經(jīng)濟雪上加霜。

透過現(xiàn)象看本質(zhì),當(dāng)前中美博弈的核心是國際秩序主導(dǎo)權(quán)之爭。美國之所以對中國與拉美合作反應(yīng)強烈,是因為它動搖了美國經(jīng)營兩個世紀(jì)的"后院"秩序。

同樣,美國炒作"中國軍事威脅",實質(zhì)上是為了維持其在西太平洋的軍事霸權(quán)。

但時代已經(jīng)變了。今天的中國擁有完全捍衛(wèi)自身利益的能力,而美國則面臨著國力相對衰退的困境。

特朗普政府既要對中國強硬以安撫國內(nèi)鷹派,又要避免實際沖突導(dǎo)致不可控后果,這種矛盾心態(tài)正是當(dāng)前美國對華政策搖擺不定的根源。

對中國而言,關(guān)鍵在于保持戰(zhàn)略定力,不恃敵之不我攻,恃吾不可攻。只有自身足夠強大,才能確保和平發(fā)展的權(quán)利不被剝奪。