關(guān)于1979年中越戰(zhàn)爭，幾十年后越南始終耿耿于懷，不愿意承認(rèn)自己的失敗。在《重新評(píng)估1979年中越戰(zhàn)爭》一書中，作者張小明曾寫道：“越南情報(bào)部門未能夠?yàn)橹袊肭肿龊脺?zhǔn)備。”甚至部分軍事分析專家也承認(rèn)“越南作戰(zhàn)能力遠(yuǎn)超過中國軍隊(duì)”，那么，越南為什么最終還是被打敗，真相到底是什么？
一、盲目自信、錯(cuò)誤估計(jì)
1979年，越南號(hào)稱自己是“世界第三軍事強(qiáng)國”，對(duì)于這一說法，雖然有些過于夸張，但是曾經(jīng)打敗了法國、美國的越南在經(jīng)歷了幾十年戰(zhàn)爭后，越軍單兵作戰(zhàn)能力確實(shí)不容小覷。
越南自南北統(tǒng)一之后，擁有了一支數(shù)量龐大、作戰(zhàn)兇悍部隊(duì)，不僅擅長打游擊戰(zhàn)，而且從中國這邊學(xué)到了許多戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。一時(shí)間，越南自我膨脹，覺得在打敗法國、美國這樣的西方軍事強(qiáng)國問題上，都是自己功勞。
越南統(tǒng)一之后進(jìn)行了軍隊(duì)改革，總下轄部隊(duì)規(guī)模達(dá)到120萬人之多，其中僅步兵團(tuán)就有50多個(gè)。另外，越軍步兵裝備方面，基本上配備了AK47沖鋒槍或者M(jìn)16自動(dòng)步槍，甚至還裝備了美式發(fā)射器、迫擊炮、火箭筒等等。
對(duì)此，1979年2月16日中越戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，時(shí)任越軍前線指揮官的文進(jìn)勇盲目自信的離開河內(nèi)，前往柬埔寨請(qǐng)功。對(duì)于這樣的舉動(dòng)越南當(dāng)局絲毫不擔(dān)心，甚者大言不慚道：
“我要和中國碰一碰看看到底誰厲害?！?/p>
文進(jìn)勇在同登至諒山地區(qū)部署了大量兵力，包括擁有“金星師”稱號(hào)的第3師以及王牌軍隊(duì)316A師等。除此之外，還在高平地區(qū)和老街戰(zhàn)區(qū)部署了大量的戰(zhàn)壕坑道和火力網(wǎng)。不過，文進(jìn)勇并未在高平地區(qū)投入大量兵力，反而只是一些民兵以及公安屯力量。
“放心，沒有一兩個(gè)月，中國軍隊(duì)休想拿下高平！”
文進(jìn)勇的部署得到了越軍高層的同意，他們認(rèn)為文進(jìn)勇對(duì)中國軍隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)十分熟悉，對(duì)于作戰(zhàn)部署必然會(huì)十分穩(wěn)固。
然而，這樣的想法很快就被啪啪打臉。雖然高平一帶利用天然優(yōu)勢，在巖洞、隘口部署了大量火力點(diǎn)，易守難攻，但我軍事先精準(zhǔn)預(yù)判。大膽的實(shí)施攻打朔江、高平、東溪戰(zhàn)區(qū)的方案，給越南一個(gè)出其不意。
彼時(shí)，諒山一帶的越軍受阻于我軍部隊(duì)阻截，只能眼睜睜看著部隊(duì)受制于中國軍隊(duì)而無能為力。至2月24日，解放軍部隊(duì)經(jīng)過7個(gè)小時(shí)激戰(zhàn)，成功占據(jù)高平，并全殲越軍346師。
如此快速的出擊，讓文進(jìn)勇也萬萬沒有想到，多年苦心經(jīng)營竟然如此不堪一擊。此時(shí)，越南高平也不得不重新審視雙方部隊(duì)的水平。
越軍單兵作戰(zhàn)能力雖然強(qiáng)悍，但是卻輸在了盲目自信，尤其是自認(rèn)為部署天衣無縫，導(dǎo)致喪失戰(zhàn)場的主動(dòng)權(quán)。當(dāng)然，我軍在進(jìn)攻過程中也暴露出了部分問題，傷亡不小，尤其是前期兩三天，可謂傷亡慘重，但是部隊(duì)在戰(zhàn)場上邊打邊吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，找出不足，從而對(duì)敵形成威脅。
說到底，從一開始，越南就盲目自信的認(rèn)為，中國不可能開戰(zhàn)。特別是蘇越簽訂友好合作條約后，仗著有蘇聯(lián)撐腰的越南已經(jīng)失去了正確判斷。
作者張小明在《重新評(píng)估1979年中越戰(zhàn)爭》中寫道：
“很明顯，越南情報(bào)部門未能為中國的入侵做好準(zhǔn)備。”
前駐廣州總領(lǐng)事楊丹迪回憶稱：
“盡管中國幾個(gè)月前已經(jīng)顯露出許多戰(zhàn)爭跡象，但越南領(lǐng)導(dǎo)人并不相信這個(gè)社會(huì)主義兄弟國家會(huì)攻擊他們。”
許多軍事分析專家：越南的作戰(zhàn)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國軍隊(duì)?！稌r(shí)代》雜志根據(jù)美國情報(bào)來源得出結(jié)論：最初兩天內(nèi)，越南正規(guī)軍尚未啟動(dòng)時(shí)，越軍邊防民兵就擊敗了4000余名中國主力部隊(duì)。
對(duì)此，戰(zhàn)后越南談?wù)撈鹬性綉?zhàn)爭時(shí)，認(rèn)為如果不是越南當(dāng)局盲目相信“越中友誼”，那么，數(shù)以千計(jì)的越南士兵就不會(huì)犧牲，諒山也不會(huì)被夷為平地，保衛(wèi)同登鎮(zhèn)抵抗中國兩個(gè)師進(jìn)攻的兩個(gè)營也不會(huì)犧牲最后一個(gè)士兵。
那么，事實(shí)真的如越南所談?wù)摰哪菢?，是中國“欺騙”了越南，才導(dǎo)致他們失敗的嗎？
答案當(dāng)然是否定的。
二、越南的選擇
1964年至1973年期間，越南國內(nèi)處于水深火熱，美國出兵越南，想要控制南越作為傀儡。彼時(shí)，北越領(lǐng)導(dǎo)人胡志明向中國求助，希望中國能夠伸出援助之手。對(duì)此，中國思慮再三決定向北越派遣部隊(duì)。
其中包括地對(duì)空導(dǎo)彈部隊(duì)、防空部隊(duì)、鐵路建設(shè)部隊(duì)、工程部隊(duì)、掃雷部隊(duì)以及后勤部隊(duì)。中國軍隊(duì)不僅在陣地前線指揮，而且還幫助越南修建鐵路、工廠、橋梁等。
據(jù)悉，僅1965年至1968年期間，中國向北越派遣了23個(gè)師，包括95個(gè)團(tuán)，總兵力達(dá)到32萬余人。1967年，中國在北越的兵力達(dá)到17萬人之多。
中國的付出卻并未換來應(yīng)有的回報(bào)，越南在中國和蘇聯(lián)之間選擇了后者，為了向蘇聯(lián)遞交投名狀，越南軍隊(duì)更是頻頻在我國邊境地區(qū)制造軍事沖突。
據(jù)中國國防部報(bào)告，僅1977年至1978年期間，越軍制造邊境沖突事件就達(dá)到上千起之多。不僅數(shù)量上增加了而且規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。
直到1978年11月，蘇越簽訂《友好合作條約》后，越南開始正式投靠蘇聯(lián)，中越之間的矛盾已經(jīng)無法調(diào)解。
越南為了擴(kuò)張野心，主動(dòng)選擇了蘇聯(lián)，而放棄了多年的兄弟。于是，北京方面忍無可忍之下終于做出決定：懲戒這個(gè)不聽話的“小朋友”。
“懲戒”越南并非簡簡單單，在1978年12月31日北京擴(kuò)大會(huì)議上，與會(huì)人員不僅同意了進(jìn)攻諒山、高平、老街原計(jì)劃，而且還同意了修改后的計(jì)劃。
此次會(huì)議，中央總參謀部任命許世友上將為廣西軍區(qū)司令、楊得志任云南軍區(qū)司令，由兩人負(fù)責(zé)指揮東、西兩線所屬部隊(duì)。
在下達(dá)“懲戒”命令之后，北京方面依然面臨很多困難和部署。其中，國際輿論就是一個(gè)特別棘手的問題。
在對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)發(fā)動(dòng)之前，領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平先后出訪東南亞和亞洲地區(qū)，特別是美國。并在出訪東南亞國家時(shí)義正言辭表示：
“這項(xiàng)（蘇越）條約并非僅僅針對(duì)中國……而是蘇聯(lián)在全球范圍內(nèi)的陰謀……亞太地區(qū)乃至全世界的安全與和平都岌岌可危。”
除新加坡外，其他大多數(shù)東南亞國家都支持北京決定，強(qiáng)烈譴責(zé)越南入侵柬埔寨行動(dòng)。
說服了東南亞大部分國家，下一個(gè)最重要的外交對(duì)象就是美國了。1979年1月28日，鄧小平正式訪問美國，與美國總統(tǒng)卡特進(jìn)行私人會(huì)談。雖然在得到中國決定懲戒越南的消息后，美方并未及時(shí)回應(yīng)，但鄧公卻強(qiáng)調(diào)，任何決定都不會(huì)改變，不過，戰(zhàn)爭會(huì)在一定限度內(nèi)發(fā)生。
此次訪問，美國出于戰(zhàn)略考量，同意提供有關(guān)蘇聯(lián)50個(gè)師在中國北部邊境地區(qū)活動(dòng)的情報(bào)，而且還利用衛(wèi)星監(jiān)視邊境戰(zhàn)爭，讓全世界媒體清晰的知道，這場戰(zhàn)爭到底是誰教訓(xùn)了誰。
顯然，有了東南亞國家的支持，有了美國的暗中“相助”，中國“懲戒”越南的決定已經(jīng)板上釘釘?？梢哉f，在發(fā)起對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)前夕，中國從內(nèi)政到外交，已經(jīng)做足了周密準(zhǔn)備。只等待時(shí)機(jī)一到，將迅速發(fā)起還擊。
越南領(lǐng)導(dǎo)層這邊，不僅沒有所謂的認(rèn)真對(duì)待，反而倚仗有蘇聯(lián)的撐腰，沒有將中國放在眼里。大部分越南領(lǐng)導(dǎo)層分析認(rèn)為：中國共產(chǎn)黨高層再怎么憤怒，也不會(huì)派兵攻打越南，即使打也只會(huì)小規(guī)模沖突。
對(duì)此，越南情報(bào)部門并未嚴(yán)密監(jiān)視中國軍隊(duì)大規(guī)模調(diào)動(dòng)，也無法確定中國軍隊(duì)的主攻方向。
1979年2月17日拂曉，當(dāng)隨著一聲“開打”命令下達(dá)之后，中國前沿陣地上，數(shù)百發(fā)炮彈齊刷刷的向越軍一線陣地發(fā)動(dòng)炮轟，經(jīng)過半個(gè)小時(shí)的急襲，14路大軍快速向敵人陣地進(jìn)攻。
僅僅3個(gè)小時(shí)，越軍一線陣地全線瓦解，大片的陣地上僅剩下幾個(gè)越軍士兵。被我軍炮火炸得昏頭轉(zhuǎn)向的敵軍已經(jīng)分不清到底哪里才是中國軍隊(duì)進(jìn)攻的主要方向。
此時(shí)，河內(nèi)已經(jīng)手忙腳亂，得知前線戰(zhàn)況，才意識(shí)到中國軍隊(duì)遠(yuǎn)比越戰(zhàn)中的美國士兵打仗厲害的多，也聰明的多。
越軍的失敗有太多因素，除了自身的軍事素質(zhì)以外，戰(zhàn)前的戰(zhàn)略、軍情部署，盲目的自大，大規(guī)模作戰(zhàn)都是影響戰(zhàn)爭失敗的主因。越南軍隊(duì)單兵作戰(zhàn)能力雖然強(qiáng)悍，但是戰(zhàn)場上需要看的是團(tuán)隊(duì)、軍備以及指揮能力。
總而言之，戰(zhàn)爭中敢于承認(rèn)自己不足，積極彌補(bǔ)自己的短處，才能夠從戰(zhàn)爭中吸取教訓(xùn)，獲得經(jīng)驗(yàn)。
熱門跟貼