俄烏沖突中，俄羅斯空天軍的表現(xiàn)可以說是出乎了很多人的預料。
畢竟烏克蘭并不算一個空軍強國，俄羅斯空天軍不管是手里的戰(zhàn)機數(shù)量還是質(zhì)量，都“碾壓”烏克蘭。
烏克蘭空軍
但是等戰(zhàn)爭真打起來后，俄羅斯并沒有如很多人想象的那般“摧枯拉朽的擊敗烏克蘭”，而俄羅斯空天軍的表現(xiàn)也不盡人意。
而因為俄空天軍的表現(xiàn)，不少人對于中國空軍也開始“質(zhì)疑”起來。那么俄空天軍表現(xiàn)不好，真能說明中國空軍在面臨俄烏沖突這樣的戰(zhàn)爭時，也會表現(xiàn)不佳么？
這個問題的答案自然是否定的，因為中俄空軍實力的差距非常巨大。
中俄五代機差距
中俄光是一個五代機，就有非常巨大的差距。五代機不管是數(shù)量還是質(zhì)量，中國空軍都碾壓俄羅斯空天軍。
在質(zhì)量上，俄羅斯的五代機——蘇-57，一直被認為是隱身能力最差的五代機，比美國F-35戰(zhàn)機的隱身能力還要差。
蘇-57戰(zhàn)機
相比較之下，中國的現(xiàn)役五代機——殲-20，被視為全球隱身能力最強的五代機之一，和美國F-22型戰(zhàn)機的隱身能力相當。
此外，殲-20還有更強的態(tài)勢感知能力，以及射程更遠的空空導彈。這意味著殲-20戰(zhàn)機有極強的超視距打擊能力。
在俄羅斯蘇-57戰(zhàn)機還在糾結(jié)近距離格斗能力的時候，殲-20戰(zhàn)機已經(jīng)有了在200公里外擊落敵機的能力。
殲-20的超視距打擊能力遠超蘇-57
并且殲-20還有更強的體系化空戰(zhàn)能力。在殲-20背后，是大量先進的空警-500型預警機，可以讓殲-20在更遠的地方發(fā)現(xiàn)敵機，并且在大規(guī)?？諔?zhàn)中具備更強的作戰(zhàn)效率。
空警500預警機
相比較之下，俄羅斯還在用蘇聯(lián)時期生產(chǎn)的A-50預警機。
這款預警機的性能只能用“工業(yè)邊角料”來形容了，并且數(shù)量還非常少。本次俄烏沖突爆發(fā)之前，俄羅斯一共就8架還能用的A-50預警機，結(jié)果俄烏沖突爆發(fā)后還被打下來2架。
A-50預警機
所以不難看出，中國殲-20不管是單機性能還是體系化作戰(zhàn)能力，都遠超俄羅斯的蘇-57戰(zhàn)機。
在數(shù)量上，俄羅斯蘇-57自然也遠不如殲-20戰(zhàn)機了。
截止至2025年4月，中國殲-20的數(shù)量已經(jīng)有幾百架了，網(wǎng)上猜測的數(shù)據(jù)應該是兩三百架左右，是全球服役數(shù)量第二多的隱身戰(zhàn)機，數(shù)量僅次于美國的F-35戰(zhàn)機。
殲-20服役數(shù)量已經(jīng)上來了
并且中國殲-20的生產(chǎn)速度也非?？?，當前國際上普遍認為殲-20的年產(chǎn)量在50~70架左右，甚至有不少人認為殲-20的年產(chǎn)量達到了100架左右。
相比較之下，截止至2024年結(jié)束，俄羅斯蘇-57的數(shù)量還只有20架左右，為殲-20戰(zhàn)機數(shù)量的10%左右。
俄羅斯蘇-57在俄烏戰(zhàn)場上幾乎沒有存在感，和其數(shù)量稀少有很大關系。
蘇-57數(shù)量稀少
俄羅斯無法壓制烏克蘭防空系統(tǒng)
俄羅斯空天軍表現(xiàn)不佳除了戰(zhàn)機方面的劣勢外，其無法完全壓制烏克蘭防空系統(tǒng)也是主要原因。
在此次俄烏沖突中，最吊詭的一件事是俄烏雙方都沒有完全掌握制空權。
烏克蘭方面空軍力量比俄羅斯空天軍弱，但俄羅斯空天軍也沒有掌握制空權，其戰(zhàn)機和轟炸機完全不敢大著膽子在戰(zhàn)場上空飛行。
俄羅斯空天軍沒有掌握制空權
這背后的原因，就是俄羅斯方面無法壓制烏克蘭的防空系統(tǒng)。
要壓制防空系統(tǒng)，可以靠武力摧毀，也可以靠電子戰(zhàn)能力壓制。但不巧的是，俄軍這兩項能力都不強。
俄軍在俄烏沖突爆發(fā)后，因為找不到烏軍的防空系統(tǒng)位置，就導致烏軍在戰(zhàn)爭爆發(fā)后依舊保存著大量的防空系統(tǒng)。
同時俄羅斯電子戰(zhàn)能力羸弱，也沒法對烏軍的防空系統(tǒng)進行壓制，就導致烏軍有大量防空系統(tǒng)能在戰(zhàn)場上發(fā)揮作用。
烏軍裝備的美制防空系統(tǒng)
因為這些防空系統(tǒng)的存在，俄空天軍手里飛機的生存空間被大幅度壓縮。其不管是戰(zhàn)機還是轟炸機，都不敢在戰(zhàn)場上亂飛。
這一點在俄烏沖突剛爆發(fā)的時候體現(xiàn)得尤為明顯。在2024年之前，俄軍有不少執(zhí)行對地打擊任務的戰(zhàn)機被擊落。
比如說在2023年12月份的時候，烏軍就宣布自己在一天之內(nèi)擊落了3架俄羅斯的蘇-34戰(zhàn)斗轟炸機。
如果是中國站在俄羅斯的位置上去打俄烏沖突，以中國的現(xiàn)代化軍事能力，只要烏軍防空系統(tǒng)敢暴露在戶外，雷達敢開機，馬上就會被解放軍的衛(wèi)星系統(tǒng)和雷達偵察系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，之后中國火箭軍手里的各種導彈馬上就能摧毀這些防空系統(tǒng)。
中國偵察能力非常強大
就算不物理摧毀這些防空系統(tǒng)，中國也有很強的電子戰(zhàn)能力，可以對烏軍防空系統(tǒng)進行電磁壓制。
因此以中國的能力，解放軍手里的飛機有充足的活動空間，可以更多的出現(xiàn)在戰(zhàn)場上。
解放軍轟炸機出場率會更高
此外如果是解放軍來替代俄軍打這場戰(zhàn)爭，且戰(zhàn)爭目的是全面擊潰烏軍國防力量的話，那么解放軍的轟炸機出場頻率會相當高。
俄軍在這場戰(zhàn)爭中更多的是派出蘇-34、蘇-24這類戰(zhàn)斗轟炸機執(zhí)行對地打擊任務，這主要是因為俄軍沒法完全拔除烏軍的防空系統(tǒng)，這類戰(zhàn)斗轟炸機更靈活，在烏軍防空系統(tǒng)面前的生存能力更強。
蘇-34戰(zhàn)斗轟炸機
但解放軍如果是上場的話，烏軍幾乎不會有防空系統(tǒng)保存下來。
如果解放軍的目的是“全面擊潰烏軍國防力量”，那么轟炸機會有著遠比蘇-34這類飛機更強的打擊效率。
到時候解放軍的轟炸機在天上壓制，陸軍力量在地面推進，烏軍將很難建立有效的地面防線。
屆時解放軍地面武裝力量一路橫推過去就行了，這場仗打3年時間足夠解放軍幾乎控制烏克蘭全境。
解放軍地面武裝力量
反觀俄羅斯，因為空天軍在各種情況下毫無存在感，俄烏沖突打了3年，戰(zhàn)線基本還在東烏克蘭四州。
信息來源：
【1】新民周刊·《軍事｜俄“寶貝疙瘩”A50被擊落，與蘇聯(lián)時期駐烏軍人、導彈有關？》
【2】看看新聞Knews·《烏稱一天擊落3架俄軍蘇34 俄烏制空局勢會改變嗎》
熱門跟貼