文丨陸棄
4月16日，以色列國防部長伊斯雷爾·卡茨宣布，以色列軍隊將“無限期”駐留加沙地帶、黎巴嫩南部和敘利亞南部的所謂“安全區(qū)”，并強調“不會撤離已占領并清理的地區(qū)”。這一言論不僅徹底撕掉了以色列“反恐自衛(wèi)”的最后一層遮羞布，更在國際社會面前毫不掩飾其擴張主義本質——這場本應以色列描繪為“反恐戰(zhàn)爭”的軍事行動，正在逐步演化為對三國主權的赤裸侵占。以軍拒不撤軍、擴大占領，標志著中東局勢已進入極度危險的新階段。
卡茨的聲明充滿強硬與挑釁意味，他明確指出以軍將“在任何臨時或永久局勢下，繼續(xù)作為敵人與以色列社區(qū)之間的緩沖”，這一表述本質上意味著：以色列政府已經(jīng)決定在無視國際法和鄰國主權的前提下，長期維持對外部領土的軍事控制。在這一戰(zhàn)略部署下，加沙不再是“臨時清剿哈馬斯”的戰(zhàn)場，而是被系統(tǒng)性分割、壓縮、軍事占領的目標區(qū)域；黎巴嫩南部的“安全帶”不再是應對火箭彈襲擊的應急措施，而是意圖恢復1980年代南黎占領模式的重演；敘利亞南部的軍事介入，更成為地緣利益擴張的突破口。
這并非以色列第一次玩“安全區(qū)”的老把戲。上世紀70至90年代，以色列曾長期占領黎巴嫩南部，扶植傀儡武裝并設置所謂“邊境緩沖帶”。這一模式不僅沒有帶來和平，反而激化地區(qū)矛盾，催生了黎巴嫩真主黨等抵抗力量的崛起。而今舊劇重演，只不過換了一個更粗暴的版本：以色列再也不掩飾其永久占領意圖，甚至以“防止10月7日事件重演”為借口，企圖將對周邊國家的長期軍事壓制合法化、常態(tài)化。這種赤裸的安全霸權邏輯，實質是對整個中東國際秩序的破壞。
最直接的影響體現(xiàn)在加沙局勢?？ù牡穆暶靼l(fā)布后，哈馬斯代表立即回應，稱在以色列明確拒絕全面撤軍、拒絕永久?；鸬那疤嵯?，釋放剩余人質“毫無可能”。換言之，所謂“人道談判”正被以色列政府徹底摧毀。而與此同時，以軍在加沙的軍事行動仍在推進，已經(jīng)控制加沙地帶超過一半的區(qū)域，多個地區(qū)被夷為廢墟，聯(lián)合國多次呼吁的人道援助走廊被以方嚴密封鎖。卡茨這番話直接坐實了國際社會此前的懷疑——這不是戰(zhàn)爭，這是系統(tǒng)性的民族壓制與土地吞并，是一次徹底撕裂規(guī)則的殖民式占領。
以色列不僅拒絕與哈馬斯談判，同時也無視國際社會的最基本共識。聯(lián)合國國際法院2024年7月發(fā)布咨詢意見，明確指出以色列對加沙、約旦河西岸等巴勒斯坦領土的占領違反國際法，要求以方盡快結束軍事控制。然而以方對此置若罔聞，繼續(xù)進行地毯式轟炸與戰(zhàn)略縱深推進，不僅摧毀加沙的大部分基礎設施，更阻斷了人道援助的所有主要通道。據(jù)聯(lián)合國人道事務協(xié)調廳統(tǒng)計，目前加沙地區(qū)95%以上的居民面臨嚴重饑荒、缺水、無醫(yī)可治的災難性處境，而以色列軍方至今仍在阻止救援物資進入。
而且，這一戰(zhàn)略擴張并不止步于巴勒斯坦問題。以色列在敘利亞的軍事存在正逐步從“邊境打擊”升級為“地面實際控制”，特別是在去年年底敘南反對派推翻阿薩德在該地區(qū)的控制后，以軍迅速部署部隊、設立“緩沖區(qū)”，意圖填補權力真空。以色列此舉看似打著“防止伊朗武裝滲透”的幌子，實則是抓住地區(qū)動蕩之機，為未來可能的地緣重構埋下釘子。這一戰(zhàn)略若不被遏止，中東將迎來新一輪多邊軍事沖突。
對于黎巴嫩而言，以色列拒絕從其境內(nèi)部分地區(qū)撤軍也徹底粉碎了去年達成的?；饏f(xié)定。真主黨已經(jīng)多次警告，如果以軍不撤出其所謂“安全區(qū)”，必將重新發(fā)動邊境襲擊，而以色列顯然做好了將戰(zhàn)火擴大至兩線的準備。這意味著整個中東正在形成“以色列對外擴張—多方武裝反彈—區(qū)域性連鎖沖突升級”的惡性循環(huán)。
然而更諷刺的是，美國作為以色列最堅定的支持者，此時依舊選擇沉默，甚至繼續(xù)批準數(shù)十億美元的軍事援助計劃。在這一架構中，以色列被允許成為地區(qū)的“合法強盜”，在美西方的默許下不斷蠶食鄰國領土、拒絕談判、制造人道災難、破壞國際規(guī)則。而任何敢于批評其行徑的國家和組織，則立即被貼上“反猶”、“反西方”標簽。中東不再是一個“多元沖突”地帶，而是以色列國家機器主導下的地緣修羅場。
國際社會若繼續(xù)容忍以色列肆意為所欲為，世界將面臨的不只是中東的燃燒，更是國際法失去約束力后的全面崩塌。任何一個國家，在今天不對以色列擴張主義說“不”，都可能在明天成為另一場侵略的受害者。所謂“安全區(qū)”，不過是以軍坦克碾過的殖民陰影；所謂“無限期駐扎”，不過是吞并計劃的開始。撕掉了偽裝的以色列，才是中東和平真正的終結者。
熱門跟貼