90天達(dá)成90份協(xié)議，9天過去了，距離目標(biāo)90份還差90份！
財聯(lián)社4月16日訊，美國財政部長貝森特周二接受采訪時暗示，完成與主要國家的關(guān)稅協(xié)議可能需要比特朗普政府上周宣布的“90天暫停”更長的時間。
注意：貝森特這說法與白宮貿(mào)易顧問納瓦羅的說法不一致。白宮貿(mào)易顧問納瓦羅說的是90天內(nèi)和90個國家達(dá)成關(guān)稅協(xié)議，貝森特說的是90天內(nèi)美國連14個大型貿(mào)易國家都無法達(dá)成關(guān)稅協(xié)議。
怎么不說率先與美國進(jìn)行貿(mào)易談判的國家將獲得“先發(fā)優(yōu)勢”了，怎么不提最先達(dá)成協(xié)議的人可以得到“最好的協(xié)議”了呢？
美財長貝森特
各國的態(tài)度扎扎實實的潑了老美一頭冷水！
日本明確表示，不準(zhǔn)備向美國做出巨大讓步！
此前對華路線日益與美國趨于一致的歐盟，這次非但沒有更貼近美方立場，內(nèi)部呼吁扭轉(zhuǎn)歐盟對華政策聲音反而越來越多。8日，特朗普對華加征關(guān)稅后不久，歐盟委員會主席馮德萊恩與中方通話。11日，歐洲理事會發(fā)言人證實，下一屆中歐峰會時間正在協(xié)調(diào)，預(yù)計將于7月舉行。
這個世界利益才是最實在的，沒有誰一定要聽誰的，盟國又咋樣？
第一天制定關(guān)稅策，隔天就宣布延緩90天？
10%關(guān)稅執(zhí)行后，根據(jù)美國消息，75個國家都要求談判，但美國根本忙不過來，有些國家就申請延遲執(zhí)行對等關(guān)稅，華爾街也呼吁，在一波否認(rèn)又承認(rèn)后，立刻宣布暫停除中國以外的關(guān)稅政策，為期90天。這個急剎車，特朗普踩的很猛，據(jù)媒體報道，是美財政等人力勸的。
貝森特的思路比較正常，他主張貿(mào)易戰(zhàn)要有針對性，按部就班，打擊誰的什么產(chǎn)業(yè)、由誰來暫時供應(yīng)，替代方案必須做好，將美國損失降到最低，那種一鍋端的打法純粹胡鬧。看貝森特的采訪，他對經(jīng)濟(jì)的確是有一定理解，是個人物。幸虧的他的領(lǐng)導(dǎo)是特朗普。
周六先是宣布將免除消費電子產(chǎn)品、芯片等商品的關(guān)稅，周日發(fā)推“沒人能逃脫懲罰”，周正又聲明將注射器等商品關(guān)稅加到245%......這些關(guān)稅政策的"突然轉(zhuǎn)變”，誰看了不得說一聲，美國已經(jīng)陷入了混亂！
《華爾街日報》評論文章：特朗普上任僅三個月，經(jīng)濟(jì)前景急轉(zhuǎn)直下。
這坑，一天比一天挖得大，再這么下去，老美遲早把自己埋了。于是，美財長開始打起退堂鼓，稱中美有可能達(dá)成重大協(xié)議：沒理由分離！
與此同時，貝森特還稱，對華如此巨額的關(guān)稅應(yīng)該不會出現(xiàn)。他仍然希望與中國達(dá)成一項重大貿(mào)易協(xié)議。
在這個問題上，美國終究還是慫了，最近一段時間密集放出想要在中美貿(mào)易中達(dá)成協(xié)議的表述。先是白宮發(fā)言人表示，美國十分希望與中國達(dá)成新的貿(mào)易協(xié)議，后特朗普又簽署備忘錄，對原產(chǎn)自中國的電子產(chǎn)品進(jìn)行關(guān)稅豁免。而到現(xiàn)在，美國政府的態(tài)度越來越“軟”，美國財長甚至表示中美兩國可能達(dá)成一項重要協(xié)議，中美沒有分離的理由。
特朗普政府一直喊的要在90天內(nèi)談妥貿(mào)易協(xié)議。4月2日開啟貿(mào)易戰(zhàn)，6月底正好90天。
所以，現(xiàn)在的情況是：
1、如果特朗普關(guān)稅博弈成功，收工錢，后續(xù)美國債問題就不大，也不需要美聯(lián)儲降息減輕付息壓力，美聯(lián)儲不降息各國都根難受。
2、特朗普沒收上來錢，或者收的錢很少，那美債續(xù)約就很麻煩，利息也高到無法承受，美聯(lián)儲就必須降息，鮑威爾扛不住壓力的。各國也可以借此機會降息刺激。
中國現(xiàn)在做的就是給美國立規(guī)矩：要拿我的利益，用你的真金白銀來換。虛空造牌用空氣來換利益現(xiàn)在行不通了。中國脫鉤之路的應(yīng)對方案應(yīng)該是有的，實施或是收著，且看美國是尊重還是不斷突破底線的抹黑與挑釁了！
熱門跟貼