古代中國(guó)的封建王朝統(tǒng)治離不開(kāi)一整套復(fù)雜的行政管理體系，而這背后，文書(shū)制度扮演著至關(guān)重要的角色。特別是明朝，作為中國(guó)歷史上一個(gè)高度中央集權(quán)的朝代，它建立了一套嚴(yán)密而完整的文書(shū)系統(tǒng)來(lái)鞏固皇權(quán)。朱元璋建立明朝后，總結(jié)元朝統(tǒng)治的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)文書(shū)制度進(jìn)行了大刀闊斧的改革，使其成為控制朝廷上下的有力工具。今天，讓我們揭開(kāi)明朝文書(shū)制度的神秘面紗，看看這個(gè)看似繁瑣的公文體系是如何成為權(quán)力爭(zhēng)奪和政治控制的戰(zhàn)場(chǎng)。
權(quán)力的紙上游戲：明朝中央機(jī)構(gòu)的文書(shū)體系
明朝初期，朱元璋建立了一整套嚴(yán)格的中央集權(quán)制度，而文書(shū)系統(tǒng)正是這一制度的重要組成部分。隨著時(shí)間推移，特別是永樂(lè)年間，明朝的中央文書(shū)機(jī)構(gòu)逐漸成型并完善。
在這個(gè)系統(tǒng)中，內(nèi)閣負(fù)責(zé)處理最機(jī)密的文書(shū)工作。永樂(lè)初年，內(nèi)閣設(shè)在東角門(mén)，內(nèi)部設(shè)有制誥房（也稱(chēng)西制誥房）、誥敕房（也稱(chēng)東誥敕房）和中書(shū)科等機(jī)構(gòu)。制誥房掌管制、敕、詔書(shū)、誥命、冊(cè)、表、官文、玉牌等重要文書(shū)；誥敕房負(fù)責(zé)文官誥敕、兵部記功勘合底簿等；中書(shū)科則專(zhuān)門(mén)書(shū)寫(xiě)誥、敕、制、詔等重要文書(shū)。
翰林院作為另一個(gè)關(guān)鍵機(jī)構(gòu)，在洪武元年設(shè)立時(shí)名為＂翰林國(guó)史院＂，后改為翰林院，主要負(fù)責(zé)＂制誥史冊(cè)文翰等事＂。永樂(lè)初年，翰林院官員在文淵閣值班，參與機(jī)密事務(wù)討論，并負(fù)責(zé)＂考駁諸司章奏＂。在宣德年間，文淵閣被授予銀印，凡機(jī)密文字都要封好直接送交皇帝開(kāi)拆，其余公事文書(shū)則用翰林院印。
負(fù)責(zé)接收各地奏章的通政司，最初于洪武三年（1370年）設(shè)立為察言司，后改為通政使司，成為明朝中央的收文總機(jī)關(guān)。它不僅負(fù)責(zé)出納帝命、通達(dá)下情，還承擔(dān)開(kāi)拆實(shí)封、關(guān)防公文勘合以及月奏等工作。
司禮監(jiān)作為明朝＂宦官二十四衙門(mén)＂之一，掌管＂內(nèi)外章奏及御前勘合＂。為嚴(yán)密控制文書(shū)工作，宣德十年（1435年）設(shè)立了文書(shū)房，負(fù)責(zé)處理閣票、搭票、旨意、圣諭、御札等文書(shū)，使文書(shū)工作牢牢掌握在宦官手中。
六科（吏、戶(hù)、禮、兵、刑、工）作為皇帝直接掌控的機(jī)構(gòu)，每日收到各衙門(mén)的題奏文書(shū)后，要將有圣旨的文書(shū)各具奏目送司禮監(jiān)；對(duì)內(nèi)外章奏進(jìn)行封駁；將各機(jī)關(guān)的題奏文書(shū)以及奉旨發(fā)落事件抄寫(xiě)成冊(cè)，十天為期送交內(nèi)閣。這一機(jī)構(gòu)使皇帝不必親自處理大量文書(shū)，同時(shí)加強(qiáng)了中央集權(quán)。
明朝的文書(shū)制度極其復(fù)雜多樣，每一種文書(shū)都有特定用途和使用場(chǎng)合，反映了嚴(yán)格的等級(jí)制度和權(quán)力結(jié)構(gòu)。
皇帝頒發(fā)的詔令文書(shū)主要有制、詔、誥、敕、冊(cè)、諭、書(shū)、符、檄九種。制書(shū)是皇帝對(duì)部分官員或個(gè)別官員有所言告時(shí)使用；詔書(shū)則用于頒布大政令或訓(xùn)戒群臣百官。朱元璋特別將元朝詔書(shū)開(kāi)頭的＂奉天眷命＂改為＂奉天承運(yùn)＂，強(qiáng)調(diào)自己行動(dòng)是奉天而行，不敢專(zhuān)斷。
誥與敕是皇帝對(duì)大臣的封贈(zèng)文書(shū)，洪武二十六年規(guī)定一品至五品用誥命，六品至九品用敕命。冊(cè)文用于立皇后、皇太子、封諸王、封妃子等重要事項(xiàng)；諭則是皇帝對(duì)官員的訓(xùn)示或告誡；符多用于皇帝指揮或調(diào)遣軍隊(duì)，分為敕符和冊(cè)符兩種；令用于頒布不太重要的制度；檄則用于戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)對(duì)敵國(guó)進(jìn)行征討和對(duì)本國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行功勸。
與此對(duì)應(yīng)，文武大臣向皇帝報(bào)告事情的上奏文書(shū)也多種多樣，包括啟、奏、題、表等。奏本用于臣民具疏上書(shū)于朝廷；題本用于內(nèi)外衙門(mén)的公事報(bào)告；啟本最初是臣民具疏上于東宮者；揭帖則多用于內(nèi)閣密奏及奉諭對(duì)答。表、箋作為慶賀文書(shū)，用于國(guó)家重大慶典或皇室節(jié)日時(shí)文武百官進(jìn)表慶賀。
各官署之間的往來(lái)文書(shū)也有嚴(yán)格規(guī)范。上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)有照會(huì)、札付、下帖、敕檄四種文書(shū)；下級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)上級(jí)機(jī)關(guān)有咨呈、呈狀、申?duì)?、題里、牌參五種；同級(jí)機(jī)關(guān)或不相隸屬的機(jī)關(guān)之間則用平咨、平關(guān)、平檄三種平行文書(shū)。
此外，明代還有一些專(zhuān)門(mén)文書(shū)，如記錄賦役的黃冊(cè)、記錄土地的魚(yú)鱗圖冊(cè)、特殊戶(hù)口簿的軍冊(cè)，以及人事文書(shū)貼黃等。
皇權(quán)的守護(hù)者：文書(shū)制度背后的政治控制
明朝的文書(shū)不僅是行政管理的工具，更是皇權(quán)控制的重要手段。幾項(xiàng)特殊制度尤為值得關(guān)注。
文書(shū)抬頭制度在嘉靖八年（1529年）得到嚴(yán)格規(guī)定。題本和奏本中＂右謹(jǐn)奏聞＂四字要按特定格式書(shū)寫(xiě)，文書(shū)中遇到天、祖、皇帝、朝廷等字詞，必須另起一行并抬高書(shū)寫(xiě)。遇到圣旨、敕書(shū)、皇上、君命、陛下等詞要高兩格書(shū)寫(xiě)，遇到天地、宗朝、山陵、廟號(hào)、列祖諭旨，則要抬三格書(shū)寫(xiě)，以示尊敬。
文書(shū)避諱制度更是明朝政治高壓的體現(xiàn)。朱元璋對(duì)文書(shū)用字極其敏感，甚至將普通字詞都能聯(lián)想到不利于自己的含義。例如，他將＂則＂字念成＂賊＂字，將＂生＂字念成＂僧＂字，將＂帝扉＂念成＂帝非＂，因此很多官員因在奏章中無(wú)意使用這些字詞而被殺。一個(gè)典型例子是陳州訓(xùn)導(dǎo)在賀萬(wàn)壽表中用了＂壽域下秋＂四字，被朱元璋懷疑有問(wèn)題而處死。又如究州知州盧熊因在奏本中將＂究州＂錯(cuò)寫(xiě)成＂究州＂而被殺。這種避諱制度到神宗朱翊鈞萬(wàn)歷年間更加嚴(yán)格，崇禎三年（1630年）更是＂奉旨頒行天下，避太祖成祖諱諱及孝武世穆光熹七宗廟諱＂。
為防止文書(shū)舞弊，明朝還建立了嚴(yán)格的勘合制度。洪武年間，朱元璋發(fā)現(xiàn)工部私自亂發(fā)文書(shū)后，將工部尚書(shū)薛祥處以凌遲。洪武十五年（1382年）的＂空印案＂中，因官員在空白公文上蓋印舞弊，數(shù)百人被逮捕，朱元璋欲將主事者全部處死。為防止類(lèi)似情況，明朝創(chuàng)立了＂文書(shū)半印勘合＂制度：將簿冊(cè)空紙一分為二，用內(nèi)府關(guān)防印識(shí)別，一半保存在冊(cè)，另一半分發(fā)給各地方機(jī)構(gòu)，內(nèi)外文書(shū)必須匹配才能生效，有效防止了文書(shū)欺詐。
此外，為提高效率，明朝還在中央部院專(zhuān)設(shè)文書(shū)檢查、催辦官員和機(jī)構(gòu)，設(shè)立司務(wù)廳專(zhuān)門(mén)管理各部院文書(shū)的收發(fā)、登記并分發(fā)給相關(guān)機(jī)構(gòu)辦理，有效防止了文書(shū)延誤和舞弊。
隨著明朝政治的發(fā)展，文書(shū)制度也在不斷調(diào)整和改革，反映了權(quán)力結(jié)構(gòu)的變化。
票擬（條旨）制度起源于宣德末年弘治年間，內(nèi)閣權(quán)力加重后，內(nèi)閣大臣開(kāi)始在中外章奏上先行擬出處理意見(jiàn)，寫(xiě)在小紙條上貼附奏章進(jìn)呈皇帝，稱(chēng)為＂條旨＂或＂票擬＂。雖曾因宦官王振干擾而中斷，但弘治年間完全確立，徐諤等內(nèi)閣大臣被召至文華殿御榻前，為各衙門(mén)題奏議定批辭，記錄在紙片上呈遞皇帝，極大增強(qiáng)了內(nèi)閣權(quán)力。
貼黃制度則是應(yīng)對(duì)文書(shū)繁冗問(wèn)題的改革。明末政治腐敗，文書(shū)繁冗到了極點(diǎn)，＂章奏之冗濫，至萬(wàn)歷天啟之間而極＂。崇禎元年（1628年）三月，朝廷＂命內(nèi)閣為貼黃之式＂，要求奏章附加簡(jiǎn)明扼要的內(nèi)容摘要，貼于疏尾，字?jǐn)?shù)不超過(guò)一百字，方便皇帝迅速了解要點(diǎn)。
另一方面，貼黃也是官員人事文書(shū)。洪武四年（1371年）正月，朱元璋命令吏部按月整理貼黃，將官員履歷詳細(xì)記錄并加蓋璽印，年終存入內(nèi)庫(kù)，作為選拔和封賞官員的依據(jù)。
朱元璋非常重視文書(shū)簡(jiǎn)化，反對(duì)繁文縟節(jié)。他要求中書(shū)省＂立法，貴在簡(jiǎn)，當(dāng)使直言理明，人人易曉＂，并強(qiáng)調(diào)記錄自己言行時(shí)＂平日言行可紀(jì)之事，是非善惡，皆當(dāng)明白直書(shū)，勿立隱諱＂。他對(duì)文書(shū)冗長(zhǎng)深?lèi)和唇^，洪武九年（1376年）頒布了＂陳言格式＂，自己親書(shū)＂建言格式＂四字以示重視。當(dāng)發(fā)現(xiàn)工部七個(gè)月內(nèi)亂發(fā)文書(shū)一萬(wàn)九千件（平均每天約百件）時(shí)，朱元璋將工部尚書(shū)處以凌遲，并規(guī)定文書(shū)必須按程序辦理，否則＂正官，首領(lǐng)官各凌遲處死，吏處斬＂。
此外，明朝還禁止在章奏中引用小說(shuō)典故。萬(wàn)歷三十一年（1603年）十二月，禮部上奏神宗嚴(yán)禁在上奏文書(shū)中使用＂小說(shuō)典故＂。嘉靖八年（1529年）一月，左通政宋滄上書(shū)世宗，建議題奏文書(shū)＂務(wù)從簡(jiǎn)實(shí)，不得浮冗錄及他事＂，得到世宗批準(zhǔn)。
文書(shū)符號(hào)與標(biāo)準(zhǔn)：制度化的工具
為使文書(shū)工作規(guī)范化，明朝還建立了一套完善的文書(shū)操作標(biāo)準(zhǔn)。
在文書(shū)編寫(xiě)過(guò)程中，形成了一套特定的符號(hào)系統(tǒng)：＂、＂加于誤字之左或中；＂一＂或＂卜＂加于誤字之右表示重寫(xiě)；＂三＂或＂之＂表示字重寫(xiě)；＂z＂或＂乙＂表示上下兩字顛倒；＂S＂表示上下兩字或兩句顛倒；＂O＂或＂0＂表示涂抹錯(cuò)字；＂的＂表示字有脫落需添加；＂^＂表示段落完結(jié)；＂/＂則是繕寫(xiě)時(shí)計(jì)算行款字?jǐn)?shù)的符號(hào)。
公文用紙也有嚴(yán)格的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)官員品級(jí)不同，使用不同尺寸的紙張。奏本紙高一尺三寸；一品二品衙門(mén)文移紙分三等，高二尺五寸，長(zhǎng)度依次為五尺、四尺和三尺；案驗(yàn)紙分兩等；三品至五品、六品至七品、八品至九品與未入流衙門(mén)的文書(shū)用紙尺寸也各有規(guī)定，全國(guó)衙門(mén)必須嚴(yán)格遵守。
這些看似繁瑣的規(guī)定實(shí)際上是通過(guò)物質(zhì)載體強(qiáng)化等級(jí)觀念，使官員在日常公務(wù)中時(shí)刻感受皇權(quán)的存在。
文書(shū)背后的權(quán)力與歷史啟示
明朝的文書(shū)制度絕非簡(jiǎn)單的行政規(guī)范，而是一套精心設(shè)計(jì)的權(quán)力控制體系。通過(guò)嚴(yán)格的文書(shū)格式、流程和監(jiān)督機(jī)制，皇帝能夠?qū)⒆约旱囊庵矩瀼氐秸麄€(gè)官僚體系，同時(shí)防止權(quán)力下放和官僚腐敗。
從某種意義上說(shuō)，明朝的文書(shū)制度是其高度中央集權(quán)主義的縮影。一方面，它通過(guò)規(guī)范化的文書(shū)往來(lái)保證了行政效率；另一方面，這套系統(tǒng)本身又成為權(quán)力斗爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)——內(nèi)閣通過(guò)票擬制度爭(zhēng)取決策權(quán)，宦官通過(guò)控制文書(shū)房掌握信息流通，皇帝則通過(guò)六科等機(jī)構(gòu)監(jiān)督全局。
這一歷史現(xiàn)象對(duì)我們理解中國(guó)古代政治運(yùn)作機(jī)制有著重要啟示。在沒(méi)有現(xiàn)代通訊和信息技術(shù)的年代，文書(shū)制度實(shí)際上承擔(dān)了信息傳遞、政令發(fā)布、行政監(jiān)督等多重功能，成為維系龐大帝國(guó)運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
明朝文書(shū)制度中的一些合理因素，如為提高效率而設(shè)立的貼黃制度、為防止舞弊而設(shè)計(jì)的勘合制度等，甚至對(duì)今天的公文處理仍有借鑒意義。當(dāng)然，其背后的專(zhuān)制主義色彩和對(duì)人的束縛則是歷史的教訓(xùn)。
透過(guò)這套復(fù)雜的紙上游戲，我們看到的不僅是古代公文處理的技術(shù)細(xì)節(jié)，更是一個(gè)帝國(guó)權(quán)力運(yùn)作的深層邏輯——皇權(quán)如何通過(guò)制度化的方式滲透到官僚系統(tǒng)的每一個(gè)毛細(xì)血管，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)國(guó)家的有效統(tǒng)治。
參考資料
《大明會(huì)典》卷二百二十一
《明史》卷六十五
《明宮史·內(nèi)府職掌》
黃才庚：《高度中央集權(quán)主義的明朝文書(shū)及其制度研究》
顧炎武：《日知錄》卷二十三
熱門(mén)跟貼