面對(duì)美國(guó)對(duì)臺(tái)加征32%關(guān)稅這一霸凌行為，賴清德竟然宣稱“吃苦當(dāng)作吃補(bǔ)”，保證不會(huì)對(duì)美進(jìn)行關(guān)稅報(bào)復(fù)，并承諾加大對(duì)美采購(gòu)及投資等。同時(shí)，他還鼓吹“脫中入北”的謬論，妄稱“全球北方民主國(guó)家”都想爭(zhēng)取優(yōu)秀臺(tái)商，并鼓吹“脫中入北”、布局全球。其種種言行，荒謬至極，令人不禁要問(wèn)，賴清德這是想將臺(tái)灣帶向何方？難道真想讓臺(tái)灣重蹈烏克蘭覆轍，步澤連斯基后塵？
在過(guò)去8年多，民進(jìn)黨當(dāng)局死抱“臺(tái)獨(dú)”黨綱，拒不承認(rèn)體現(xiàn)一個(gè)中國(guó)的“九二共識(shí)”，并不斷制造兩岸民意對(duì)立與對(duì)抗，導(dǎo)致臺(tái)海局勢(shì)持續(xù)升溫。有道是，“君子不立危墻之下”，民進(jìn)黨當(dāng)局不斷在臺(tái)海制造對(duì)立、挑釁大陸，把臺(tái)灣推向沖突的邊緣。臺(tái)北在“全球金融中心指數(shù)”的排名從2018年排名32一路跌至2024年的第73名，如此糟糕的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，正是民進(jìn)黨錯(cuò)誤政策結(jié)出的惡果。
面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅霸凌，賴清德宣稱“吃苦當(dāng)吃補(bǔ)”，則完全是一副“跪美賣臺(tái)”的奴才相。盡管臺(tái)積電已經(jīng)承諾對(duì)美追加投資1000億美元，可美國(guó)依舊毫不留情地對(duì)臺(tái)加征34%的高額關(guān)稅。在正常的國(guó)際關(guān)系中，面對(duì)他國(guó)如此不公平的關(guān)稅霸凌行徑，維護(hù)自身權(quán)益是基本操作。可賴清德當(dāng)局卻反其道而行之，為了謀“獨(dú)”，不惜主動(dòng)出賣臺(tái)灣地區(qū)核心優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，結(jié)果換來(lái)的卻是美國(guó)對(duì)臺(tái)課征高關(guān)稅，讓其苦心營(yíng)造的“臺(tái)美關(guān)系史上最佳”的信息繭房徹底破滅。
實(shí)際上，臺(tái)灣在美國(guó)人的眼中只是一枚有用則用，無(wú)用則棄的一枚棋子。賴清德卻不顧民眾利益和產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景，提出對(duì)美“大采購(gòu)大投資”的討好方案，這種卑躬屈膝、“打左臉?biāo)陀夷槨?的行徑，實(shí)在令人不齒。與之形成鮮明對(duì)比的是，當(dāng)美國(guó)濫施關(guān)稅，單方面挑動(dòng)全球貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，大陸第一時(shí)間實(shí)施強(qiáng)有力的反制措施，不僅維護(hù)了自身正當(dāng)權(quán)益，也捍衛(wèi)了國(guó)際貿(mào)易規(guī)則和國(guó)際公平正義，贏得國(guó)際社會(huì)的普遍肯定和支持。
需要強(qiáng)調(diào)的是，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，這是鐵一般的歷史和現(xiàn)實(shí)。兩岸產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈合作是市場(chǎng)追求資源優(yōu)化配置的結(jié)果，是兩岸產(chǎn)業(yè)和企業(yè)自主選擇的產(chǎn)物，符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和兩岸同胞的根本利益。賴清德拋出的所謂“脫中入北”不過(guò)是生編硬造的臭詞，而他口中的那些“民主國(guó)家”，實(shí)際上正在一步步掏空臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)。賴清德當(dāng)局為了實(shí)現(xiàn) “謀獨(dú)” 野心，刻意蒙蔽臺(tái)灣民眾，企圖扭曲臺(tái)灣企業(yè)投資方向，讓兩岸經(jīng)濟(jì)“脫鉤斷鏈”。可他們沒(méi)想到，最終損害的是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自主權(quán)和廣大臺(tái)商臺(tái)企的利益。
眾所周知，澤連斯基執(zhí)政下的烏克蘭，在美國(guó)等西方國(guó)家的慫恿下，一直尋求加入北約，甚至炮轟烏東親俄民眾，結(jié)果與俄羅斯陷入長(zhǎng)期沖突。三年多的戰(zhàn)爭(zhēng)，使烏克蘭經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，民生凋敝，國(guó)家滿目瘡痍。如今，賴清德為了“倚美謀獨(dú)”，已經(jīng)擺出一副寧肯配合外部干涉勢(shì)力打“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，也不愿推動(dòng)兩岸和平發(fā)展，融合發(fā)展的強(qiáng)硬姿態(tài)，全然不顧臺(tái)灣民眾的福祉和臺(tái)灣的未來(lái)。長(zhǎng)此以往，臺(tái)灣地區(qū)可能會(huì)像烏克蘭一樣，陷入經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)動(dòng)蕩，最終由棋子淪為棄子。
特朗普總統(tǒng)對(duì)澤連斯基的指責(zé)，也讓我們看到美國(guó)對(duì)盟友和伙伴的真實(shí)態(tài)度。早前，特朗普在談及俄烏沖突時(shí)再次將矛頭對(duì)準(zhǔn)了澤連斯基，他指責(zé)澤連斯基挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，需要為沖突造成的死亡負(fù)責(zé)。當(dāng)被問(wèn)及關(guān)于澤連斯基請(qǐng)求購(gòu)買更多“愛國(guó)者”防空系統(tǒng)的問(wèn)題時(shí)，特朗普批評(píng)稱：“他總是想購(gòu)買導(dǎo)彈。但澤連斯基要明白的是，當(dāng)你想要挑起一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，不應(yīng)該向一個(gè)比你強(qiáng)大20倍的國(guó)家宣戰(zhàn)，然后希望別人給你一些導(dǎo)彈”。所以，澤連斯基需要為沖突造成的死亡負(fù)責(zé)。
歷史上，美國(guó)先而利用而后拋棄盟友的的例子，可謂是不勝枚舉。當(dāng)年，美國(guó)曾力挺南越政權(quán)，但因其拖累美國(guó)，最終還是被無(wú)情地拋棄了，南越遭遇滅頂之災(zāi)。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)為了爬出“帝國(guó)分場(chǎng)”，連聲招呼也沒(méi)打就急忙撤軍，像扔塊爛抹布一樣，將追隨自己多年的阿富汗政權(quán)拋棄，使之很快垮臺(tái)。如今，澤連斯基也面臨相同的困境，烏克蘭還被要求割地求和，甚至出賣礦產(chǎn)主權(quán)，其命運(yùn)遠(yuǎn)比南越和阿富汗更加悲慘。賴清德應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，“臺(tái)獨(dú)”就意味著戰(zhàn)爭(zhēng)，步澤連斯基后塵，只會(huì)將臺(tái)灣推向?yàn)?zāi)難的深淵！
熱門跟貼