四野4位兵團(tuán)司令員的設(shè)置，有一些不易察覺的門道。
一、四大兵團(tuán)司令之謎
東北猛將極多，為什么是劉亞樓、鄧華二位異軍突起，擔(dān)任了兵團(tuán)司令員。為什么程子華一貫與林總及幾位林總迷弟不睦，卻穩(wěn)居四大兵團(tuán)之列呢？之前本號寫過一個系列，只從鄧華個人的角度進(jìn)行了解讀，感覺言不盡意，本篇我們從另外一個角度再做一探討。有意者點鏈接看該篇：
1.
2.
回到本文。
四野的兵團(tuán)級指揮機(jī)關(guān)出現(xiàn)較晚（相對于其他野戰(zhàn)軍），1948年4月間，為便于指揮，設(shè)置了前方第一指揮所和第二指揮所，指揮功能相當(dāng)于后來的兵團(tuán)，但沒有行政和組織功能。
兵團(tuán)級指揮機(jī)關(guān)不是四野的首創(chuàng)。晉冀魯豫軍區(qū)早在抗戰(zhàn)時期就組建了略相當(dāng)于兵團(tuán)的太岳縱隊，只不過那時的太岳縱隊無論規(guī)模還是作戰(zhàn)形式，都與解放戰(zhàn)爭中的兵團(tuán)有極大差別。
解放戰(zhàn)爭中最早形成兵團(tuán)結(jié)構(gòu)的，仍在晉冀魯豫，陳賡指揮的以4縱為主干的幾支軍級部隊，形成一個一度由中央直接指揮的戰(zhàn)略機(jī)動兵團(tuán)，基本擁有從作戰(zhàn)指揮到行政管理的各種功能。與其差不多同時，陜甘寧也把所有警備和野戰(zhàn)部隊統(tǒng)稱為西北野戰(zhàn)兵團(tuán)。
1947年8月，華野開始形成標(biāo)準(zhǔn)兵團(tuán)形態(tài)的幾大作戰(zhàn)集團(tuán)，分別是許世友譚震林率領(lǐng)的山東兵團(tuán)，陳士榘唐亮率領(lǐng)的外線兵團(tuán)，韋國清吉洛率領(lǐng)的蘇北兵團(tuán)。這幾個兵團(tuán)機(jī)構(gòu)后來都改編成三野的正式兵團(tuán)。
四野的兵團(tuán)機(jī)構(gòu)為啥出現(xiàn)的這么晚？這是由東北相對特殊的軍事形勢決定的。第二次四平戰(zhàn)役之后，杜聿明指揮國民黨軍精銳，把東北民主聯(lián)軍驅(qū)趕到北滿、西滿、南滿三大片，東北軍區(qū)在長達(dá)一年半的時間里無法集中主力作戰(zhàn)，三大軍區(qū)機(jī)關(guān)各自能基本勝任本區(qū)指揮，故無必要組建兵團(tuán)。此事可從另一側(cè)面證明東北軍事人才之多、能力之強(qiáng)。
直到1947年秋季攻勢，東北民主聯(lián)軍形勢穩(wěn)定后，縱隊主力才慢慢開始集結(jié)到一起作戰(zhàn)。1948年4月形成兩個前方指揮所，一南一北負(fù)責(zé)協(xié)助東總指揮作戰(zhàn)。蕭勁光率第一指揮所在長春前線，程子華率第二指揮所在冀熱遼。
為什么講這個歷史背景？一切具體事物的發(fā)生、演變，都是綜合作用產(chǎn)生的結(jié)果，四野四大兵團(tuán)及其領(lǐng)導(dǎo)人的設(shè)置，與東北軍事斗爭形勢背景密切相關(guān)。
東北我軍最難的時段，是1946年初到1947年夏，這一年半的時間我軍無論數(shù)量質(zhì)量，還是根據(jù)地情況，都比較差，新建立的根據(jù)地，與晉察冀、晉冀魯豫和山東都無法相提并論，不得不分出大量正規(guī)部隊到農(nóng)村和邊徼之地，擔(dān)負(fù)政權(quán)建設(shè)和剿匪工作任務(wù)。
在這樣惡劣的軍事形勢下，東聯(lián)作戰(zhàn)一點點扳回劣勢，慢慢積聚力量。相對于其他大軍區(qū)，東北軍事有兩個突出特點：
1.很少集結(jié)起四五個縱隊以上打集中主力決戰(zhàn)。對比一下華野在山東內(nèi)線作戰(zhàn)的幾個大戰(zhàn)役，劉鄧大軍在中原、魯西南和挺進(jìn)大別山的兵團(tuán)式作戰(zhàn)，等等，東北很少。殲敵也基本以師以下單位為主。
2.東北有一個明顯的主力大擴(kuò)充時段，靠自身發(fā)展擴(kuò)大主力。突出標(biāo)志是羅榮桓在后方編練二線兵團(tuán)，擴(kuò)軍多達(dá)四五十萬人。而其他野戰(zhàn)軍基本靠俘敵補(bǔ)充己身，例如華野于孟良崮殲滅整編74師后，將俘虜1.9萬多人全部留用。當(dāng)然其他軍區(qū)也進(jìn)行募兵式擴(kuò)軍，但規(guī)模遠(yuǎn)遜于東北。
這兩個突出特點意味著什么呢？
二、林總的路徑依賴
林總對兵團(tuán)的態(tài)度，與其他野戰(zhàn)軍首長似乎不一樣。
無論陳賡兵團(tuán)，還是許譚山東兵團(tuán)，又或徐向前兵團(tuán)，這些兵團(tuán)，肩負(fù)的指揮之責(zé)極其重要，戰(zhàn)役指揮的機(jī)動權(quán)極大，其作用發(fā)揮之好壞直接關(guān)聯(lián)戰(zhàn)爭勝負(fù)。
比如山東兵團(tuán)在膠東，1947年底膠東反掃蕩作戰(zhàn)，許世友如果判斷錯形勢，按譚震林放棄內(nèi)線、只運(yùn)動于外線的戰(zhàn)法來打，膠東老根據(jù)地將陷入滅頂之災(zāi)。陳粟首長雖能就膠東作戰(zhàn)提出指導(dǎo)性意見，以及糾正譚震林的決策，但陳粟注意力集中在西線，指揮沙土集、土山集及挺進(jìn)豫皖蘇作戰(zhàn)，并不能直接代替許譚在膠東的指揮。山東兵團(tuán)的存在性得到進(jìn)一步強(qiáng)化。
又如陳賡兵團(tuán)，1947年8月渡黃河南下，彼時晉冀魯豫野戰(zhàn)軍分成三大部分各自獨(dú)立作戰(zhàn)，劉鄧首長作戰(zhàn)于南線，對陳賡兵團(tuán)無暇顧及，兵團(tuán)實系數(shù)萬大軍的真正主心骨。
而東北就沒有這樣的形勢和需求。
比如1947年6月三戰(zhàn)四平，東總空前地集結(jié)、調(diào)動7個師兵力攻城，以4個縱隊另一個獨(dú)立師兵力外圍阻擊打援。按理說這是一場標(biāo)準(zhǔn)的大兵團(tuán)規(guī)模作戰(zhàn)。
但東總并沒有專門組建打四平兵團(tuán)級指揮部，只是由李天佑出任攻城部隊總指揮，所有攻城及打援部隊由東總統(tǒng)一指揮和協(xié)調(diào)。攻城戰(zhàn)役結(jié)束后，李天佑隨即解除總指揮之臨時職權(quán)。
尋其根本，當(dāng)時東北我軍密集之戰(zhàn)事并不多，東總可以心無旁騖地指揮到具體戰(zhàn)役，故而有沒有強(qiáng)大的兵團(tuán)機(jī)關(guān)，其指揮能力夠不夠強(qiáng)，沒有剛需推動。
所以，我們觀察1948年4月組建的兩個兵團(tuán)級指揮所，有一定的隨機(jī)性。
蕭勁光以東野副司令員身份主持長春戰(zhàn)役的指揮，把遼東軍區(qū)機(jī)關(guān)拿來當(dāng)作第一前線指揮的班底。遼東軍區(qū)即當(dāng)初的南滿軍區(qū)，該軍區(qū)機(jī)關(guān)一部分人員、裝備補(bǔ)充給較弱的安東軍區(qū)部隊，本身人就不多，分出去一部分又減弱了力量。
蕭勁光不得不把參與長春戰(zhàn)役的松江軍區(qū)、吉林（東滿）軍區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人加入自己的指揮所，又拉來陳伯鈞、蕭華、解方、唐天際等人，組成指揮所。
特點就是隨意、臨時，仍像三戰(zhàn)四平時李天佑的角色定位一樣，誰也沒往成立實體兵團(tuán)上想。
程子華的冀熱遼第二前線指揮所，更鮮明透露出非軍事方面的考慮。
因為1945年底挺進(jìn)東北武器分配以及過快擴(kuò)兵等問題，東總對冀熱遼部隊一直有些看法。一者是東北與華北系統(tǒng)之別，二者是李運(yùn)昌、曾克林等在具體事務(wù)上確實有得罪山東和華中部隊的事。
若只是李運(yùn)昌、曾克林、程世才這個級別的將領(lǐng)在東北接受東總指揮，有委屈悶著有屁憋著，大概也就慢慢消化了。但偏偏程子華又到冀熱遼主持工作，他的咖位之高，林總是輕易不敢動的，所以程有能量把黃永勝趕出8縱。
在東野即將發(fā)動全面攻勢的時刻，把存有芥蒂的程子華抬出來當(dāng)兵團(tuán)司令員，實為加強(qiáng)團(tuán)結(jié)之考慮，用以安撫冀熱遼諸將之心。當(dāng)然我們說，以程子華軍事的本事，莫說當(dāng)一個小小的兵團(tuán)司令員，讓他直接給林總當(dāng)副手也完全夠使。
所以，林總的路徑依賴是什么呢？
未完待續(xù)。
熱門跟貼