據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)近日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思在訪問(wèn)巴拿馬期間提出“美軍重返巴拿馬”的可能性，以“確保”巴拿馬運(yùn)河的安全。他聲稱，美巴本周簽署的相關(guān)協(xié)議是一個(gè)“重啟的機(jī)會(huì)，無(wú)論是軍事基地、海軍航空站，還是（恢復(fù)）美軍可以與巴拿馬軍隊(duì)加強(qiáng)能力并以輪換方式合作的地點(diǎn)”。不過(guò)，赫格塞思的說(shuō)法很快遭到明確拒絕，巴公共安全部長(zhǎng)阿布雷戈當(dāng)面表示“不能接受”。 此訪期間，赫格塞思又反復(fù)炒作所謂“中國(guó)威脅”。
巴拿馬運(yùn)河（資料圖）
正在巴拿馬訪問(wèn)的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思，竟提出“恢復(fù)”美軍基地，讓美軍重返巴拿馬。發(fā)出如此妄言的他還大言不慚的扯上中國(guó)，直言美國(guó)“不想與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)”，但是要“遏制”中國(guó)在巴拿馬地區(qū)的影響。美國(guó)抹黑中國(guó)、往中國(guó)頭頂上扣帽子也不是一天兩天的事了。在巴拿馬運(yùn)河的事情上，美國(guó)更是從頭到尾都在潑臟水。先是把原本正常的中巴合作扭曲成中國(guó)單方面的控制，嚷嚷著“運(yùn)河已然落入中國(guó)手中”。然后又強(qiáng)硬的打斷中巴之間的合作。
美國(guó)為什么一心想在巴拿馬駐軍？的確，巴拿馬地理位置很重要，特別是巴拿馬運(yùn)河，全球大量貨物運(yùn)輸都得經(jīng)過(guò)那兒，每年通過(guò)運(yùn)河的船只數(shù)以萬(wàn)計(jì)，涉及到全球貿(mào)易的巨額金額。從軍事角度看，在巴拿馬駐軍，美國(guó)能更方便地掌控運(yùn)河周邊局勢(shì)，一旦有軍事行動(dòng)或者戰(zhàn)略需求，軍事力量能迅速響應(yīng)。再者，美國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)把拉美地區(qū)視為自己家的“后院”，在巴拿馬駐軍，無(wú)疑是強(qiáng)化對(duì)拉美地區(qū)控制的一步棋，能鞏固美在西半球的霸權(quán)地位。
巴拿馬抗議聲四起（資料圖）
美國(guó)對(duì)巴拿馬的施壓，與中國(guó)在該地區(qū)的影響力上升直接相關(guān)。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)是巴拿馬運(yùn)河第二大用戶，2024年經(jīng)運(yùn)河運(yùn)輸?shù)闹袊?guó)貨物占比達(dá)38%，年貨運(yùn)量4.23億噸。中企參與的科隆自貿(mào)區(qū)港口項(xiàng)目、阿馬多爾郵輪碼頭等基建工程，已成為中巴合作的標(biāo)桿。面對(duì)美方炒作“中國(guó)威脅論”，中國(guó)駐巴拿馬大使館近日發(fā)表聲明，駁斥“中國(guó)試圖控制運(yùn)河”的不實(shí)指控，強(qiáng)調(diào)“中國(guó)始終尊重巴拿馬主權(quán)，中巴合作基于平等互利”。
然而巴拿馬連刪三大條款，當(dāng)面拒絕美國(guó)而對(duì)于美方的提議，巴拿馬政府第一時(shí)間就明確表示了拒絕。巴拿馬安全部長(zhǎng)穆利諾直接當(dāng)面拒絕了赫格塞思希望美軍駐軍的提議。據(jù)穆利諾所說(shuō)，美國(guó)和巴拿馬的簽署的那份諒解備忘錄，是經(jīng)過(guò)巴拿馬政府4次退回修改后，才達(dá)成的。在這個(gè)過(guò)程中，備忘錄里關(guān)于軍事基地、外國(guó)永久駐軍和領(lǐng)土讓渡三大條款已經(jīng)被完全刪除。因?yàn)閷?duì)于巴方說(shuō)，這樣的內(nèi)容是完全不能接受的。
特朗普（資料圖）
從歷史上看，美國(guó)的“奪島”圖謀均以流產(chǎn)告終：1867年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)安德魯·約翰遜在購(gòu)買阿拉斯加時(shí)，也曾考慮過(guò)購(gòu)買格陵蘭島。1946年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)哈里·杜魯門(mén)再次向丹麥政府提出購(gòu)島要求。但這些交易最終都未能達(dá)成。特朗普政府采取咄咄逼人的外交攻勢(shì)主要是為了迎合其國(guó)內(nèi)支持者，因?yàn)樗麄冎械脑S多人認(rèn)為美國(guó)必須擴(kuò)張才能繁榮。但在美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心北極問(wèn)題專家看來(lái)，特朗普的一系列“奪島”威脅只產(chǎn)生了反效果。
巴拿馬的態(tài)度很明確：主權(quán)不能侵犯。與此拉美國(guó)家也正在尋找更為對(duì)等的國(guó)際合作方式，力圖擺脫傳統(tǒng)的依附格局。美國(guó)的單邊霸權(quán)戰(zhàn)略遭遇越來(lái)越多的挑戰(zhàn)，而這樣的挑戰(zhàn)，或許不久將覆蓋整個(gè)拉丁美洲。 如果說(shuō)赫格塞斯的失敗象征著什么，那正是一個(gè)矛盾的開(kāi)始：一邊是美國(guó)對(duì)昔日控制權(quán)的執(zhí)著，另一邊是巴拿馬對(duì)獨(dú)立主權(quán)的堅(jiān)守，誰(shuí)妥協(xié)，誰(shuí)堅(jiān)持，時(shí)間或許會(huì)給出答案。
熱門(mén)跟貼