【美國媒體日前報(bào)道稱，美國總統(tǒng)特朗普政府計(jì)劃利用正在進(jìn)行的關(guān)稅談判向70多個(gè)貿(mào)易伙伴國施壓，要求其限制與中國的貿(mào)易往來，包括禁止中國通過這些國家運(yùn)輸出口貨物，以及禁止中國企業(yè)在當(dāng)?shù)卦O(shè)立公司以逃避美國關(guān)稅。此前美國財(cái)長貝森特也敦促正進(jìn)行關(guān)稅談判的貿(mào)易伙伴國，與美國“作為一個(gè)整體”共同應(yīng)對(duì)中國。對(duì)此，中國時(shí)政評(píng)論家周成洋在接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪時(shí)表示，美國通過關(guān)稅施壓貿(mào)易伙伴國的行為是霸權(quán)主義的體現(xiàn)。中國可以提出對(duì)等反制，甚至于可以制定更精準(zhǔn)領(lǐng)域的貿(mào)易反制措施，因此美國試圖通過施壓貿(mào)易伙伴國來對(duì)抗中國的計(jì)劃是不可能實(shí)現(xiàn)的。】
4月2日，美國總統(tǒng)特朗普簽署了行政令，對(duì)來自其他國家的進(jìn)口商品征收“對(duì)等關(guān)稅”?；鶞?zhǔn)稅率為10%。從4月9日起，對(duì)57個(gè)國家的加征關(guān)稅生效，稅率根據(jù)美國與具體國家的貿(mào)易逆差計(jì)算得出，目的是使貿(mào)易從逆差轉(zhuǎn)為平衡。然而，就在4月9日，特朗普宣布，超過75個(gè)國家沒有采取報(bào)復(fù)措施并請(qǐng)求談判，因此在90天內(nèi)，對(duì)中國以外的所有國家實(shí)施10%的基準(zhǔn)進(jìn)口關(guān)稅。在一系列貿(mào)易戰(zhàn)步驟之后，美國對(duì)中國商品加征的“對(duì)等關(guān)稅”達(dá)到145%，中國對(duì)美國商品的反制關(guān)稅也達(dá)到125%。
白宮新聞處4月15日發(fā)布消息稱，在中美貿(mào)易對(duì)抗升級(jí)的背景下，美國政府可能對(duì)從中國進(jìn)口的商品征收245%的關(guān)稅。
《華爾街日?qǐng)?bào)》援引熟悉華盛頓計(jì)劃的消息人士的話報(bào)道稱，美國打算讓伙伴國減少與中國的經(jīng)貿(mào)合作，以換取美國降低關(guān)稅。美方希望說服 70 多個(gè)國家禁止中國公司在其境內(nèi)設(shè)立生產(chǎn)和貿(mào)易機(jī)構(gòu)，并阻止中國商品轉(zhuǎn)口。此外，美國還反對(duì)從中國大量進(jìn)口廉價(jià)工業(yè)品。
該計(jì)劃的發(fā)起人之一是美國財(cái)政部長斯科特·貝森特。4月6日，他向特朗普提交了相關(guān)戰(zhàn)略。貝森特認(rèn)為，這一舉措的實(shí)施將削弱中國的經(jīng)濟(jì)地位，限制中國的影響力，并迫使中國政府做出讓步。他認(rèn)為，在不久的將來，首先可以與日本、英國、澳大利亞、韓國和印度達(dá)成這樣的協(xié)議。
中國時(shí)政評(píng)論家周成洋指出：
“美國在發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)稅戰(zhàn)方面具有先天的優(yōu)勢(shì)，我們不能輕視關(guān)稅施壓帶來的破壞力。我們應(yīng)當(dāng)客觀承認(rèn)，美國在全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中仍然具有主要支配的力量，雖然其國際經(jīng)濟(jì)地位被認(rèn)為一直受到中國的挑戰(zhàn)，但只要美元地位不被顛覆則全球?qū)γ绹囊蕾嚾匀淮嬖冢@個(gè)優(yōu)勢(shì)是其他國家無法取代的，而人民幣國際化進(jìn)程顯然還不足以替代美元的地位。美國的極限施壓和經(jīng)濟(jì)脅迫，必然會(huì)對(duì)中國企業(yè)造成不利影響，但是這個(gè)影響有多大還得看美國有多少張底牌沒有出?！?/strong>
他表示，美國通過關(guān)稅施壓貿(mào)易伙伴國與美國‘作為一個(gè)整體’共同應(yīng)對(duì)中國，這個(gè)戰(zhàn)略在理論上是完全可行的，而且是以相對(duì)減輕的代價(jià)來實(shí)現(xiàn)其對(duì)中國發(fā)展的限制。中國古代戰(zhàn)國時(shí)期便有連橫合縱的典故，與此相似。
他分析說：“但美國的計(jì)劃是否會(huì)實(shí)現(xiàn)，還得看接下來的中美兩國在外交戰(zhàn)場(chǎng)的交鋒。因?yàn)槲覀儾荒芎鲆曇粋€(gè)客觀事實(shí)，在聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類所列的41個(gè)工業(yè)大類、207個(gè)工業(yè)中類、666個(gè)工業(yè)小類中，只有中國擁有全部的工業(yè)門類，而加入世貿(mào)組織20多年來中國已經(jīng)與世界上主要的國家都形成較為密切的貿(mào)易關(guān)系，這也意味著美國試圖通過施壓貿(mào)易伙伴國來對(duì)抗中國的計(jì)劃幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的。”
- 中國及國際社會(huì)如何回應(yīng)美國的經(jīng)濟(jì)脅迫
周成洋指出，國家安全與外交成果直接綁定，中國需要擴(kuò)充外交人才隊(duì)伍以應(yīng)對(duì)日趨復(fù)雜的國際形勢(shì)。隨著中美對(duì)抗趨勢(shì)漸強(qiáng)，中國應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)同各貿(mào)易伙伴國之間的聯(lián)系，靈活運(yùn)用外交手段多方面阻止美國的經(jīng)濟(jì)侵略。不管美國試圖打壓中國的計(jì)謀是否可以得逞，中國都需要做好及時(shí)應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備。美國以其強(qiáng)勢(shì)地位即使能夠逼得貿(mào)易伙伴國妥協(xié)掉頭對(duì)抗中國，也并非長久之計(jì)，其中留給中國可以活動(dòng)的空間就很大了。
“能夠讓對(duì)手妥協(xié)的只有對(duì)等的實(shí)力。美國通過關(guān)稅施壓貿(mào)易伙伴國的行為是霸權(quán)主義的體現(xiàn)，中國只有采取對(duì)等的反制聚合各國對(duì)平等貿(mào)易的渴望方可能讓美國妥協(xié)。美國之所以會(huì)通過關(guān)稅施壓貿(mào)易伙伴國對(duì)抗中國，本質(zhì)上還是因?yàn)橹袊哂信c美國對(duì)等的話語權(quán)，而美國目前的能力無法直接實(shí)現(xiàn)對(duì)中國的徹底打壓。美國隨意加碼關(guān)稅政策，中國也可以提出對(duì)等反制，甚至于可以制定更精準(zhǔn)領(lǐng)域的貿(mào)易反制措施?！彼f。
他還建議增持黃金抵御經(jīng)濟(jì)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。黃金不只是避險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品，也是重大戰(zhàn)略儲(chǔ)備。自2002年以來至2024年，全球最大的兩個(gè)黃金買家便是俄羅斯和中國；而自2020年以來至2024年，全球最大的四個(gè)黃金買家是中國、印度、土耳其和波蘭。中國和俄羅斯兩國的黃金儲(chǔ)備加在一起也只是剛好超過美國儲(chǔ)備的一半，也反映了美元地位的根基，而美國的歐洲盟友還持有大量的黃金為美元地位提供穩(wěn)定的基礎(chǔ)。如果能夠打破美元的這個(gè)黃金基礎(chǔ)，對(duì)打破美元體系是有些作用的，至少有利于阻止美國的經(jīng)濟(jì)脅迫。
中國外交部發(fā)言人林劍4月16日在例行記者會(huì)上表示，如果美方真的想通過對(duì)話談判解決問題，就應(yīng)該停止極限施壓那一套，停止威脅訛詐。這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)是美方發(fā)起的，中方采取必要的反制措施，是為了維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益和國際公平正義，完全合理合法。
發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，中方的立場(chǎng)一直很明確，關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，中方不愿打，但也不怕打。如果美方真的想通過對(duì)話談判解決問題，就應(yīng)該停止極限施壓那一套，停止威脅訛詐，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方對(duì)話。
- 俄羅斯衛(wèi)星通訊社小程序上線啦，歡迎使用！
熱門跟貼