極目新聞記者 陳洋洋
當(dāng)?shù)貢r間4月15日，美國白宮網(wǎng)站發(fā)布的一份針對232條款的“事實清單”中提到，“中國現(xiàn)在面臨著對進(jìn)口到美國的產(chǎn)品征收最高可達(dá)245%的關(guān)稅”。在16日外交部例行記者會上，有記者就上述情況向中方提問。
外交部發(fā)言人林劍（資料圖）
中國外交部發(fā)言人林劍在回應(yīng)相關(guān)詢問時表示，“具體的稅率的數(shù)字你可以問問美方?！彼硎荆蟹揭讯啻侮U明在關(guān)稅問題上的嚴(yán)正立場，這場關(guān)稅戰(zhàn)是美方發(fā)起的，中方采取必要的反制措施，是為了維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益和國際公平正義，完全合理合法。關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，中方不愿打，但也絕不怕打。
那么，記者提問時提到的“最高245%關(guān)稅”是怎么來的？數(shù)字的制定有何依據(jù)呢？
海圖智庫專家朱信榮接受極目新聞記者采訪時表示，實際上，只有美方第一次制定所謂“34%的對等關(guān)稅”還算有個計算依據(jù)，即商品貿(mào)易逆差除以進(jìn)口總量的比例，然后取一半當(dāng)稅率，后面的數(shù)字就不需要依據(jù)了，只是特朗普本人隨意增加的數(shù)字，想加就加，加多少隨意。
朱信榮補(bǔ)充道，這也是特朗普關(guān)稅工具本來就想使用的方式，實際上，關(guān)稅增加到一定程度再加已經(jīng)沒有任何意義了，再往上只是個數(shù)字。
另據(jù)第一財經(jīng)消息，在美國長期從事美線物流運輸?shù)馁Y深人士羅杰表示，此次所謂的“245%關(guān)稅”的含義是某類中國商品最高關(guān)稅是245%，而不是把所有中國商品的關(guān)稅加到245%。
報道截圖（圖源：央視財經(jīng)）
此前，商務(wù)部已就美方不斷加征關(guān)稅作出回應(yīng)：“中方對美方肆意的單邊關(guān)稅措施堅決反對，嚴(yán)厲譴責(zé)，并已堅決采取反制措施維護(hù)自身權(quán)益。美方肆意加征單邊關(guān)稅，嚴(yán)重違反國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，也違背基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律和常識，造成當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)、全球市場和多邊貿(mào)易體制面臨嚴(yán)重沖擊和劇烈動蕩，美方對此應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。”
商務(wù)部表示，我們注意到，在中方和其他方的壓力下，美方暫緩對部分貿(mào)易伙伴征收高額對等關(guān)稅，這只是象征性的一小步，并未改變美方通過貿(mào)易訛詐謀取私利的本質(zhì)。中方敦促美方在取消所謂“對等關(guān)稅”上邁出一大步，徹底糾正錯誤做法。美方對華輪番加征畸高關(guān)稅已經(jīng)淪為數(shù)字游戲，在經(jīng)濟(jì)上已無實際意義，只會更加暴露出美方將關(guān)稅工具化、武器化，搞霸凌脅迫的伎倆，并淪為笑話。如果美方繼續(xù)關(guān)稅數(shù)字游戲，中方將不予理會。但是，倘若美方執(zhí)意繼續(xù)實質(zhì)性侵害中方權(quán)益，中方將堅決反制，奉陪到底。
4月9日，中國政府發(fā)布《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系若干問題的中方立場》白皮書，重申了中方關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的一貫立場。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏。貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，保護(hù)主義沒有出路。中方對與美方磋商持開放態(tài)度，但威脅施壓不是同中方打交道的正確方式。美方應(yīng)在相互尊重的基礎(chǔ)上，與中方通過平等對話妥善解決分歧。中方將堅定不移辦好自己的事，以自身的確定性應(yīng)對外部環(huán)境的各種不確定因素，繼續(xù)作動蕩世界的穩(wěn)定錨。
（來源：極目新聞）
熱門跟貼