近日，“景德鎮(zhèn)一家三口被撞身亡”的案件迎來新進(jìn)展，于景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院一審開庭。
庭審現(xiàn)場，肇事者廖某雖認(rèn)罪認(rèn)罰，但態(tài)度冷漠敷衍、極不誠懇，從他的眼中看不到絲毫愧疚，實(shí)在讓人氣憤。
而碰撞前的0.4S關(guān)鍵證據(jù)，也成為此案件的重要節(jié)點(diǎn)，可能左右這場審判的最終走向。
一家三口無妄之災(zāi)
時(shí)間回到2024年10月2日傍晚，在一個(gè)再平常不過的時(shí)刻，胡某一家三口在街上散步。
彼時(shí)正是飯后，夫妻二人一邊說說笑笑，一邊推著11月大的孩子，畫面溫馨美好?？烧l也想不到，一場無妄之災(zāi)正悄然降臨。
在夫妻二人好好走路時(shí)，一輛白色特斯拉如脫韁野馬般疾馳而來，以129公里/小時(shí)的速度，瞬間撞飛了一家三口。
事情發(fā)生地十分突然，整個(gè)過程不過0.4秒，三人就被撞飛數(shù)米遠(yuǎn)。現(xiàn)場慘不忍睹，孩子當(dāng)場死亡，母親在現(xiàn)場搶救無效離世，父親也在送往醫(yī)院搶救后死亡。
頃刻間，幸福的家庭破碎，只留下年邁的父母在無盡的痛苦中掙扎。
更令人痛心的是，不滿周歲的嬰兒直接被撞碎了，頭都掉了，肇事者廖某車上的玻璃也碎了，救護(hù)車還是路人打的，現(xiàn)場的目擊者都被嚇得發(fā)抖，可想而知，該有多慘。
說肇事者是“惡魔”都不為過，泯滅人性，喪盡天良。
事發(fā)后，廖某既沒有第一時(shí)間報(bào)警，也沒對(duì)傷者展開施救，反而還淡定地在現(xiàn)場抽起煙，指著嬰兒遺體讓朋友“看熱鬧”，仿佛這一切都與他無關(guān)，跟個(gè)沒事人一樣。
車禍發(fā)生后，他的冷漠態(tài)度和舉動(dòng)讓人寒心，甚至在受害者搶救時(shí)，他還悠閑地坐在旁邊玩手機(jī)，完全沒有一絲對(duì)生命的敬畏和對(duì)自己所作所為的愧疚。
這種人，就應(yīng)該遭到嚴(yán)懲，太可惡了，眼里還有沒有王法，其所作所為令人發(fā)指，下十八層地獄都不為過。
據(jù)悉，肇事司機(jī)廖某，年僅20歲。事發(fā)時(shí)，他正與車內(nèi)女友激烈爭吵，情緒失控之下，全然不顧市區(qū)限速40碼的規(guī)定，瘋狂飆車泄憤，時(shí)速達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)的三倍之上。在短短14秒內(nèi)，兩次將油門踩到底，加速?zèng)_向無辜的路人。
行車記錄儀清晰記錄下這一切：在撞到胡某一家三口前2秒時(shí)，車輛已進(jìn)入他們的行動(dòng)軌跡，但在關(guān)鍵的0.4秒內(nèi)，廖某未做出任何避讓動(dòng)作，而是一腳油門到底，直接撞死路人，創(chuàng)造了震驚全國的景德鎮(zhèn)“泄私憤”車禍案。
轉(zhuǎn)眼間，一家三口的性命就這么沒了，真是令人氣憤，肇事者還不管不顧，不知悔改，太人生氣了。
甚至為了逃脫法律的制裁，還謊稱自己有遺傳性心臟病，真是滿嘴謊話，無恥至極。
用腳趾頭想想就知道，這種說法毫無可信度，不過還是要依法辦事，警察給他做了檢查，證明沒有心臟病后，就拘留帶走了。
眼見裝病沒用，廖某和家人便又生它法，其肇事者父親提出賠償80萬和幫他們養(yǎng)老換諒解，真是瘋了。現(xiàn)在知道嚴(yán)重性了，那為何還要猛踩油門撞死他人，早知今日，何必當(dāng)初。
自己開車，不知道自己的時(shí)速是違法的嗎？而且在看到行人后，為何還要繼續(xù)行駛？除了這些，撞到人后還不立馬補(bǔ)救，繼續(xù)在那若無其事，好像不是你做的一樣，太惡心人了。
無論如何，事實(shí)已經(jīng)擺在面前，廖某怎樣狡辯都沒用，他終將要為自己的罪行付出代價(jià)。
案件進(jìn)展：一審開庭
2025年4月15日，景德鎮(zhèn)中院對(duì)此案進(jìn)行一審開庭，公訴方以“危害公共安全罪”起訴廖某，該罪名最高可判死刑。
因?yàn)榱文趁髦袇^(qū)人流密集、限速明確，卻故意超速3倍以上行駛，且在撞人前已進(jìn)入行人行動(dòng)軌跡，還未采取任何避讓措施，放任危險(xiǎn)發(fā)生，其行為已嚴(yán)重危害公共安全，造成了極其惡劣的后果。
然而，廖某及其辯護(hù)人卻堅(jiān)稱他只是犯了交通肇事罪，試圖為其開脫罪責(zé)。庭審現(xiàn)場，廖某雖認(rèn)罪認(rèn)罰，但其態(tài)度極不誠懇。
他對(duì)著受害者母親彎腰道歉，可據(jù)受害者家屬代理律師透露，廖某眼神中看不到絲毫愧疚，他并不清楚自己錯(cuò)在哪里，道歉更像是被迫而為。
估計(jì)是知道要坐牢或者死刑了，心里害怕，才向家屬道歉，這種人，就應(yīng)該嚴(yán)厲懲罰，否則還會(huì)做出更惡劣的事，不會(huì)悔改。
若肇事者死不承認(rèn)罪行，只承認(rèn)交通肇事罪，那就可能不是死刑，而是三年以上，七年以下。
可見廖某一家還是知道自己所犯下的罪，只不過不在意人命罷了，這種無恥行為，就應(yīng)該受到最嚴(yán)厲的處罰。
期待公正裁決，付出應(yīng)有代價(jià)
目前，庭審雖已休庭，進(jìn)入擇期宣判階段，但對(duì)于受害者家屬來說，無論結(jié)果多么令人滿意，失去的親人也無法再回來，這場車禍給他們帶來的傷痛，將伴隨一生。
甚至很肯堅(jiān)持不下去，畢竟好好的一家三口都離世了，感覺大半輩子的精神支柱坍塌了。
期待法律能給出公正的裁決，還家屬一個(gè)公道，也讓逝者安息。
受害者夫妻兩方都只有一個(gè)孩子，而且夫妻之間也只有一個(gè)孩子，此次命案，就相當(dāng)于直接摧毀了兩個(gè)家庭，太可怕了，簡直就是網(wǎng)友說的“惡魔司機(jī)”，罪不可恕。
從案發(fā)開始到結(jié)束，廖某的一系列行為和態(tài)度都讓人瞠目結(jié)舌，憤怒無比?，F(xiàn)場的目擊者看了還會(huì)惋惜和悲痛，他卻像身外人一樣，毫不在意，太荒唐可笑了，若不受到懲罰，還有天理嗎？
在受害者痛失親人，整日以淚洗面時(shí)，肇事者一家還把此事稱為“意外”，試圖用金錢來擺平一切，這樣沒有感情、沒有良心的行為，簡直是不可原諒。
甚至當(dāng)受害者家屬拒絕和解的時(shí)候，廖某的父親更是出口威脅，“讓你們一家都死干凈！”，真是有其父必有其子，怪不得兒子能做出這種事，原來是有例子呀。
真不知道他們是咋想的，這種無三觀底線的話，也講得出來，且從事情發(fā)生到現(xiàn)在，肇事者都沒有誠懇道歉，而是想方設(shè)法逃避責(zé)任，死不認(rèn)罪，太可惡了。
希望法律可以嚴(yán)懲兇手，不然的話，都不敢想離世夫妻父母該如何度過這痛苦的日子。
據(jù)知情人稱，離世夫妻父母還得了重度抑郁，一天最多睡兩個(gè)小時(shí)，欸，真讓人無語，不論如何，希望盡快出結(jié)果吧，讓廖某為惡行付出代價(jià)。
相信所有人都期待這個(gè)案件的審判結(jié)果，受害者媽媽更是哭到站都站不穩(wěn)，在法院門口舉著兒孫一家三口的照片，堅(jiān)稱“沒有別的訴求，只求肇事者死刑”。
總之，希望法律給出一個(gè)公平正義的裁決，讓罪惡的人付出代價(jià)。
筆者觀點(diǎn)
這起慘案背后，不僅是一個(gè)家庭的破碎，更撕開了社會(huì)的多重傷疤。事發(fā)路段無斑馬線、人車混流，長期存在道路安全隱患，直到慘劇發(fā)生后才加裝護(hù)欄；廖某漠視生命、不知悔改，體現(xiàn)出個(gè)人素質(zhì)和道德的缺失；廖某父親還想用錢擺平，真是毫無同理心。
與此同時(shí)，這起案件也有著深遠(yuǎn)的司法警示意義，若判死刑，將成為“危害公共安全罪”標(biāo)桿案例，若輕判，則可能縱容“情緒駕駛”歪風(fēng)。不論最后如何，都希望法律可以嚴(yán)懲廖某，讓逝者安息，也給社會(huì)敲響警鐘。
[免責(zé)聲明]文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。文章可能會(huì)有些潤色，請(qǐng)廣大條友理性觀看，如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
熱門跟貼