港口不賣貝萊德了？李嘉誠找到新財團，這一次，港澳辦話說的很重。港澳辦又提醒李嘉誠了，這次李嘉誠不把港口賣給貝萊德了，但接盤的買家也讓人生疑。
自從爆出李嘉誠將要以極低的價格把在巴拿馬的港口運營權(quán)賣給美國公司貝萊德后，海內(nèi)外各大媒體就爭相報道此事，將此視作一次巨大的爭議點。
因為早先特朗普就聲明未來將會拿回巴拿馬運河的控制權(quán)，話沒說幾天，李嘉誠家族旗下的長和集團就爆出將把位于巴拿馬運河兩端的運河經(jīng)營權(quán)低價賣給貝萊德集團。
李嘉誠甚至以“在商言商”這一說法來回應(yīng)此事，表明自己始終是愛國的，只不過這次交易還是站在商業(yè)運營的角度來考慮。
但此話一出，頓時引來更大的聲討，不少研究經(jīng)濟學(xué)著名人士把李嘉誠集團這次交易的目的分析的透透徹徹，把李嘉誠罵了個底掉，而中國方面也因為一國兩制的原因，一直以來都是香港特區(qū)發(fā)聲，并堅持阻止這一罔顧交易公平和國家安全的壞事。
巨大的壓力下，彭博社在4月14日援引知情人士的消息，指出最近李嘉誠因為多方壓力，已經(jīng)放棄了和貝萊德進(jìn)行交易，而愿意接手長和集團巴拿馬港口運營權(quán)的競標(biāo)者，無論怎么看都不超過10家。
其中意愿最強的當(dāng)屬意大利的一個財團，這個財團是億萬富翁阿蓬特的家族式產(chǎn)業(yè)，而就在阿蓬特家族手下，就有一個名叫TiL的子公司，這一子公司無論是從意愿的強烈度還是錢財?shù)臏?zhǔn)備度，都是這幾家競標(biāo)公司中最有希望競得長和旗下這一大片港口運營權(quán)的存在。
但是值得注意的是，這里面也有美國公司的影子，因為有一個現(xiàn)實因素就是，貝萊德集團已經(jīng)和競標(biāo)公司說好了，貝萊德集團只要控制巴拿馬運河上下游的兩個港口。
而更讓人注意的一點是，無論是阿蓬特家族的母公司——地中海航運公司，還是他們的子公司TiL，其背后都有貝萊德集團的投資。
尤其是TiL，這個公司被貝萊德滲透的更嚴(yán)重，在前一個月的貝萊德收購長和公司港口經(jīng)營權(quán)的計劃中，TiL就直接混進(jìn)了貝萊德財團成員組，打著貝萊德的旗號考察長和的港口。
現(xiàn)在貝萊德變得人人喊打了，當(dāng)初全程經(jīng)歷談判事宜的TiL自然成為最有機會實現(xiàn)蛇吞象，把巴拿馬大部分的港口運營權(quán)抓到自己手上的一個龐大企業(yè)，但是這還得看我國到底吃不吃這一套。
如果貝萊德集團只是和TiL通過“換皮”的方式贏得港口經(jīng)營權(quán)，那他們就太小看特區(qū)政府的審查力度了，現(xiàn)在全力應(yīng)對巴拿馬港口運營權(quán)轉(zhuǎn)賣案的國家機構(gòu)正是港澳辦和特區(qū)政府，我們不認(rèn)可這種換皮交易，他們也成不了事兒。
事實就是這樣的，美國在千方百計地想從各個層面打壓中國，如果讓他們控制巴拿馬運河運營權(quán)，那對中國地外貿(mào)打擊也是不小的，其中的利害李嘉誠這個“在商言商”者，自然清楚的很。
這不，港澳辦辦公室主任夏寶龍還在4月15日國家安全教育日發(fā)表講話，并且在講話中特別暗示李嘉誠家族，提到：“凡是出賣國家利益，替敵人搖旗吶喊的人，到最后沒有什么好下場！”
熱門跟貼