中方并未“如愿”向特朗普打去電話，美國(guó)再對(duì)山東一煉油廠發(fā)起制裁，而美國(guó)專家已經(jīng)預(yù)言特朗普必?cái)?。那么，美方為何?huì)突然制裁一普通煉油廠？針對(duì)當(dāng)前的中美關(guān)稅戰(zhàn)，美專家又作出了怎樣的判斷？
重返白宮之初，美國(guó)總統(tǒng)特朗普便以芬太尼問題為由，宣布對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的商品加征10%關(guān)稅，然而這只是開始，此后，他一邊揮舞“關(guān)稅大棒”持續(xù)施壓，將“關(guān)稅數(shù)字”層層加到245%，另一邊又多次單方面宣稱“很快會(huì)接到中方電話”。不過，這場(chǎng)由美方挑起的博弈，并未如特朗普所愿。
面對(duì)特朗普政府的威脅，中方強(qiáng)硬回?fù)?，明確表示“關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家”，并強(qiáng)調(diào)美方的單邊主義已淪為“霸凌脅迫的笑話”。中方立場(chǎng)清晰：若美方繼續(xù)升級(jí)矛盾，中方將不予理會(huì)。同時(shí)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月16日，有美企高管透露白宮消息稱，“中方?jīng)]有打來(lái)過電話”。
這種態(tài)度的背后，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的深刻變化。2018年至2024年，中國(guó)人均可支配收入增長(zhǎng)38%，消費(fèi)市場(chǎng)加速升級(jí)——從星巴克獨(dú)大到本土咖啡品牌崛起，從燃油車主導(dǎo)到新能源汽車普及，中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的自主性與韌性顯著增強(qiáng)。以人工智能為例，DeepSeek的技術(shù)突破更是大幅度鞏固了科技領(lǐng)域的信心。
與此同時(shí)，中國(guó)出口市場(chǎng)多元化成效顯著，2018年至2024年，中國(guó)對(duì)美出口增長(zhǎng)10%，但對(duì)歐盟和東盟的出口分別增長(zhǎng)26%和84%，東盟躍升為中國(guó)最大貿(mào)易伙伴，這一轉(zhuǎn)變不僅降低了對(duì)單一市場(chǎng)的依賴，也削弱了美方關(guān)稅的實(shí)際效果。
正如美國(guó)資產(chǎn)管理公司濟(jì)容投資CEO劉沁東指出，許多美國(guó)決策者仍以“十年前的中國(guó)”為認(rèn)知基礎(chǔ)，忽視了中國(guó)當(dāng)前的戰(zhàn)略定力。中方并不急于主動(dòng)對(duì)話，而是以“投我以木桃，報(bào)之以瓊瑤”的姿態(tài)應(yīng)對(duì)博弈——合作時(shí)加倍回饋，施壓時(shí)堅(jiān)決反制。
或許是見關(guān)稅施壓未見成效后，特朗普政府轉(zhuǎn)向能源領(lǐng)域。4月16日，美國(guó)財(cái)政部以“購(gòu)買伊朗石油”為由，將山東盛興化工有限公司列入制裁清單。這是繼3月制裁山東壽光魯清石化后，美國(guó)第二次針對(duì)中國(guó)中小型獨(dú)立煉油廠采取行動(dòng)。美方聲稱，這些企業(yè)通過“影子船隊(duì)”運(yùn)輸伊朗原油，為伊朗“恐怖主義活動(dòng)”提供資金支持，并威脅“切斷所有伊朗石油供應(yīng)鏈”。
對(duì)此，外交部發(fā)言人毛寧已明確表態(tài)，中方反對(duì)美方“非法單邊制裁”，并將堅(jiān)決維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。有分析認(rèn)為，這類制裁的實(shí)際效果存疑。首先，中國(guó)與伊朗的石油貿(mào)易已形成獨(dú)立于美元體系的人民幣結(jié)算機(jī)制。
其次，中國(guó)能源進(jìn)口高度多元化。2024年數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯以1.085億噸原油供應(yīng)位居中國(guó)進(jìn)口首位，沙特、馬來(lái)西亞緊隨其后，伊朗原油占比相對(duì)有限。因此，即便美方制裁導(dǎo)致部分供應(yīng)鏈調(diào)整，中國(guó)仍可通過中東、西非等替代來(lái)源保障能源安全。
更重要的是，制裁對(duì)山東煉油廠的影響幾乎為零，這些民營(yíng)煉油廠主要面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，且中國(guó)煉油產(chǎn)能長(zhǎng)期過剩，行業(yè)整合本就勢(shì)在必行。美國(guó)制裁反而可能加速淘汰低效產(chǎn)能，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
對(duì)于美方一系列施壓行動(dòng)，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯曼等專家明確指出：特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)策略注定失敗，原因集中在三方面：
其一，美方忽視供應(yīng)鏈依賴性，自我傷害大于制華效果。美國(guó)對(duì)中國(guó)商品的依賴集中于工業(yè)中間品而非消費(fèi)品，例如，稀土、鎵、銻等關(guān)鍵礦產(chǎn)的87%供應(yīng)鏈依賴中國(guó)。而關(guān)稅戰(zhàn)若引發(fā)斷供，將直接沖擊美國(guó)軍工與高科技產(chǎn)業(yè)，相比之下，中國(guó)對(duì)美出口以消費(fèi)品為主，可通過轉(zhuǎn)口貿(mào)易或內(nèi)需擴(kuò)張消化影響?？唆斅赋?，新冠疫情已證明供應(yīng)鏈中斷的破壞性，而特朗普的關(guān)稅政策可能重蹈覆轍。
其二，美方“孤立中國(guó)”戰(zhàn)略缺乏國(guó)際支持。歐盟、東盟等主要經(jīng)濟(jì)體均未響應(yīng)美國(guó)對(duì)華圍堵，即便歐盟曾與中國(guó)發(fā)生電動(dòng)汽車糾紛，其立場(chǎng)仍以談判為主，而非與中國(guó)全面對(duì)抗。此外，美國(guó)濫用“長(zhǎng)臂管轄”制裁第三方國(guó)家，正一步步削弱其國(guó)際信譽(yù)。
其三，中方反制手段多樣且精準(zhǔn)。除關(guān)稅對(duì)等措施外，中國(guó)握有美債、關(guān)鍵礦產(chǎn)、市場(chǎng)準(zhǔn)入等多張王牌，例如，中國(guó)持有的美債規(guī)模足以影響美元流動(dòng)性，而限制稀土出口可直接打擊美國(guó)制造業(yè)，這種不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)使得美方難以承受長(zhǎng)期對(duì)抗的代價(jià)。
說(shuō)白了，特朗普這次揮舞起這把“傷敵八百自損三千”的大棒，根本原因還是對(duì)國(guó)際貿(mào)易規(guī)律與中方反制能力的雙重誤判。當(dāng)然，深層次來(lái)講，當(dāng)前的中美較量，本質(zhì)是單極霸權(quán)與多極秩序的結(jié)構(gòu)性碰撞，特朗普政府試圖以關(guān)稅和制裁維系美國(guó)主導(dǎo)地位，卻忽視了中國(guó)崛起的內(nèi)生動(dòng)力與全球化的不可逆趨勢(shì)，從山東煉油廠制裁到關(guān)稅數(shù)字游戲，美方的“極限施壓”愈發(fā)顯得力不從心。
對(duì)中國(guó)而言，這場(chǎng)博弈既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇——通過深化改革開放、推進(jìn)科技自立、拓展多元市場(chǎng)，中國(guó)正將外部壓力轉(zhuǎn)化為轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力。而對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，若不能放棄“你輸我贏”的零和思維，其在全球經(jīng)濟(jì)治理中的影響力恐將繼續(xù)流失，正如克魯曼所言：“貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，但若非要論輸贏，中國(guó)顯然比美國(guó)更懂得如何應(yīng)對(duì)。”
![中方?jīng)]打電話后，特朗普對(duì)華發(fā)起H20芯片制裁，英偉達(dá)CEO飛抵北京](http://videoimg.ws.126.net/cover/20250418/8ALIocmQu_cover.jpg)
熱門跟貼