特朗普現(xiàn)在的處境可謂是極為尷尬，自從“對(duì)等關(guān)稅”實(shí)施后，對(duì)外沒(méi)能迫使中方妥協(xié)，對(duì)內(nèi)又激起了民憤。他不顧反對(duì)挑起的這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，至少已經(jīng)引起了美國(guó)國(guó)內(nèi)三大群體的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。
首先是民主黨。對(duì)民主黨來(lái)說(shuō)，去年的大選可以說(shuō)是前所未有的滑鐵盧。但特朗普發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)，讓他們看到了明年重新奪回國(guó)會(huì)的希望。所以這段時(shí)間以來(lái)，原本卸任后就一直保持低調(diào)的拜登時(shí)期的高官們，近期紛紛站出來(lái)批評(píng)特朗普。
前總統(tǒng)拜登稱(chēng)，特朗普政府不到100天的時(shí)間，就造成了如此破壞，令人震驚。前國(guó)務(wù)卿布林肯稱(chēng)，特朗普的關(guān)稅政策只會(huì)讓美國(guó)陷入孤立。美國(guó)前常務(wù)副國(guó)務(wù)卿坎貝爾表示，特朗普高估了自己，低估了中國(guó)。前白宮國(guó)安顧問(wèn)沙利文更是直言，特朗普根本沒(méi)有認(rèn)識(shí)到，管控競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)造合作機(jī)會(huì)、尋求長(zhǎng)期共存才是美國(guó)正確的對(duì)華戰(zhàn)略。
拜登政府的高官們集體批評(píng)特朗普，目的就是要再添一把火，讓特朗普面臨更大的國(guó)內(nèi)輿論壓力。不過(guò)比起這些不痛不癢的批評(píng)，被視為未來(lái)民主黨總統(tǒng)候選人有力競(jìng)爭(zhēng)人選的紐森，直接選擇拿起法律武器，向特朗普打響“第一槍”。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月16日，紐森辦公室發(fā)布聲明稱(chēng)，預(yù)計(jì)將向舊金山聯(lián)邦法院提起訴訟，理由是特朗普濫用緊急權(quán)力，給加州的經(jīng)濟(jì)造成混亂，威脅了當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)。
如果紐森能夠勝訴，那么就意味著特朗普引用“緊急權(quán)力法”宣布的“對(duì)等關(guān)稅”是非法的，到時(shí)候其他州為了避免被貿(mào)易伙伴報(bào)復(fù)，恐怕都會(huì)紛紛效仿。要知道，民主黨控制的藍(lán)州數(shù)量并不少。
事實(shí)上，美國(guó)民眾對(duì)特朗普的做法早就不滿(mǎn)了。最新的一份民調(diào)顯示，針對(duì)特朗普的關(guān)稅政策，有46%的民眾認(rèn)為對(duì)中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)均有害，只有16%的民眾認(rèn)為有利于美國(guó)經(jīng)濟(jì)。也就是說(shuō)，盡管特朗普隔三差五就在社交平臺(tái)上宣揚(yáng)“勝利”，但真正支持特朗普關(guān)稅政策的民眾還不足2成。
因?yàn)槊绹?guó)民眾在拜登政府時(shí)期，剛剛經(jīng)歷了高通脹，經(jīng)過(guò)多輪暴力加息好不容易緩過(guò)勁來(lái)，特朗普又開(kāi)始四處揮舞關(guān)稅大棒，導(dǎo)致市場(chǎng)陷入混亂。最終結(jié)果幾乎是可預(yù)見(jiàn)的，那就是由美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)大部分加征的關(guān)稅。到時(shí)候美國(guó)民眾切身體會(huì)到生活成本上漲，無(wú)論特朗普喊話(huà)“挺住”“美國(guó)一定會(huì)贏之類(lèi)的話(huà)，都只會(huì)被無(wú)視。
更讓特朗普頭疼的是，現(xiàn)在就連共和黨內(nèi)部都出現(xiàn)了不滿(mǎn)聲。例如北卡羅納州的共和黨議員蒂利斯表示，現(xiàn)在他所在的州，有不少農(nóng)民都處在恐慌之中，因?yàn)樗麄兦宄?，中、歐等美國(guó)的重要貿(mào)易伙伴在反制時(shí)，必然會(huì)瞄準(zhǔn)特朗普的基本盤(pán)，他們當(dāng)初將特朗普送上總統(tǒng)之位，結(jié)果現(xiàn)在卻要承受特朗普關(guān)稅政策帶來(lái)的代價(jià)。蒂利斯擔(dān)心，明年他的連任選舉，會(huì)受到特朗普關(guān)稅政策影響。
總的來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)充斥著恐慌情緒與反對(duì)聲。企業(yè)以及民眾們不知道特朗普后面會(huì)怎么做，因?yàn)樗揪蜎](méi)有明確的戰(zhàn)略，很多決策都是臨時(shí)決定?，F(xiàn)在除了個(gè)別國(guó)家外，大多數(shù)國(guó)家都做好了反擊特朗普的準(zhǔn)備。
如今看來(lái)，特朗普還是過(guò)于樂(lè)觀，自認(rèn)為大權(quán)在握可以為所欲為，在實(shí)施“對(duì)等關(guān)稅”前，很多問(wèn)題他或許根本沒(méi)有充分評(píng)估。例如世界各國(guó)可能的反應(yīng)、美國(guó)市場(chǎng)是否能夠承受沖擊、如果遭到中、歐等經(jīng)濟(jì)體的強(qiáng)力反制，美方是否能夠應(yīng)對(duì)等等。連過(guò)去總是附和美國(guó)政府的西方主流媒體，也都紛紛不看好特朗普。
熱門(mén)跟貼