文l李強(qiáng)
編輯l李強(qiáng)
最近，美國(guó)對(duì)中國(guó)加征的關(guān)稅竟然飆升到了245%，這簡(jiǎn)直是讓人啼笑皆非！
中國(guó)的快速發(fā)展到底讓西方國(guó)家感到多么害怕，以至于他們一次又一次地在關(guān)稅問(wèn)題上制造麻煩。
這些政策簡(jiǎn)直是在公開(kāi)告訴我們，“美國(guó)政客的不可靠性”已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)新的高度！
你以為這只是特朗普一個(gè)人的問(wèn)題嗎？
其實(shí)他的不可靠只是冰山一角，美國(guó)政壇還有許多其他同樣不可靠的政客，他們的每一個(gè)舉動(dòng)都讓人目瞪口呆。
這不，特朗普剛走，又來(lái)了個(gè)叫馬克的人。
更讓人驚訝的是，馬克嘴里說(shuō)出的話比特朗普還要離譜，簡(jiǎn)直讓人哭笑不得。
事情的起因是這位名叫馬克的眾議員拿著幾張舊債券向中國(guó)索要債務(wù)，并且還大言不慚地說(shuō)：
“如果中國(guó)不承認(rèn)這筆債務(wù)，那么美國(guó)也不會(huì)歸還欠中國(guó)的其他債務(wù)！”
那么，這到底是一筆什么樣的債務(wù)呢？中國(guó)真的需要償還這筆債務(wù)嗎？
原來(lái)這幾張舊債券包括清政府1911年發(fā)行的“湖廣鐵路債券”以及民國(guó)政府1913年發(fā)行的“黃金融資債券”。
這些債券的總金額高達(dá)1.6萬(wàn)億美元。
現(xiàn)在馬克重新提起這些債務(wù)，要求中國(guó)重新償還。
但實(shí)際上，馬克的主要目的并不是讓中國(guó)償還這筆債務(wù)，而是希望中國(guó)拒絕承認(rèn)這筆債務(wù)，這樣他就可以順理成章地拒絕承認(rèn)中國(guó)持有的8600億美元的美國(guó)國(guó)債。
不得不說(shuō)，這算盤(pán)打得真是精明，簡(jiǎn)直是在我們臉上敲打算盤(pán)珠子。
馬克這么做的目的無(wú)非就是想否認(rèn)中國(guó)持有的巨額美國(guó)國(guó)債。
換句話說(shuō)，就算是直接否認(rèn)，也比這種荒唐的方式體面得多。
馬克這種荒謬的說(shuō)法真是讓人感嘆，就算要做一個(gè)霸道無(wú)理的國(guó)家，是不是也該找個(gè)更好的理由呢？
作為中國(guó)人，我們有必要再次向美國(guó)人解釋清楚這筆債務(wù)或這些美國(guó)債券的具體情況。
首先，我們提到的“湖廣鐵路債券”，其總額不過(guò)600萬(wàn)英鎊，按照現(xiàn)在的美英匯率換算，也就相當(dāng)于3.2億美元。
然而，美國(guó)卻在每天增加利息，并且以累計(jì)的方式進(jìn)行計(jì)算。
要說(shuō)霸權(quán)主義和無(wú)理取鬧，還得看你們美國(guó)??！
就算你們看不懂中文，難道偌大的美國(guó)就沒(méi)有識(shí)字的人了嗎？
早在1979年中美建交時(shí)，這筆債務(wù)就已經(jīng)被徹底清除了。
當(dāng)時(shí)經(jīng)過(guò)兩年的訴訟，最終以美國(guó)撤銷(xiāo)該項(xiàng)債務(wù)告終。
也就是說(shuō)，這筆債務(wù)早就名存實(shí)亡了。
之后也曾有相關(guān)美國(guó)人重新提起這項(xiàng)債務(wù)，但都被美國(guó)法院駁回。
這還不足以證明問(wèn)題嗎？
更何況這是清政府時(shí)期的債務(wù)合約，新中國(guó)成立后，這些債務(wù)根本沒(méi)有必要履行償還義務(wù)。
難道這一點(diǎn)美國(guó)人不清楚嗎？
他們當(dāng)然知道，這只是個(gè)借口罷了。
不僅如此，中美建交后關(guān)于這些債務(wù)也有明確規(guī)定，新中國(guó)無(wú)需償還這些債務(wù)，相關(guān)內(nèi)容和請(qǐng)求多次出現(xiàn)在美國(guó)法院并得到認(rèn)可。
我們是有法律依據(jù)的，不是你說(shuō)什么就是什么。
反觀美國(guó)，出爾反爾，一次次拿著過(guò)去毫無(wú)根據(jù)的東西折騰，就像個(gè)小丑一樣。
聯(lián)合國(guó)《國(guó)家權(quán)利義務(wù)宣言》明確規(guī)定，在國(guó)家債務(wù)請(qǐng)求權(quán)方面最高時(shí)效只有15年。
這是明確規(guī)定的法律規(guī)章制度。
而現(xiàn)在美國(guó)又翻出一百多年前的舊賬來(lái)指責(zé)中國(guó)，甚至還試圖以此為由“否認(rèn)”中國(guó)持有的8600億美元美國(guó)國(guó)債。
典型的霸權(quán)主義，更是赤裸裸的欺詐行為。
從某種意義上說(shuō)，美國(guó)有什么資格翻這些舊賬呢？
當(dāng)年八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)究竟扮演了什么角色，又是如何充當(dāng)幕后黑手的，難道大家真的不清楚嗎？
還是說(shuō)在馬克心中，中國(guó)就是個(gè)冤大頭？
隨便你指出一項(xiàng)債務(wù)，我們就必須執(zhí)行、承認(rèn)、償還，這簡(jiǎn)直就是天方夜譚。
如果這些債務(wù)有明確依據(jù)，指向清晰，或者這是新中國(guó)的責(zé)任，相信作為一個(gè)有著五千年文明的國(guó)家，我們不會(huì)因?yàn)檫@些債務(wù)撕破臉或死不認(rèn)賬。
可事實(shí)真的是這樣嗎？
恐怕只有美國(guó)人自己才知道。
我們也相信，馬克提出這項(xiàng)舊債券的目的并不是為了“讓中國(guó)償還債務(wù)”。
實(shí)際上，他真正的意圖是為了掩蓋如今美國(guó)面臨的巨大危機(jī)。
如果處理不好，這些問(wèn)題完全可以拖垮美國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。
每一項(xiàng)危機(jī)都與美元和經(jīng)濟(jì)息息相關(guān)，這意味著現(xiàn)在美國(guó)正面臨著前所未有的沖擊。
一個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展離不開(kāi)債券、貨幣和信用。
想要長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展，這三者缺一不可，而且相輔相成。
這位荒謬的馬克眾議員正是看到了背后的危機(jī)，才提出了如此奇葩的解決方案。
關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)打到現(xiàn)在，美國(guó)人對(duì)債務(wù)問(wèn)題非常敏感，甚至感到恐懼，尤其是普通民眾。
當(dāng)錢(qián)變得不再值錢(qián)，老百姓的生活陷入困境時(shí)，自然會(huì)想找一根救命稻草。
馬克提出的應(yīng)對(duì)美債危機(jī)的方法看似荒唐，但實(shí)際上很大程度上迎合了美國(guó)當(dāng)前的社會(huì)主流思想。
這也算是馬克為自己找的一條退路，或者說(shuō)成為贏得民眾“信任”的政治資本。
但從外人角度看，這不過(guò)是一場(chǎng)小丑表演的荒誕劇。
此時(shí)此刻，媒體不再是媒體，而是傳播“黑暗勢(shì)力”的工具。
表面光鮮亮麗的政客們，內(nèi)心其實(shí)丑陋不堪。
美國(guó)人心中很清楚，如今美債危機(jī)已經(jīng)嚴(yán)重影響到社會(huì)的發(fā)展。
泡沫經(jīng)濟(jì)，或者最后的崩盤(pán)只是時(shí)間問(wèn)題。
妄圖通過(guò)霸權(quán)主義獲得其他國(guó)家的尊重和認(rèn)可，根本不可能實(shí)現(xiàn)。
隨著我國(guó)國(guó)際地位的提升，美國(guó)自然將矛頭指向中國(guó)，同時(shí)也害怕“惹惱”中國(guó)后引發(fā)的一系列市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
到時(shí)候影響的不僅僅是美國(guó)的貨幣政策，很可能帶來(lái)全球經(jīng)濟(jì)的震動(dòng)。
馬克的行為無(wú)非是在媒體上給中國(guó)施壓，企圖讓中國(guó)“承認(rèn)”債務(wù)情況，同時(shí)緩解美債所遭遇的危機(jī)。
美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)最近中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同樣感到無(wú)所適從。
此時(shí)此刻，一旦在應(yīng)對(duì)問(wèn)題上出現(xiàn)矛盾和錯(cuò)誤，很容易導(dǎo)致整個(gè)美元信用體系的崩潰。
到那時(shí)，面臨危機(jī)的不僅是美元，還包括整個(gè)美國(guó)市場(chǎng)秩序以及老百姓的正常生活。
牽一發(fā)而動(dòng)全身，不管是美債、美元還是美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，此時(shí)此刻都需要抱團(tuán)取暖。
如果美國(guó)還沒(méi)有看清自己霸權(quán)主義下隱藏的泡沫經(jīng)濟(jì)，那么未來(lái)影響到的只會(huì)是美國(guó)自身的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。
對(duì)老百姓而言，這是關(guān)乎生存和發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。
一場(chǎng)秩序的建立和完善并非大家想象得那么簡(jiǎn)單，往往需要幾十年甚至上百年的努力才能逐步完善和認(rèn)定。
對(duì)老百姓來(lái)說(shuō)，當(dāng)信服的經(jīng)濟(jì)體系發(fā)生崩塌或改變，必然會(huì)引發(fā)整個(gè)市場(chǎng)秩序的瓦解。
無(wú)論是特朗普還是馬克，他們看到的都是背后的“危機(jī)”，所以哪怕帶著“錯(cuò)誤的認(rèn)知”，也要抹黑中國(guó)。
我們只能說(shuō)這些人毫無(wú)良知，沒(méi)有底線，長(zhǎng)此以往，最終影響的只能是美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)秩序和老百姓的生活穩(wěn)定。
關(guān)稅政策就是一個(gè)很好的例子。
現(xiàn)在美國(guó)對(duì)中國(guó)處處設(shè)限，處處制約，或許從某個(gè)角度來(lái)看，正是因?yàn)榭吹搅酥袊?guó)的強(qiáng)大，從而影響到了美國(guó)的霸權(quán)地位。
所以說(shuō)，某些政客與其關(guān)注這些，不如好好關(guān)心一下國(guó)際民生，否則長(zhǎng)此以往，我們看到的只是一個(gè)分崩離析的市場(chǎng)秩序罷了！
信息來(lái)源：
甘肅反邪教網(wǎng) 海外網(wǎng) 極目新聞 新京報(bào)評(píng)論
甘肅反邪教網(wǎng)
海外網(wǎng)
極目新聞
新京報(bào)評(píng)論
【免責(zé)聲明】
文章描述過(guò)程、圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，本文旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。
如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
熱門(mén)跟貼