在德國內閣尚未完全組建之際，德國候任總理默茨的一記重磅消息震動國際政壇。4月14日，據(jù)觀察者網(wǎng)報道，默茨表示，德國愿意向烏克蘭提供“金牛座”遠程巡航導彈，他稱有必要讓烏克蘭在沖突中占據(jù)主動，迫使俄羅斯在談判問題上做出讓步。不過，德國的這一決定真的能讓烏克蘭對抗俄羅斯更具優(yōu)勢嗎?
默茨的強硬態(tài)度無疑給德國的外交政策畫上了一個重重的感嘆號。他不僅迅速表態(tài)給予烏克蘭軍事援助，更是選擇了一種具有“500公里打擊能力”的先進武器。不同于英國和法國提供的“風暴陰影”巡航導彈，德國的“金牛座”在歐洲市場上獨樹一幟。這一決定背后，是默茨政府試圖在扼制俄羅斯的同時，也想在國際上展現(xiàn)新的領導力。
不過，默茨這番豪言壯語隨即遭到克里姆林宮的激烈反應。普京方面警告說，此舉只會讓沖突進一步升級，建議德國三思而后行。盡管俄方的這種態(tài)度已經(jīng)不是什么新鮮事，但德國持續(xù)性的強硬立場無疑正逼近俄羅斯所謂的“紅線”。
烏克蘭當前的處境，不禁讓人聯(lián)想起那些在舊貨市場討價還價的顧客。畢竟，自俄烏沖突爆發(fā)以來，烏克蘭一直在努力從各國獲取武器以增強其軍事能力。然而，除了默茨的支持，烏克蘭卻感受到了德國武器設備帶來的“苦澀”，尤其是在“豹2”主戰(zhàn)坦克的表現(xiàn)上。據(jù)稱，其故障頻發(fā)、維修困難以及頂端防御薄弱的問題，使得烏克蘭方面并不滿意，甚至稱其為“難堪大用”。
一些來自基輔的聲音表示，與美國產(chǎn)品相比，德國武器簡直是“中看不中用”。這種情況下，德國“金牛座”導彈會不會也步“豹2”的后塵，目前對烏克蘭來說顯然是個懸念。如果德國的軍備表現(xiàn)不佳，這可能不僅僅是一場裝備的失敗，更關乎默茨政府自身的信譽。
值得玩味的是，當美國積極推動俄烏停火時，默茨的決定似乎更像是一場逆風而行的冒險。歐洲國家在軍援烏克蘭問題上的一致行動，通過持續(xù)向烏克蘭輸送武器，并未因美國的立場而動搖。尤其是法國總統(tǒng)馬克龍鼓吹的歐美“聯(lián)手抗俄”計劃，反而成為歐洲國家“對著干”的標志性事件——不惜與美國分道而行。
而這也揭示了一個更大的問題，即歐洲是否有能力獨立處理其周邊的安全挑戰(zhàn)，以及在全球舞臺上與美國分庭抗禮。從默克爾時期的小心翼翼，到如今默茨的劍拔弩張，德國究竟能否在這場腥風血雨中找到出路，而不僅僅是“勒緊褲腰帶”繼續(xù)支援烏克蘭?
回過頭來看，德國與烏克蘭的軍事合作不僅僅是簡單的武器供應問題，它事實上是一場涉及國家利益、軍事戰(zhàn)略及地緣政治的復雜博弈。一方面，德國希望通過支持烏克蘭來制衡俄羅斯，另一方面卻可能無意間助長了歐洲內部的不穩(wěn)定因素。
所以，德國的“金牛座”真的會成為烏克蘭戰(zhàn)場上的救世主嗎?答案恐怕沒有那么簡單。對于默茨來說，他需要的不僅僅是表面的堅決，更需要深思熟慮的長期戰(zhàn)略?；蛟S，德國該認真思考一下，在送出這一枚枚巡航導彈的同時，他們憑什么去承擔由此引發(fā)的全部風險呢。
熱門跟貼