2024年10月，英國(guó)的十年永居這一移民途徑陷入了一場(chǎng)風(fēng)波，很多人擔(dān)心十年永居很可能將面臨被關(guān)停這一“生死存亡”的境地。
究竟是怎么回事？十年永居真的會(huì)被關(guān)停嗎？下面彼得森律師行帶你了解一下這一“風(fēng)波”的出處和原委。
一、涉“種族歧視”風(fēng)波，十年永居將關(guān)停？
英國(guó)時(shí)間2024年9月19日，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》撰文表示，英國(guó)內(nèi)政部被敦促取消漫長(zhǎng)、昂貴且“帶有種族歧視”的簽證途徑。
而這里所說的簽證途徑，就是我們俗稱的十年永居途徑。
《衛(wèi)報(bào)》通過對(duì)英國(guó)內(nèi)政部數(shù)據(jù)的分析得出結(jié)論，使用英國(guó)十年永居途徑移民英國(guó)人群的原籍國(guó)，占比最多的前10個(gè)國(guó)家中，9個(gè)國(guó)家的主要人口為少數(shù)族裔。
《衛(wèi)報(bào)》指出，前5名的國(guó)家分別為尼日利亞、巴基斯坦、印度、加納和孟加拉國(guó)?？傮w來看，86%申請(qǐng)十年永居途徑的申請(qǐng)者來自亞洲或非洲國(guó)家，僅有6%來自歐洲。
根據(jù)慈善組織Ramfel通過信息自由法獲得的數(shù)據(jù)顯示，目前全英國(guó)共有218,110目前正在通過十年永居路徑移民英國(guó)。
彼得森律師行特別提醒您注意，十年永居只是一個(gè)移民途徑的統(tǒng)稱，包含多種簽證形式的組成。比如我們?nèi)A人所說的十年永居，大多是各種長(zhǎng)期簽證的組合達(dá)到10年的期限進(jìn)而申請(qǐng)十年永居，而上文中《衛(wèi)報(bào)》所列舉的少數(shù)族裔國(guó)家，大部分申請(qǐng)的為十年途徑中的人權(quán)類簽證。
這些通過人權(quán)類簽證移居英國(guó)，進(jìn)入十年永居途徑的人群，目前約有數(shù)十萬?！缎l(wèi)報(bào)》指出，這部分人群大多收入不足或缺乏專業(yè)資格，因此只能從事諸如清潔工及護(hù)理人員這類低薪工作。
選擇通過此類十年途徑獲取簽證的人必須每30個(gè)月向內(nèi)政部申請(qǐng)續(xù)簽簽證，也就是在十年期間，他們需要進(jìn)行四次續(xù)簽。
值得一提的是，每次續(xù)簽的費(fèi)用為3,850英鎊。雖然內(nèi)政部可以批準(zhǔn)費(fèi)用減免，但許多申請(qǐng)減免費(fèi)用的續(xù)簽申請(qǐng)被拒簽。
根據(jù)大曼徹斯特移民援助機(jī)構(gòu) (GMIAU)、智庫公共政策研究所 (IPPR) 和慈善機(jī)構(gòu)Praxis于2023年發(fā)布的關(guān)于十年永居途徑的報(bào)告，該類簽證申請(qǐng)人支付續(xù)簽費(fèi)用的最常見方式是借款，這一方式的直接結(jié)果就是導(dǎo)致許多人負(fù)債，并且難以支付基本的生活費(fèi)用。
援助機(jī)構(gòu)的發(fā)言人直言，這一系列數(shù)據(jù)證實(shí)了，十年永居途徑是一個(gè)涉嫌種族歧視的政策。人們因此被迫背負(fù)債務(wù)，同時(shí)也被迫在支付數(shù)千英鎊的簽證費(fèi)以維持合法身份和維持家庭溫飽之間做出極其艱難的選擇。
慈善組織Ramfel的發(fā)言人則表示，十年永居是移民不友好環(huán)境政策下的長(zhǎng)期遺留問題。與該時(shí)期的許多其他保守黨政策一樣，十年永居途徑的種族歧視意圖顯而易見，非洲和南亞國(guó)家的公民更有可能被迫走上這條艱難且殘酷的移民途徑，以獲得永久移民身份。
對(duì)此，內(nèi)政部發(fā)言人回應(yīng)表示，在某些情況下，許多家庭不符合五年途徑的條件（如配偶簽證這類人權(quán)簽證，目前申請(qǐng)的家庭年收入門檻為29,000英鎊），但如果拒簽則會(huì)違反《歐洲人權(quán)公約》規(guī)定。因此，內(nèi)政部只能將他們放在十年途徑上。申請(qǐng)者的種族、民族或國(guó)籍并不是決定將其放入該途徑的因素。
許多人看到這兒可能會(huì)有疑惑，內(nèi)政部被敦促取消的是人權(quán)類的十年永居途徑，這看似不影響中國(guó)人通常走的，諸如學(xué)生簽證工作簽證等多種長(zhǎng)期簽證組合的十年永居。
彼得森律師行特別提醒您注意，正如上文中彼得森闡述的十年永居只是一個(gè)移民途徑的統(tǒng)稱，包含多種簽證形式的組成。若內(nèi)政部迫于無奈最終關(guān)停十年永居途徑，大概率是關(guān)停整個(gè)途徑，而不太可能僅僅關(guān)停這一途徑中的某一分類。
并且實(shí)際上，十年永居這一途徑中牽扯了較多復(fù)雜的因素，如歐美國(guó)家比較注重的人權(quán)，所以目前來看，內(nèi)政部不太可能會(huì)關(guān)停十年永居。
二、“自雇”工簽，留英之路優(yōu)選方案
那么如果十年永居關(guān)停，在工簽擔(dān)保層面又“一職難求”的情況下，還有什么途徑能移民英國(guó)呢？或者，是否還有諸如十年永居這類對(duì)申請(qǐng)人的申請(qǐng)門檻要求不那么高的移民路徑呢？
對(duì)于已經(jīng)稍有創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的中小型企業(yè)的企業(yè)家，以及創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)稍稍遜色的應(yīng)屆畢業(yè)生，或是孩子已經(jīng)滿12周歲的陪讀家長(zhǎng)而言，彼得森強(qiáng)烈建議大家通過“自雇”工簽這一形式走上永居或是入籍的道路。
根據(jù)英國(guó)法律規(guī)定，任何國(guó)籍的人，只要擁有一個(gè)英國(guó)的辦公室（提供注冊(cè)地址），就可以在英國(guó)設(shè)立公司，英國(guó)公司的設(shè)立人不需要有英國(guó)的居民身份，甚至不需要居住在英國(guó)。
但是需要強(qiáng)調(diào)的是，自設(shè)公司然后申請(qǐng)工簽牌照給自己擔(dān)保工作簽證，英國(guó)法律是不允許的。申請(qǐng)人可以以自己為主導(dǎo)在英國(guó)按照既定的商業(yè)構(gòu)想開辦企業(yè)，并確定一位英國(guó)本地的高級(jí)雇員或商業(yè)合伙人代為打理公司。當(dāng)公司運(yùn)營(yíng)到一定規(guī)模，同時(shí)滿足成立并至少運(yùn)營(yíng)了6個(gè)月且有雇用海外人士的需求后，便可以遞交工作簽證擔(dān)保牌照申請(qǐng)，牌照獲批后再為自己擔(dān)保工作簽證。
1. “自雇”工簽對(duì)比十年永居途徑
我們都知道十年是一個(gè)不短的時(shí)間，大多數(shù)國(guó)人不符合人權(quán)類簽證的申請(qǐng)要求，大家通常都是通過多種長(zhǎng)期簽證的組合達(dá)到十年永居的要求。
而多種長(zhǎng)期簽證的組合，不論是在獲得簽證的難度上（多年的學(xué)生簽證或?qū)W生簽證及工作類、家庭類簽證的組合），還是在所耗費(fèi)的金錢上，十年永居都不是一個(gè)具有性價(jià)比的移民途徑。
而“自雇”工簽這一形式，既能在英國(guó)將自己的商業(yè)構(gòu)想付諸于實(shí)踐，也能在滿足條件的情況下獲得工作簽證，5年獲得英國(guó)永居。此外，若企業(yè)和商業(yè)構(gòu)思運(yùn)營(yíng)得當(dāng)，也能使得申請(qǐng)人在英國(guó)擁有自己的事業(yè)?？梢哉f是“一舉三得”。
2.“自雇”工簽對(duì)比其他工作類簽證途徑
而對(duì)比新創(chuàng)始人簽證或工作簽證這些工作類簽證途徑。首先目前的工簽門檻為38,700英鎊，且競(jìng)爭(zhēng)極其激烈，若申請(qǐng)人沒有出類拔萃的能力，非常難在眾多申請(qǐng)人中脫穎而出，獲得擁有工簽擔(dān)保資質(zhì)的雇主的青睞。
新創(chuàng)始人簽證則與擔(dān)保機(jī)構(gòu)緊緊綁定。若申請(qǐng)人的商業(yè)計(jì)劃不夠新穎、經(jīng)營(yíng)成果沒有達(dá)標(biāo)，則比較難獲得擔(dān)保機(jī)構(gòu)的擔(dān)保信，或在后續(xù)續(xù)簽永居時(shí)比較難通過。
而“自雇”工簽這一方案，則一切都牢牢把握在自己的手中。申請(qǐng)人無需等待擔(dān)保機(jī)構(gòu)的擔(dān)保函，就可以在英國(guó)成立公司創(chuàng)業(yè)。如果創(chuàng)業(yè)成果低于預(yù)期，也可以隨時(shí)調(diào)整商業(yè)計(jì)劃與經(jīng)營(yíng)方向，無需通報(bào)擔(dān)保機(jī)構(gòu)或移民局。
根據(jù)彼得森律師行的經(jīng)驗(yàn)，申請(qǐng)工簽牌照的難度遠(yuǎn)低于獲得新創(chuàng)始人簽證擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保函的難度，而工作簽證首簽、續(xù)簽和轉(zhuǎn)永居的審理時(shí)間和通過率也均優(yōu)于新創(chuàng)始人簽證。
但是彼得森律師行需要指出，凡事都有兩面性，“自雇”工簽這一方案有諸多的優(yōu)勢(shì)，也有一定的風(fēng)險(xiǎn)。首先公司的注冊(cè)人一定不能是未來申請(qǐng)工作簽證的人，否則未來大家很難向移民局證明自己沒有在自有公司中參與任何業(yè)務(wù)。那么這個(gè)公司需要以誰的名義注冊(cè)及運(yùn)營(yíng)，股份持有人是誰，未來如何劃分，都有一定的難度。
熱門跟貼