非我族類，其心必異！不要因?yàn)閷?duì)手的對(duì)手說(shuō)了幾句好話，顯得飄飄飄然了。

明明知道沒(méi)有勝算，可特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)還要一意孤行！我不知道特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)里有沒(méi)有明白人，但至少拜登團(tuán)隊(duì)里的沙利文，還算得上美國(guó)政壇上，少有的明白人。

杰克·沙利文（Jake Sullivan）作為美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)助理（2021-2025年），是拜登政府的核心智囊之一，也被視為近十年來(lái)美國(guó)政壇最具戰(zhàn)略眼光的政治人物。

沙利文出生于美國(guó)佛蒙特州中產(chǎn)家庭，父母分別從事新聞與教育工作，幼年通過(guò)家庭“地球儀晚餐”接受?chē)?guó)際政治啟蒙。耶魯大學(xué)政治學(xué)與法學(xué)博士、牛津國(guó)際關(guān)系碩士的教育背景，塑造了他對(duì)威爾遜主義與國(guó)際秩序重構(gòu)的早期認(rèn)知。其辯論天賦（2000年世界辯論賽亞軍）與“如沐春風(fēng)”的人際能力，成為他進(jìn)入權(quán)力核心的敲門(mén)磚。

2008年成為希拉里首席政策顧問(wèn)，2013年任國(guó)務(wù)院政策規(guī)劃辦公室主任（美國(guó)史上最年輕），2021年以44歲之齡成為拜登政府國(guó)家安全顧問(wèn)，刷新基辛格以來(lái)的年齡紀(jì)錄。其跨越奧巴馬、希拉里、拜登三屆民主黨核心圈的履歷，印證《外交政策》評(píng)價(jià)——“影響美國(guó)外交政策的50名民主黨人”之首。

美國(guó)民主黨的沙利文明確反對(duì)將中美競(jìng)爭(zhēng)定義為“新冷戰(zhàn)”，主張?jiān)诳萍?、軍事等領(lǐng)域激烈競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，保持高層對(duì)話以避免沖突。

不同于特朗普的全面打壓，沙利文采取“小院高墻”策略，僅對(duì)量子計(jì)算、人工智能等尖端領(lǐng)域?qū)嵤┏隹诠苤?，同時(shí)允許民用技術(shù)合作。這種“精準(zhǔn)脫鉤”既延緩中國(guó)技術(shù)進(jìn)步，又避免美國(guó)企業(yè)過(guò)度損失。

沙利文強(qiáng)化“澳英美聯(lián)盟”（AUKUS）和“四方安全對(duì)話”（Quad），并試圖拉攏沙特、印度在中東和南亞對(duì)沖“一帶一路”，例如推動(dòng)中東鐵路網(wǎng)計(jì)劃對(duì)抗中國(guó)基建影響力。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

由此可見(jiàn)，無(wú)論是拜登團(tuán)隊(duì)還是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)，他們已然將中國(guó)當(dāng)作了第一大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。只是說(shuō)美國(guó)兩黨在對(duì)華策略上，有所不同而已。

沙利文最近對(duì)特朗普的關(guān)稅政策發(fā)表了看法，他說(shuō)中國(guó)與蘇聯(lián)不同！沙利文強(qiáng)調(diào)：“美國(guó)的對(duì)手不會(huì)像蘇聯(lián)那樣以某種方式崩潰，無(wú)論競(jìng)爭(zhēng)如何演變，兩國(guó)都將繼續(xù)共存?！?/p>

他進(jìn)一步指出，蘇聯(lián)的失敗源于意識(shí)形態(tài)僵化與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一化，而中國(guó)“通過(guò)科技創(chuàng)新與全產(chǎn)業(yè)鏈韌性，構(gòu)建了可持續(xù)的發(fā)展模式”。

沙利文批評(píng)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)“未能準(zhǔn)確平衡美國(guó)的中期利益”，認(rèn)為加征關(guān)稅導(dǎo)致“貿(mào)易爭(zhēng)端加劇、盟友離心、消費(fèi)者買(mǎi)單”的三重困境，并諷刺其政策是“讓美國(guó)農(nóng)民和消費(fèi)者承擔(dān)所有成本，而中國(guó)為其他所有人降低了關(guān)稅”。

這里進(jìn)一步給大家解釋一下，為什么中國(guó)與蘇聯(lián)不同，或者說(shuō)蘇聯(lián)的整體國(guó)力，幾乎是完敗給我們。

具體而言，蘇聯(lián)依賴能源出口（石油占外匯收入67%），而中國(guó)制造業(yè)占GDP 28%、數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)8.3萬(wàn)億美元，形成“全產(chǎn)業(yè)鏈抗壓能力”。

中國(guó)占全球中間品貿(mào)易的31%，遠(yuǎn)超蘇聯(lián)巔峰期的4.2%，美國(guó)無(wú)法通過(guò)孤立實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)窒息”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中國(guó)在量子計(jì)算、人工智能、新能源等領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量超美國(guó)30%，而蘇聯(lián)在信息技術(shù)革命中全面落后。

沙利文顯然是跳出了冷戰(zhàn)思維，承認(rèn)中國(guó)體制的韌性，沙利文還承認(rèn)“中國(guó)不會(huì)崩潰”。相反沙利文對(duì)美國(guó)的前景很是擔(dān)憂，因?yàn)樵谔乩势請(qǐng)F(tuán)隊(duì)的騷操作下，越來(lái)越多的國(guó)家與美國(guó)離心離德，美國(guó)已經(jīng)走上了孤立主義道路。

沙利文的發(fā)言揭示了美國(guó)戰(zhàn)略界的深層焦慮：既無(wú)法否認(rèn)中國(guó)崛起的不可逆性，又難以擺脫霸權(quán)思維慣性。其觀點(diǎn)為中美關(guān)系提供了“止損”思路，但真正的破局仍需美國(guó)放棄“教師爺”姿態(tài)，接受平等共存的歷史必然。

正如沙利文所言：“大國(guó)博弈沒(méi)有永恒答案，只有不斷調(diào)適的痛苦過(guò)程?！倍袊?guó)的戰(zhàn)略定力，正成為重塑全球規(guī)則的核心變量。